[SnapBack]

Je me suis récemment passionné par la graphologie.
Qu'est-ce que c'est ? L'étude de l'écriture manuscrite :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Graphologie

On y apprend énormément de choses sur les gens, rien qu'en regardant la manière dont ils écrivent, dont ils signent. C'est assez intéressant à une époque où on a tendance à dévaluer l'écriture manuscrite au profit du tout au numérique.

Pour mon écriture, sans trop dévoiler de ma vie privée (ou si ça intéresse des amateurs, s'échanger des lettres via MP ;) ), c'est une écriture assez serrée et anguleuse. Un peu comme un trombone :manga:

Et vous ? Comment décrivez-vous votre façon d'écrire ?
Et est-elle représentative de votre personnalité ?

[cidersky]

Elle est super ton idée de topic,

Ah oui, mon écriture me représente très bien. C'est selon moi, illogique par moment, je mélange des termes, c'est pas évident à lire par moment dans la plupart des cas mais lorsque je prends du temps, j'arrive à faire à écrire de façon constructive, c'est exactement comme cela que je suis, il me faut du temps pour faire les choses bien :) et le truc que ressente souvent les gens à l'écrit et je le suis aussi en réel, le manque de répartie. ça m'est arrivé de m'engueulé avec des gens sur le net et j'ai tendance à sortir un truc indigeste, donc j'ai appris à me calmé et à prendre d'avantage de recul depuis le temps, par contre, un truc qui n'a rien avoir avec ma personnalité ! j'ai tendance à faire des pavé à l'écrit et face à une personne, je ne parle pas beaucoup. voilà voilà, en tout cas, l'étude des écritures m'a l'air très intéressante comme ''passion'' si je puis dire.

[SnapBack]

Du moment que tu arrives à te lire... :D
C'est une idée de sujet qui me trotte depuis longtemps en tête.

Je n'ai pas la vocation d'un écrivant, je résume mieux mes idées par des petits dessins.
Mais aussi longtemps que je me souvienne, j'ai toujours apprécié écrire car j'expose mieux mes idées par écrit que par parole. L'écriture amène à une certaine réflexion qui me plait assez.

J'ai une écriture proche d'un de mes parents en plus (à peu de choses près !), ce qui sous-entend que je partage beaucoup de choses avec ce même parent, qui m'a appris à écrire. Mais mon frère, qui a appris à écrire de la même façon, écris encore d'une autre manière !

Mon écriture reste lisible, mais elle est très (trop ?) serrée avec des grandes boucles qui descendent.

La façon de regrouper les mots, la pression du stylo, la "propreté"... Il y a une époque pas si lointaine, on engageait des spécialistes pour analyser l'écriture des candidats à un poste dans une entreprise.

[downup]

Mon écriture : illisible, déstructuré, détachée, qui ne met rien en valeur.
J'espère que cela ne me correspond pas totalement (et que je ne vais pas croiser la route de graphologues). Par contre, je suis sur qu'il y a un lien entre le fait que je ne me dévoile que difficilement, que je ne me mets jamais en avant, et cette écriture qui rends difficile l'accès au contenu.

[Pasta]

J’ai des doutes quant à la pertinence de cette méthode d’analyse. C’est vrai qu’à une époque, on utilisait ça pour évaluer des candidats (ça existe peut-être toujours), mais c’est une bonne chose que ça disparaisse.

Quant à moi, mon écriture est brouillonne et plutôt laide, elle ressemble à l’écriture d’un enfant. J’ai honte de ma signature.

[cidersky]

Ah car moi, j'ai décrit en génèrale dont le net, donc si j'ai bien compris la chose, la graphologie, c'est que pour l'écriture manuel SnapBack ? c'est dommage d'une certaine façon car il est je pense possible d'en apprendre pas mal sur une personne et ce même par le biais du net. Même si c'est que du Arial, sinon pour revenir au sujet, j'écris manuellement, comme si j'étais encore petit. Une écriture enfantine mais je m'améliore :D

[SnapBack]

Je parlais de l'écriture manuscrite, mais pourquoi pas, cidersky ? :)
Ça pourrait être intéressant de mettre en lien la manière d'écrire et la façon de formuler ses idées.

Le mieux serait de s'échanger des échantillons ;)
Car si ce forum m'a appris une chose, c'est entre ce que l'on dit et ce que l'on est, il peut y avoir une grande différence.

Disons, que si je cherchais du travail il y a 10 ans en arrière, le fait que l'on aurait privilégié l'écriture manuscrite aurait pu m'avantager. Je ne vais pas mentir sur ce point-là et ça fait partie des rares choses dont je peux me réjouir de posséder (même si on m'a parfois reproché "une écriture digne d'un médecin", à comprendre presque illisible).

Mais en-dehors de ça, je trouve intéressant la façon dont les gens appréhendent les lettres, c'est proche du dessin finalement et c'est quelque chose de personnel à chacun.

[rooter]

Pour être franc, je place la graphologie au même rang que la phrénologie, ou l'astrologie. Je crois que dans le meilleur des cas, on peut savoir si le sujet est gaucher ou droitier (pas toujours), et moins souvent encore, si il s'agit d'une femme ou d'un homme. Pour le reste...

Mon écriture est en contradiction totale avec moi : désordonnée, brouillonne, penchée et irrégulière, au niveau de la calligraphie.

[Phacops]

Moi je suis plutôt adepte de la chambrologie (ça tombe ça existe en vrai). Dis moi comment est ta chambre, je te dirais qui tu es :D

Ma chambre à moi est la parfaite représentation de mon esprit... Surchargée et mal rangé, mais je m'y retrouve parfaitement. C'est un rangement dit stratigraphique... les trucs les plus vieux au fond du tas ou de la pile, sauf quand je range ou là ça devient une un rangement de type tempestite (ou comment un sédiment se retrouve "réarrangé" après une tempête).

Pour en venir à l'écriture, la mienne est aussi caractéristique de ma personnalité.

PS : Rooter, comment tu peux placer la graphologie au même plan que l'astrologie? Même si la graphologie ne marche pas, cela ne veut pas dire que ce n'est pas basé sur des études rationnelle, contrairement à l'astrologie.

[Hyperion]

J'avais une écriture que je dirais "normale", comme celle que vous êtes en train de lire en ce moment. Ensuite, adorant l'histoire, notamment la période du XVII et XVIII ème siècle, j'ai pu apprendre le style d'écriture utilisée et qui a été désignée sous le terme "d'écriture en italique". C'est ce type d'écriture (ou cette calligraphie) que j'ai appris à utiliser et c'est devenu rapidement mon écriture favorite, je l'ai vite adoptée.

Il m'arrive d'utiliser l'ancienne écriture quand je veux coucher des idées rapidement au brouillon. A part ça j'utilise l'écriture en italique. Cependant, dans ce type d'écriture, il y a différentes formes "d'italiques" (comme des sous-catégories) et il y en a certaines qui me plaisent mais que j'ai vraiment du mal à reproduire.

Pour la Graphologie, je trouve que c'est une étude un peu trop surfaite, c'est quasiment juger les gens à leur manière d'écrire et à les mettre dans des cases (je suis sur que le système qui a crée cette discipline a été totalement inventé et que ça ne repose sur aucun fondement concret (aller, je vais dire et affirmer sans preuve que toute personne utilisant l'écriture en italique sont comme-ci ou comme ça)) En tout cas c'est comme cela que je le vois.