[cidersky]

Certes ce n’est pas réel et bien heureusement mais très franchement, il en a toute la panoplie, je vous passe les détails des scènes Scatophile, viol, torture... C'est pour moi, une hôte à la perversité et à l'hyper élite bien pesante qui peut se permettre toutes les horreurs x) Enfin bref, je ne voulais qu'avertir les éventuels curieux.

[Lux]

Oui, comme je connaissais sa réputation, je préférais voir le film avant de lire le livre qui est certainement beaucoup plus détaillé. Mais merci, je commencerais par un plus soft pour me mettre dans l'ambiance :evil:
Il y a une grande différence entre Les Infortunes de la vertu et Justine, ou les malheurs de la vertu ?

Je crois bien n'avoir lu que les Infortunes de la vertu mais l'histoire est la même, il me semble. A toi de voir sur quelle version tu tombes (il y en a même eu une troisième mais celle-là je ne l'ai jamais vue, même en librairie).

ATTENTION: c'est un film très dur ! les 120 de salo(sous jacent pédophile, je vous l'assure, vous ne ratez rien ! c'est le genre de film auquel je ne comprends pas qu'il y est des investisseurs), je le classe pour ma part, dans le genre snuff movie... Créer par des zinzin, pour les zinzin. A voir si vous êtes curieux et encore.

Pourtant il y a toute une réflexion derrière ; je ne l'ai pas vu mais d'après ce que j'ai lu, Pasolini (qui est quand même un très grand réalisateur, donc le traiter de zinzin...) s'est servi du roman de Sade pour en faire une allégorie du fascisme. Je ne pense pas que Pasolini ait voulu faire une "ode à la perversité", bien au contraire : il a justement voulu démontrer l'impunité des puissants qui peuvent tout se permettre, même torturer des gens qu'ils auront choisi au hasard.

[rooter]

Est-ce qu'il ne s'agit pas du même livre, intitulé "Justine, ou les malheurs de la vertu" ?

J'envisage la lecture du "Prince", est-ce qu'il est difficile, ou demande de la préparation ?

[Pasta]

Ma lecture du moment c'est la saga de l'Assassin Royal de Robin Hobb, j'ai eu du mal avec un récit à la première personne au début, mais ça rend le narrateur/protagoniste très attachant.

Je suis en train de lire Les Aventuriers de la Mer, qui se passe dans le même monde que l’Assassin Royal (dans un pays plus au sud). Celui-ci est écrit à la troisième personne et on y suit plusieurs personnage, pourtant on s’y attache autant.

[Lux]

Est-ce qu'il ne s'agit pas du même livre, intitulé "Justine, ou les malheurs de la vertu" ?

Il y a trois versions du même texte, Sade l'a retouché après sa sortie de prison.

[mtair]

2 petits liens qui peuvent être utiles à ceux qui n'aiment pas lire (et qui consultent quand même ce fil, du moins je l'espère...), mais aussi à ceux qui aiment lire mais qui passent beaucoup de temps en voiture en voiture par exemple et qui sont frustrés de perdre ce temps précieux qu'ils pourraient consacrer à la lecture d'un bouquin:

http://www.litteratureaudio.com/

Celui-ci est pas mal pour la littérature anglophone en VO
https://librivox.org/

On s'entend que ça ne remplace pas le plaisir de lire un vrai bouquin de papier, mais si ça peut permettre au plus grand nombre d'accéder au monde merveilleux des romans en conservant l'entièreté de l'oeuvre (ce qui n'est jamais le cas des adaptations cinématographiques) et le style de l'auteur, alors je dis qu'il ne faut pas s'en priver... ;)

[Horus]

En ce moment je lis Baudelaire, les fleurs du mal.
Je trouve que c'est un livre inépuisable, même si pas réellement un livre c'est un recueil de poémes.
Quand je n'ai rien à faire, je lis un passage. Ce qui est déja bien, car je suis pas un grand lecteur. Je n'ai pas la patience pour. Ce type de lecture m'est donc plus adapter.

-- 30 Aoû 2014, 20:15 --

[Lux]

Je ne suis pas sûre qu'il soit pertinent de lire Nietzsche vu ton état d'esprit ^^

[Horus]

Je ne suis pas sûre qu'il soit pertinent de lire Nietzsche vu ton état d'esprit ^^

Pourquoi pas ?
Parce que lire un livre, ou "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", c'est une solution peut-être ?

[rooter]

Oulah, on respire un bon coup, et on redescend dans les tours !

L'état d'esprit dans lequel tu est influence nécessairement la perception que tu as de ce que tu lit/vois/entend : l'objectivité native n'existe pas.

Histoire de te surprendre, vu que je doit avoir l'air d'un bisounours sous antidépresseur, je lit en ce moment "Le prince" de Machiavel. Je ne le comprend pas vraiment comme un manuel de dictateur, mais on peut l'utiliser comme ça, c'est sur. Mon état d'esprit est donc différent.