[Hyperion]

Je suis d'accord avec ce qu'a dit Lux. Maintenant la grande question: comment faire pour ne pas tomber dans le panneau?

[rooter]

Moi, je pense, que les différentes intéractions qui ont eu lieu sur ce fil de discussion sont normale.
La solitude et la détresse sentimentale qui régne sur ce forum, pour les hommes, mais aussi "IRL", favorise un climat de "haine" envers les incohérences sociales et certains comportements féminins.
Clichés ou pas, tout cela n'en reste pas moins vrais, qu'ont le veuillent ou non. Connoter un propos masculin, en le pointant de "clichés", n'as pas vraiment d'intêret, puisque cela n'enleve pas sa crédibilité.

Beaucoup de femmes souffrent aussi de la misère affective, de la solitude (voire ce forum), et je ne lit pas souvent "Les hommes préfère les *stéréotype de ton choix* à la poitrine insolemment ostensible / ou non".

Eh bien, chaque homme et chaque femme a des inclinaisons (et même cela, ça n'est qu'à priori, nous pouvons rencontrer quelqu'un qui ne correspond pas à ces préférences, et qui pourtant nous attire).

Ce discoure misogyne (car oui, il est misogyne) empêche de sortir de son train train, d'essayer des choses (pour soi, pas pour séduire), de se remettre en question. Alors oui, ça fait mal, je ne te le cache pas. Je viens de passer une année agitée, sur tout les plans. Mais ça fait aussi vivre. Et l'on peut commencer à se "soigner" plutôt que de dénier ce qui nous affect, et ça, oui, ça augmente la probabilité de rencontres.

[Horus]

A partir du moment, ou un discours connoter de misogyne par quelqu'un d'autre, est introduit par une personne qui pense est ressens réellement ce qu'elle dit. Je ne pense pas que ce soit, un discours dangereux. C'est juste encore une fois, symptomatique d'un malaise générale et d'un clevage entre ceux qui sont en détresse et les autres.

[Philcor]

En tout cas, je ne sais pas si c'est un discours dangereux, mais il est probablement stérile et ne propose aucune solution pour la personne qui le tient. C'est justement parce qu'on ressent un malaise général, une certaine détresse, qu'il faut revoir ce genre de discours. J'ai l'impression qu'un certain nombre de gens "se contentent" de subir leur existence, alors que la clé est de tordre le réel dans une direction qui nous semble meilleure, fructueuse, de devenir acteur de sa vie. Il me semble que cela passe nécessairement par une remise en cause, plus ou moins large, de sa conception du monde.

[traviata]

(Cidersky)Je me croirais dans une dictature oligarchique avec ses dirigeants autoproclamés ayant toute lumière. Et je m'attendais à la délation soit y en passant, pourquoi donc, ne pas nous faire passer pour des monstres ?

Et qui va donc se faire Ban ? C'est Bibi bien évidement... fallait s'y attendre, merci les filles ;) vous êtes rudement maligne et ou manipulatrice, c'est au choix de chacun.

J'hallucine, là ... ça veut dre quoi, cette bouillie verbale ?

Non, Cidersky, outre le fait que je ne suis pas une dirigeante autoproclamée, je ne considère pas que j'ai "toutes lumières", on a été plusieurs à vous alerter sur la stérilité de votre discours, et même Philcor l'a dit, qui est un homme.
Que viennent faire la manipulation et la délation dans tout ça ?

ce qu'on voudrait vous faire comprendre, c'est qu'on admet que le comportement de certaines femmmes vous indispose, une femme qui ne répond pas aux mails, qui vous fait tourner en bourrique, on n'est pas suffisamment stupides pour vous dire que c'est bien, juste parce qu'on est aussi des femmes. Mais ce n'est pas parce que CES FEMMES LA se sont mal comportées que TOUTES LES FEMMES font pareil. Et ça nous énerve d'autant plus que nous les femmes du forum nous avons encore moins ce genre de comportement.
C'est ce genre de généralité que nous condamnons.
En plus ça vous mène dans une impasse : si toutes les femmes se comportent ainsi à votre égard, vous n'avez aucune chance. Et c'est plus ou moins ce que vous dites, on n'a aucune chance et c'est la faute DES femmes. Ce qu'on essaie de vous faire comprendre, c'est que non, toutes les femmes ne se comportent pas comme ça. Mais que beaucoup de femmes le font cachées derrière l'écran de leur site de rencontre. Et surtout sur AUM... et encore là, pas toutes... mais il faut bien chercher.

Donc l'idée générale c'est : ces femmes vous ont fait marner, ok, mais n'en tirez pas de conclusions générales, cherchez ailleurs et cherchez autrement, au lieu de ruminer sur les femmes manipulatrices, méchantes, superficielles, qui n'aiment que les muscles et les bogoss ... vous avez une palanquée de contre-exemples ici, à commencer par les dirigeantes autoproclamées, Katy, Apatch, et votre servante... qui ont daigné s'intéresser à des hommes pas forcément très beaux ni muslés, ni riches, , petits, gros, voire avec la vidéo en panne ... comme l'a dit Cidersky, moi je suis une ancienne (=une vieille), mais pas Katy ni Apatch... :)

Cela dit c'est ma dernière intervention sur le sujet. Vous avez toute latitude de vous exprimer,y compris vos théories sexistes, mais dans ce cas faites-le dans le forum réservé. En tant que modératrice oligarchique, et pas à titre personnel, je n'accepterai plus d'insultes publiques aux femmes, que ce soit clair.

[Hyperion]

Est-ce que les femmes peuvent penser des hommes "tous pareils"? Si on inversait le problème, il n'y aurait t'il pas une misogynie féminine (ça porte un nom mais je ne le connais plus)?

[impala]

Cela s'appelle la misandrie.
Bien sûr que ça doit arriver suite par exemple à de nombreuses déceptions, mais typiquement sur ce forum ce n'est pas le cas, les femmes ici adoptant des discours un peu plus constructifs. Mais personnellement, je ne connais pas de femme misandre.

[Hyperion]

Ok, merci de m'avoir informé :)

[traviata]

Il y en a eu suite à des difficultés sévères, je pense à Nathalie, mais ce n'est pas parce que c'est une femme, membre ou non de ce forum, qui tiendrait des discours analogues que je serai plus tolérante. J'ai d'ailleurs fini par bannir Nathalie pour cette raison, j'en étais désolée dans la mesure où je savais qu'elle allait mal, mais je ne pouvais la laisser propager un discours excessivement haineux envers les hommes.

Mais statistiquement, en tout cas sur ce forum, le discours misogyne est plus fréquent que le discours misandre.

[Hyperion]

Dommage que Nathalie soit plus là, je ne l'avait plus revu depuis un bon bout de temps, je ne savais qu'elle avait été bannie. :(