- 29 août 2014, 17:29
#126415
Moi ce qui me plaît dans cette chanson, c'est qu'il arrive à m'embarquer dans l'univers d'un mec qui a perdu foi en tout, qui déteste tout et probablement d'abord lui-même, et qui veut tout envoyer valser. Sur scène, son interprétation est prenante et m'avait laissée complètement sur le cul, parce qu'on y croit, à son histoire. Mais voilà : ce n'est qu'une histoire, et ce qu'il dit, ce sont les paroles d'un mec au bout du rouleau. Ce n'est pas à prendre au sérieux. En revanche, ce qui est très sérieux, c'est qu'on vit dans une société où les gens peuvent finir par péter des câbles à force d'être traités comme des moins que rien, et c'est surtout ça que cette chanson illustre à mon sens.
La chanson engagée, ça peut fonctionner et très bien fonctionner, mais il faut le faire avec talent et intelligence. Renaud avait tout ça quand il était plus jeune, Jean Ferrat aussi de manière différente ; et puisqu'on parlait du rap, NTM a quand même écrit des trucs très bons aussi :
[video]http://youtu.be/91MsCgJ9KNM[/video]
[video]http://youtu.be/qkO7_rhhCbA[/video]
[video]http://youtu.be/DA1-6tXSCDo[/video]
Pasta a écrit :Ha, donc on peut avoir des clichés racistes, du moment qu’on en a pour tout le monde ? On peut avoir des clichés sexistes tant qu’on en a à la fois sur les hommes et sur les femmes ?Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je disais juste que sa chanson s'en prend à tout le monde et que oui, il balance des clichés, mais comme les clichés critiquent des populations différentes avec des arguments parfois opposés, je ne crois pas qu'il faille prendre ce qu'il dit au pied de la lettre. Encore une fois, on est dans la fiction : voilà pourquoi je ne juge absolument pas de la même manière ce que dit un personnage de fiction (il y a de grands romans dont les personnages sont misogynes ou racistes, les romans eux-mêmes et leurs auteurs ne le sont pas forcément) que ce que dit une personne privée.
Yellenah a écrit :Pierre et Lux, je suis assez surprise de lire vos réponses... Vous qui êtes capables de débattre pendant des lustres sur un film ou un bouquin, vous ne considérez pas qu'une chanson peut avoir un sens caché ou un peu plus profond que ce que les paroles laissent penser ? Je vous dis ça en tout bien, tout honneur mais votre réaction m'étonne.Oh eh bien justement : on peut analyser un roman et y découvrir des tas de choses, idem pour une poésie. En revanche, un texte de chanson populaire (car Orelsan est un chanteur populaire, même s'il fait du rap : ça reste du rap consensuel...) ne s'analyse pas de la même manière et n'a pas autant de richesses à nous apporter.
Perso, quand j'ai entendu cette chanson, je l'ai prise pour une critique de la société plutôt que pour un simple "délire", d'ailleurs c'est justement à cause de tous ces clichés balancés que ça ne m'a pas plu.
Moi ce qui me plaît dans cette chanson, c'est qu'il arrive à m'embarquer dans l'univers d'un mec qui a perdu foi en tout, qui déteste tout et probablement d'abord lui-même, et qui veut tout envoyer valser. Sur scène, son interprétation est prenante et m'avait laissée complètement sur le cul, parce qu'on y croit, à son histoire. Mais voilà : ce n'est qu'une histoire, et ce qu'il dit, ce sont les paroles d'un mec au bout du rouleau. Ce n'est pas à prendre au sérieux. En revanche, ce qui est très sérieux, c'est qu'on vit dans une société où les gens peuvent finir par péter des câbles à force d'être traités comme des moins que rien, et c'est surtout ça que cette chanson illustre à mon sens.
La chanson engagée, ça peut fonctionner et très bien fonctionner, mais il faut le faire avec talent et intelligence. Renaud avait tout ça quand il était plus jeune, Jean Ferrat aussi de manière différente ; et puisqu'on parlait du rap, NTM a quand même écrit des trucs très bons aussi :
[video]http://youtu.be/91MsCgJ9KNM[/video]
[video]http://youtu.be/qkO7_rhhCbA[/video]
[video]http://youtu.be/DA1-6tXSCDo[/video]
