- 21 oct. 2014, 16:12
#130648
Plus sérieusement, je trouverais plus juste de dire que nous nous " devons " (enfin, au-delà d'un " simple " devoir, plutôt d'un choix éthique) tous au minimum le respect mutuel (ne pas agresser / violer / voler / moquer / insulter...).
Mais dans le domaine sentimental, on ne peut être aussi catégorique, le contexte variant, car malgré ton souhait, il y aura toujours des gens pour user de ce biais ; si un homme / une femme pose la question avec moult clins d'œil appuyés, poses fort suggestives et tout ce qu'il est possible d'imaginer pour de telles circonstances, il me semble pas abusif de penser que la personne a probablement une idée polissonne derrière la tête.
Mais se contenter de dire " il n'y a plus qu'à ranger ses sentiments au placard " (en cas d'attirance non-réciproque), ce n'est hélas pas aussi simple. Rien qu'ici nous avons plusieurs récits d'hommes et de femmes qui ont ressenti une forte attirance pour une personne et qui ont eu le plus grand mal à s'en défaire, voire à s'en remettre...
Je ne comprends pas d'ailleurs l'existence de cette foutue attirance non-réciproque chez nous... Si on observe certains animaux, comme les loups, il suffit de quelques instants pour que des partenaires décident si ils se plaisent, et la question est réglée pour la vie. Simplicité enviable et non dépourvue d'élégance.
Il m'est aussi arrivé de fantasmer sur une drague se résumant à un unique " On baise ? O / N "... Très bourrin bien sûr, mais admettez que question clarté du consentement, on peut faire difficilement plus fiable :boulet: . Etant bien sûr entendu que la réponse soit respectée par les deux partie, quelle qu'elle soit.
(On dévie vraiment du sujet AUM... Mais tout cela est fort intéressant à lire !)
noushka a écrit :Les femmes ne doivent rien aux hommes.(Et si je dis " les hommes ne doivent rien aux femmes ", c'est le même principe :boulet: ?)
Plus sérieusement, je trouverais plus juste de dire que nous nous " devons " (enfin, au-delà d'un " simple " devoir, plutôt d'un choix éthique) tous au minimum le respect mutuel (ne pas agresser / violer / voler / moquer / insulter...).
noushka a écrit :Une invitation n'est jamais un engagement sexuel c'est ça mon unique propos.C'est vrai si tu prends la phrase en tant que telle " Tu viens chez moi ? Je t'offre un verre. " Ca dit ce que ça dit.
Mais dans le domaine sentimental, on ne peut être aussi catégorique, le contexte variant, car malgré ton souhait, il y aura toujours des gens pour user de ce biais ; si un homme / une femme pose la question avec moult clins d'œil appuyés, poses fort suggestives et tout ce qu'il est possible d'imaginer pour de telles circonstances, il me semble pas abusif de penser que la personne a probablement une idée polissonne derrière la tête.
noushka a écrit :Bien évidemment qu'il peut naître du désir ,mais si il n'est présent que d'un seul coté alors il n'y a plus qu'à le ranger au placard en évitant d'accuser l'autre de l'avoir provoqué en toute connaissance de cause ou de lui mettre la pression pour qu'elle en vienne à céder parce qu'il "faut assumer".Accuser l'autre est évidemment un raisonnement vicié, aux conséquences souvent déplorables (pour rester poli).
Mais se contenter de dire " il n'y a plus qu'à ranger ses sentiments au placard " (en cas d'attirance non-réciproque), ce n'est hélas pas aussi simple. Rien qu'ici nous avons plusieurs récits d'hommes et de femmes qui ont ressenti une forte attirance pour une personne et qui ont eu le plus grand mal à s'en défaire, voire à s'en remettre...
Je ne comprends pas d'ailleurs l'existence de cette foutue attirance non-réciproque chez nous... Si on observe certains animaux, comme les loups, il suffit de quelques instants pour que des partenaires décident si ils se plaisent, et la question est réglée pour la vie. Simplicité enviable et non dépourvue d'élégance.
Il m'est aussi arrivé de fantasmer sur une drague se résumant à un unique " On baise ? O / N "... Très bourrin bien sûr, mais admettez que question clarté du consentement, on peut faire difficilement plus fiable :boulet: . Etant bien sûr entendu que la réponse soit respectée par les deux partie, quelle qu'elle soit.
(On dévie vraiment du sujet AUM... Mais tout cela est fort intéressant à lire !)
" - She is different. - On what way ? - On every way. " - The girl with the dragon tattoo
ZAD partout !
ZAD partout !

