[rooter]

Marrant, c'est le premier livre que j'ai offert à mon petit frère. :)

Je ne sait pas trop pourquoi ce triptyque est un peu décevant, je pense qu'il pèche par un coté fouillis, en ouvrant de nombreuses piste (éventuellement apocryphes), pour faire du remplissage. La remarque du conte fait clairement sens, je crois que c'est le fil de l'ensemble des récits de Tolkien, qui essayait de rénover le genre, de l'en sortir du publique dans lequel il est confiné, l'enfance. Effectivement, les contes n'ont pas toujours été imaginés pour les enfants (il suffit de relire les traditionnel de façon critique :boulet: ), alors que ce film est plus une fresque héroïque.

Il y a eu une émission sympa sur Tolkien, sur France culture, il y a un mois, où une partie de se correspondance a été lue.

[Yellenah]

Je reviens de voir Le Hobbit... J'ai hésité avant d'y aller, parce que j'étais toute seule, mais le risque de ne plus y avoir accès en VOST si j'attendais trop longtemps a fini par me décider à la dernière minute (heureusement que le ciné est à 5 min de chez moi ! :) ). Peu de monde dans la salle et, finalement, une bonne proportion de personnes seules pour le nombre de personnes totales ! (On devait être 4 ou 5)

Et bien contrairement à certaines critiques que j'ai pu lire ici, j'ai beaucoup aimé ! Contrairement au 2, justement, que j'avais trouvé long à se mettre en place et pour lequel j'étais un peu restée sur ma faim par manque d'action (ou c'était peut-être le 1 ?), j'ai trouvé que c'était bien passé.
Les scènes de combat sont assez agréables à regarder, comparé à la bataille du Gouffre de Helm dans Les Deux Tours, par exemple, où j'avais l'impression de ne voir que des va-et-vient de caméra.
Par contre, j'ai trouvé les derniers combats, contre Azog et le reste de sa clique, un peu longuets... Et puis la fameuse cascade de Legolas, quelle cata ! xD Idem pour la scène de Thorin sur le sol en or : un peu trop longue (non mais le tourbillon, sérieux ?!) à mon goût.
Et comme l'a déjà fait remarquer je ne sais plus qui, les Neufs en hologrammes, hum... C'est vrai qu'ils étaient bien mieux dans le SDA, la scène où ils apparaissent devant l'oeil de Sauron est clairement affreuse (mais j'imagine que c'est pour donner de l'effet à la 3D, que j'ai fait exprès de ne pas prendre).

Cela dit, ça m'a fait retourner 10-12 ans en arrière (déjà ?!), à l'époque où j'étais complètement fan du Seigneur des Anneaux : j'avais lu 3 fois les bouquins et je ne saurais pas dire combien de fois j'avais vu les films ! Très franchement, ça fait des années que je ne les ai pas vus et si je les regardais de nouveau, je ne pense pas que je les trouverais beaucoup plus extraordinaires que les Hobbit. Honnêtement, La Communauté de l'Anneau ? C'est un peu cul-cul quand même, non ? A l'époque c'était une révolution parce que c'était un défi que d'adapter un mastodonte de la littérature mais je ne suis pas sûre que les SDA de l'époque valent (vaillent ?) mieux que les Hobbit actuels. Je garde un très bon souvenirs des premiers mais je ne sais pas si je les apprécierais autant si je les regardais aujourd'hui qu'à l'époque où ils sont sortis... Il faudrait que je le fasse, tiens !
Enfin après je ne fais que donner mon point de vue, chacun pense ce qu'il veut mais globalement je suis quand même assez contente de la trilogie des Hobbit (mais peut-être aussi parce que ça avait un peu quelque chose de "magique", une sorte de retour dans le passé à mon époque de grande fada du SDA ?).

Ah et dernière chose : quelqu'un a trouvé le caméo de Peter Jackson ? Je ne crois pas l'avoir vu...

[Haze]

Ah et dernière chose : quelqu'un a trouvé le caméo de Peter Jackson ? Je ne crois pas l'avoir vu...

Sérieusement.

[Lereveur]

Je n'ai lu Le Hobbit qu'une fois, et j'ai trouvé l'écriture encore plus vieillote que le SDA. En tout cas je m'en souviens suffisamment pour voir que les films sont globalement conformes au livre, tout en ajoutant quelques éléments pour " moderniser " un peu le récit, comme Torielle. C'est vrai qu'on peut se dire que Legolas en fait un peu des tonnes, mais que voulez-vous, les Elfes, c'est beau, c'est agile, c'est parfait, et ça aime se la pét... Heu, le faire savoir :manga: . Je ne sais pas aussi si vous avez remarqué, mais dans le 2, au sein de la population de Lacville, la caméra marque un temps une pause sur un habitant noir, et dans le 3, même procédé en montrant une habitante asiatique. Je me demande si ce n'est pas fait exprès pour compenser certains aspects du récit du SDA pouvant passer pour racistes.

[Ash]

Je ne sais pas aussi si vous avez remarqué, mais dans le 2, au sein de la population de Lacville, la caméra marque un temps une pause sur un habitant noir, et dans le 3, même procédé en montrant une habitante asiatique. Je me demande si ce n'est pas fait exprès pour compenser certains aspects du récit du SDA pouvant passer pour racistes.

C''est sans doute lié au fameux quota ethnique imposé dans les films aux USA.

[Lereveur]

C'est bien la première fois que j'entends parler de ce truc... Le contexte du récit rend peut être le procédé plus visible ?

[Haze]

À propos des elfes, dans le livre (je les ai pas lus) il paraît qu'il est dit qu'ils n'ont pas de poid. Lorsque la Communauté gravit des montagnes Legolas marche au-dessus de la neige, et il paraît que ça se voit dans le film mais j'ai jamais remarqué. Donc le coup de Legolas dans le dernier Hobbit ça peut fonctionner en ce sens, ce qui est un peu bizarre c'est d'avoir utilisé ce détail de l'histoire dans le film sans l'expliquer.

Quant à la "diversité" à Lacville, ça me semble tout à fait probable qu'une ville marchande comme ça, situé bien en évidence, puisse avoir une forme d'immigration moyen-âgeuse, voire des anciens esclaves. C'est devenu un sujet de moquerie parmi certains sur internet, faut croire que toutes les excuses sont bonnes.

[Yellenah]

Non, effectivement, les Elfes ont le pas léger (et je trouve que c'est assez bien représenté dans les films lorsque Legolas et Tauriel se déplacent, c'est comme s'ils "glissaient" sur le sol). La fameuse escalade de Legolas reste quand même risible (d'ailleurs toute la salle a pouffé à ce moment-là) et très mal faite : il fait du sur place en sautant sur 4-5 pierres mais arrive quand même à remonter ensuite !

En revanche, j'ai été surprise des pleurs de Tauriel. Dans la Communauté de l'Anneau, lorsque les 8 sortent des mines de la Moria et pleurent Gandalf qui est tombé, Legolas reste en retrait et ne comprend pas ce que ressentent les autres. Peter Jackson avait expliqué que c'était dû au fait que les Elfes étant immortels, ils ne connaissent pas le sentiment face à la mort. Est-ce que ceci est décrit dans les livres ? Pourquoi, dans ce cas, Tauriel pleure-t-elle ?

[Ash]

C'est bien la première fois que j'entends parler de ce truc... Le contexte du récit rend peut être le procédé plus visible ?

Possible, mais ce n'est pas nouveau. Il n'y a qu'à voir certaines adaptations de livres / comics au cinéma dont les personnages changent de couleur de peau juste pour ça. Par exemple, Nick Fury qui est joué par Samuel L. Jackson dans Avengers et Captain America, était blanc dans les comics. De même, dans la future nouvelle adaptation de Fantastic Four où la Torche Humaine sera jouée par Michael B. Jordan.

Et les quotas ethniques ne concernent pas que le cinéma mais tout ce qui passe aussi à la télévision aux USA. Il y a d'ailleurs des chaines de télévision plutôt destinés à la communauté afro-américaine...

Bonjour la discrimination positive...

[milouf]

Un documentaire sur le hobbit 3 , on y voit les acteurs sans leur costumes, ça fait bizarre . On n'y voit également comment sont fait les effets speciaux


[video]http://youtu.be/isa3MN4_aL4[/video]