- 10 févr. 2015, 13:09
#137344
Parlons bien, parlons cinémain !
L'autre jour, le hasard a fait que j'ai lu deux anecdotes reliées à deux films cultes du cinéma américain, le premier épisode de Star Wars (enfin, "quatrième") et le premier Retour Vers Le Futur.
- A l'origine, dans son script originel, George Lucas avait prévu que le personnage principal de son futur film, le jeune fermier Luke Skywalker, soit joué par un nain. La situation n'était pas censée jouer sur l'humour, le personnage devait évoluer de la même manière et interagir avec les autres personnages de la même façon, Lucas voulait juste que ce soit un nain, c'est tout. Apparemment, les producteurs l'en ont découragé, et il a casté un acteur de taille normale à la place (Mark Hamill).
- Dans le casting du premier Retour Vers Le Futur, c'était la mannequin Melora Hardin qui devait jouer le rôle de Jennifer, la petite amie du héros Marty McFly. Hardin était plus grande en taille que Michael J. Fox, qui n'avait pas été le premier choix pour incarner le personnage. L'équipe avait également incité Zemeckis à remplacer Hardin, indiquant que ç'aurait été absurde d'avoir un couple où la fille serait plus grande en taille que le garçon, d'où le fait que Jennifer ait été finalement jouée par Claudia Wells.
Ces deux anecdotes, en plus d'avoir personnellement terni l'image que je me faisais de ces deux films cultes, m'ont semblé symptomatiques d'un problème plus grave et plus général avec non seulement l'industrie cinématographique, mais également l'industrie du divertissement.
Les équipes qui encadrent les films et séries télé que nous regardons semblent déterminer à caser les gens selon leur physique. Déjà qu'on a tout contre nous dans la société pour célébrer le culte de l'apparence, cet échappatoire qu'est censé être le cinéma ne fait qu'accentuer le phénomène. Un nain dans un film ou une série devra toujours être un personnage comique ou ridicule, et on s'arrangera que l'homme dans un couple devra toujours être plus grand que sa compagne (allez savoir pourquoi). Juste pour citer des exemples.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Jusqu'à quel point trouvez-vous cela "supportable" et légitime ? Pensez-vous que l'on apprécierait "moins" certains films si les acteurs avaient eu des physiques moins conventionnels (ce qui donnerait ainsi raison à de telles pratiques) ?
L'autre jour, le hasard a fait que j'ai lu deux anecdotes reliées à deux films cultes du cinéma américain, le premier épisode de Star Wars (enfin, "quatrième") et le premier Retour Vers Le Futur.
- A l'origine, dans son script originel, George Lucas avait prévu que le personnage principal de son futur film, le jeune fermier Luke Skywalker, soit joué par un nain. La situation n'était pas censée jouer sur l'humour, le personnage devait évoluer de la même manière et interagir avec les autres personnages de la même façon, Lucas voulait juste que ce soit un nain, c'est tout. Apparemment, les producteurs l'en ont découragé, et il a casté un acteur de taille normale à la place (Mark Hamill).
- Dans le casting du premier Retour Vers Le Futur, c'était la mannequin Melora Hardin qui devait jouer le rôle de Jennifer, la petite amie du héros Marty McFly. Hardin était plus grande en taille que Michael J. Fox, qui n'avait pas été le premier choix pour incarner le personnage. L'équipe avait également incité Zemeckis à remplacer Hardin, indiquant que ç'aurait été absurde d'avoir un couple où la fille serait plus grande en taille que le garçon, d'où le fait que Jennifer ait été finalement jouée par Claudia Wells.
Ces deux anecdotes, en plus d'avoir personnellement terni l'image que je me faisais de ces deux films cultes, m'ont semblé symptomatiques d'un problème plus grave et plus général avec non seulement l'industrie cinématographique, mais également l'industrie du divertissement.
Les équipes qui encadrent les films et séries télé que nous regardons semblent déterminer à caser les gens selon leur physique. Déjà qu'on a tout contre nous dans la société pour célébrer le culte de l'apparence, cet échappatoire qu'est censé être le cinéma ne fait qu'accentuer le phénomène. Un nain dans un film ou une série devra toujours être un personnage comique ou ridicule, et on s'arrangera que l'homme dans un couple devra toujours être plus grand que sa compagne (allez savoir pourquoi). Juste pour citer des exemples.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Jusqu'à quel point trouvez-vous cela "supportable" et légitime ? Pensez-vous que l'on apprécierait "moins" certains films si les acteurs avaient eu des physiques moins conventionnels (ce qui donnerait ainsi raison à de telles pratiques) ?
