- 13 févr. 2015, 03:26
#137588
"Or, ce sont pour ce genre de personnages qu'une part importante des femmes s'emballe aujourd'hui, beaux mais sans charme. Cette nouvelle norme ne va pas dans le bon sens pour les hommes comme moi qui jouent beaucoup plus sur leur charme que leur physique dans un rapport de séduction.
C'est comme quand je sors avec un pote beau gosse. Je peux tout faire et lui rien, c'est voué à l'échec pour moi, car je passe inaperçu et les regards des filles sont braqués sur lui. Donc, si on peut éviter que les référentiels d'attirance soient trop cadrés et surtout trop hauts, ça m'arrange. "
C'est absolument logique que ça soit maintenant à l'homme d'être beau et musclé plus seulement la femme d'être belle . Je crois vraiment que Houellebecq avait bien compris que le libéralisme dans sa sauvagerie se retrouverait aussi au sein de la vie amoureuse . Les 2 sont liés . La lutte s'est étendu du monde du travail au monde de la séduction . Cela ne créera que des névroses et des dépressifs qui ne sentent pas à la hauteur .
Dans ce monde décadent, ceux qui sont BG peuvent rebondir trouver une personne facilement après s'être fait plaqué . Ils peuvent même se planter . Les gars moyens ramassent les miettes et les moches sont justes ignorés . Le "charme" ne fait presque plus d'effet, on parle de muscles , de taille , de taille du sexe .
Si beaucoup de gars parlent de ça sur pleins de forums c'est bien parce qu'il y a un révolution anthropologique qui s'opère . C'est le physique qui prime ... Sans compter la nécessaire confiance en soi , le statut social . D'un coté on prive de plus en plus d'humains de moyen de gagner leur vie et de l'autre les exigences augmentent de jours en jours . Moi c'est ce que je vois autour de moi . Une folle course à la performance transférée du monde du travail dans la vie affective .
C'est comme quand je sors avec un pote beau gosse. Je peux tout faire et lui rien, c'est voué à l'échec pour moi, car je passe inaperçu et les regards des filles sont braqués sur lui. Donc, si on peut éviter que les référentiels d'attirance soient trop cadrés et surtout trop hauts, ça m'arrange. "
C'est absolument logique que ça soit maintenant à l'homme d'être beau et musclé plus seulement la femme d'être belle . Je crois vraiment que Houellebecq avait bien compris que le libéralisme dans sa sauvagerie se retrouverait aussi au sein de la vie amoureuse . Les 2 sont liés . La lutte s'est étendu du monde du travail au monde de la séduction . Cela ne créera que des névroses et des dépressifs qui ne sentent pas à la hauteur .
Dans ce monde décadent, ceux qui sont BG peuvent rebondir trouver une personne facilement après s'être fait plaqué . Ils peuvent même se planter . Les gars moyens ramassent les miettes et les moches sont justes ignorés . Le "charme" ne fait presque plus d'effet, on parle de muscles , de taille , de taille du sexe .
Si beaucoup de gars parlent de ça sur pleins de forums c'est bien parce qu'il y a un révolution anthropologique qui s'opère . C'est le physique qui prime ... Sans compter la nécessaire confiance en soi , le statut social . D'un coté on prive de plus en plus d'humains de moyen de gagner leur vie et de l'autre les exigences augmentent de jours en jours . Moi c'est ce que je vois autour de moi . Une folle course à la performance transférée du monde du travail dans la vie affective .
