Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
Avatar de l’utilisateur
par Pasta
Homme de 39 ans non vierge
#141483
On critique beaucoup ce sabre laser à croix, mais en fait, à la base, même un sabre laser simple c’est pas un peu complètement stupide ?
Avatar de l’utilisateur
par Lereveur
Homme de 45 ans non vierge
#141487
@ Pasta : Si on se base sur le nom, on pourrait critiquer en ce sens qu'un laser n'a pas une longueur finie. Ceci dit, une lame d'énergie légère et pouvant couper les matériaux les plus résistants, je pense que ça a son intérêt...

Je crois me souvenir qu'il y a des gens pour imaginer comment en créer un vrai, mais ce serait plus à base de plasma ou un truc comme ça, il me semble...

Sinon j'avais tiqué comme vous concernant le premier trailer, mais celui-là est effectivement plus alléchant.

Quant à Chewie, ça se justifie très facilement du fait de son espèce : lors de la première trilogie (IV V et VI j'entends), il avait déjà 200 ans, ce qui correspond " juste " à l'âge adulte chez un Wookie (et accessoirement, l'avantage d'un costume avec fourrure, c'est qu'on peut remplacer l'acteur si celui-ci est trop vieux... Par contre, faut trouver un type de deux mètres :D ).
Avatar de l’utilisateur
par Bonbenbof
Homme de 44 ans non vierge
#141494
deadwood a écrit :super 8 était trés sympa dans le genre "goonies"'
J'ai relancé pas plus tard qu'avant-hier les Goonies... De l'aventure pour les gosses juste comme il faut... C'est présenté par Spielberg, scénarisé par Colombus (Il a réalisé les meilleurs Harry Potter... Bon ok, il a aussi réalisé Percy Jackson...XD), réalisé par Richard Donner (Quoi? Comment ça? Qui a parlé de L'Arme Fatale 5? Encore qu'à mon avis, ce n'est pas lui qui réalisera...)... Des gens qui sont capable de faire du bon... Le cocktail avait vraiment bien fonctionné à l'époque...

Abrams, c'est vraiment sur Super 8 qu'il m'a convaincu... (Cloverfield était prometteur...) Je ne sais pas si ce gars amènera du neuf dans la réalisation et l'histoire du cinéma, mais il a été à bonne école... Parmi les "jeunes" réalisateurs, s'il y en a bien un qui peut comprendre les méthodes de travail des Lucas et à plus forte raison Spielberg, c'est bien lui... Pour reprendre Star Wars, c'était pratiquement le choix qui s'imposait...

J'ai envie de revenir sur Super 8 parce que ce film n'est pas aussi enfantin que les Goonies, mais qu'est-ce qu'il est intelligemment construit, et qu'est-ce que le casting des mômes est bon... (Ça vole méchamment plus haut qu'Harry Potter...)... En fait, après les Goonies avant-hier, je crois que je sais ce que je vais me mater ce soir...
deadwood a écrit :Il me semble avoir lu aussi quelque-part qu'ils avaient décidé de pas mal réduire la part SGI vs maquettes et vrai décors !
Le tout premier épisode, il flairait bon le carton pâte... Ils ont réalisé un film génialissime avec des moyens ridicules... Les deux autres épisodes de la première trilogie sont resté dans cet esprit, avec nettement plus de fric, et ça passait très bien... Le côté carton pâte était toujours présent, c'est juste le plateau de tournage qui était plus grand...

Puis quand la second trilogie est apparue, ils se sont sentis obligés, à l'aide des effets spéciaux, d'agrandir encore le cadre... Et ça ne passait pas du tout... Voir la foule sur je ne sais plus qu'elle planète faire la fête parce que l'empire est vaincu, le tout en images de synthèse, beurk... Le public de cette course de podracers gagnée par un Anakin aux pouvoirs complètement cheatés, beurk... Le sénat galactique, beurk... Etc, beurk... Élargir le champ et le remplir n'importe comment, ça ne veut rien dire... Une image, ça ne se construit pas n'importe comment, ne fût-ce que du point de vue narratif... Il y a des plans dans lesquels ils y a tellement d'éléments qu'on s'y perd... C'est peut-être aussi parce que le tout numérique en était à ses débuts quand l'épisode quatre est sorti, mais je pense qu'ils ont voulu trop en faire...

J'imagine que la première image du trailer se déroule sur Tatooine, et c'est normal que le tout semble désertique, mais là, indéniablement, c'est bien construit et pourtant c'est déjà bourré d'effets spéciaux... Un plan large, avec juste du sable et le Destroyer pour décor (au moins l'image n'est pas inutilement encombrée...), un petit panoramique juste histoire de suivre l'élément mobile, et paf... Simple, et efficace... C'est sûr après, dans la bande-annonce, ça se charge un peu, mais rien d’écœurant pour le moment, au contraire...

Tiens, je me rends compte en reregardant le trailer qu'il dit que sa soeur l'avait... Heu... Mais alors... Elle a rejoint Yoda, Obi-Wan, et Qui-Gon?

Pasta a écrit :On critique beaucoup ce sabre laser à croix, mais en fait, à la base, même un sabre laser simple c’est pas un peu complètement stupide ?
Pourvu que Sheldon Cooper ne lise jamais ça... :boulet:
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#141506
Bonbenbof a écrit : tiens, je me rends compte en reregardant le trailer qu'il dit que sa soeur l'avait... Heu... Mais alors... Elle a rejoint Yoda, Obi-Wan, et Qui-Gon?
Bah non il dit bien has (3eme personne)et pas had(preterit) ...en revanche j'avais tiqué sur le fait qu'il dise "my father has it" alors que pour le coup ça aurais du être had ?!

Sinon le trailler 14 millions de vues en a peine plus de 12h !!!
Avatar de l’utilisateur
par Bonbenbof
Homme de 44 ans non vierge
#141515
Bien vu... Je pêche par excès de confiance... Une piqûre de rappel des bases de la grammaire anglaise me fera le plus grand bien...^^
deadwood a écrit :Sinon le trailler 14 millions de vues en a peine plus de 12h !!!
Je plaide coupable pour une vingtaine de vue... Ca compte? :boulet:

J'ai trouvé la VF aussi, sur je ne sais plus quel site... Un chouia moins charismatique quand même...

Sur la plupart des sites qui suivaient la convention d'hier, les retours sont quand même particulièrement positifs... Les fans de la première heure y trouvent leur compte... La bande-annonce est qualifiée d'orgasmique, on dit même qu'elle arrache des larmes aux plus sensibles... (Je reconnais qu'il y a de quoi frissonner...)

Le coup marketing est réussi...

Et là maintenant, vu les attentes, faut vraiment pas qu'Abrams se plante... A mon avis, la réalisation ne fera pas défaut... C'est le scénario qui va faire la différence...
Avatar de l’utilisateur
par Pasta
Homme de 39 ans non vierge
#141521
Lereveur a écrit :@ Pasta : Si on se base sur le nom, on pourrait critiquer en ce sens qu'un laser n'a pas une longueur finie. Ceci dit, une lame d'énergie légère et pouvant couper les matériaux les plus résistants, je pense que ça a son intérêt...
Non je ne parlais même pas du nom… Oui ça a son intérêt pour faire du bricolage sans doute, mais comme arme, dans un monde où des blasters sont disponibles ? Non, ça sert juste à faire cool, alors autant se permettre des fantaisies.
Avatar de l’utilisateur
par rooter
Homme de 42 ans vierge
#141523
Je ne sait pas si ça marche bien, comme argument : il y a bien des gens qui utilisent des couteaux dans notre monde, alors que des fusils d’assauts sont disponibles.
Avatar de l’utilisateur
par Pasta
Homme de 39 ans non vierge
#141525
Oui mais les gens armés de couteaux n’attaquent pas frontalement les gens armés de fusils d’assaut.
par SnapBack
ans
#141528
Star Wars (pardon, l'épisode IV !) s'inspirant de films japonais, les combats de sabre pourraient en être un clin d'œil. Même les Jedis semblent être d'inspiration asiatique (capuche, code de l'honneur propre, honneur du clan).

Puis, le gag du sabre laser est un trip futuriste.
Mais je rejoins Lerêveur sur l'utilisation pas finalement idiote d'un laser pour trancher des métaux... néanmoins, ça reste un film si jamais :boulet:
Avatar de l’utilisateur
par rooter
Homme de 42 ans vierge
#141530
On retrouve aussi beaucoup de philosophie orientale dans les conception jedi du monde (c'est le film "les chèvres du pentagones" qui m'y ont fait pensé).
  • 1
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 317