[Ritchie]

Petite suggestion : Ne pourrait-on pas ouvrir un sujet, quelque part, qui serait le sujet officiel où modos et animateurs annonceraient l'avertissement, le bannissement, ou le départ volontaire d'un membre, tout en en spécifiant la/les raison(s) ?

Loin de moi l'idée de pointer du doigt les personnes concernées. Je me dis juste que ça aurait valeur d'information pour tout le monde, sur les conduites qui sont susceptibles de sanction sans qu'on s'en rende bien compte (je me souviens avoir moi-même été soupçonné d'être un troll).

On a l'exemple récent de Geekgirl. Je ne me souviens pas d'avoir lu quelque chose d'offensant de sa part, donc je trouverais normal qu'on soit informés sur les dérapages pour mieux comprendre comment appréhender nos interactions entre membres.

PS : Si un sujet similaire existe déjà, je m'en excuse.

[impala]

Ah bon, tu as été soupçonné d'être un troll ? C'était quand tu venais d'arriver ?
Geekgirl a dû supprimer d'elle-même son compte, car son profil n'est plus accessible, ce qui n'est pas le cas des membres bannis. Je ne crois pas qu'elle ait donné d'explication à ce sujet (pas en public en tout cas), mais pour le coup, on ne peut pas forcer ceux qui souhaitent partir à le faire.

[traviata]

Je confirme, Geekgirl n'a absolument pas été bannie, il n'y aurait eu aucune raison de le faire, d'ailleurs, c'est elle qui a souhaité partir.

Un bannissement ne tombe jamais brutalement, il y a toujours des causes, généralement des propos que nous signalons, sanctionnons, en désespoir de cause si la personne ne veut rien entendre ou persiste, l'équipe de modération décide d'un bannissement temporaire ou définitif.
Depuis plus de cinq ans que je suis ici, peu de membres ont été bannis.

Si, il existe une cause de bannissement immédiat : la découverte d'un multicompte (un membre récemment banni avait un compte femme et un compte homme). C'est rare aussi.

[Ritchie]

Ah bon, tu as été soupçonné d'être un troll ? C'était quand tu venais d'arriver ?

C'est relativement récent. Dans une discussion de la section hommes, j'ai reproché à un membre des propos qui selon moi, je me cite, étaient "à la limite du slut shaming". C'en est suivi une discussion étalée sur plusieurs pages, où chacun a exposé ses arguments et ses exemples, et le membre concerné, tout de go, m'a dit qu'il pensait que j'étais un troll. Après, si par troll, on entend également quelqu'un qui lâche pas son argument comme un chien son os sur plusieurs pages, je pense qu'on a tous été troll à un moment ou un autre. :D

Mais bon, à part cette anecdote, il m'est arrivé ponctuellement, aussi bien IRL que sur des forums, de formuler maladroitement quelque chose qui a été perçu comme blessant par une personne tierce. Même si je m'en suis repenti, ce genre de gaffes peut arriver encore et provenir de n'importe qui, d'où l'importance qu'on ait quelqu'un pour nous dire où était le malaise.

Je confirme, Geekgirl n'a absolument pas été bannie, il n'y aurait eu aucune raison de le faire, d'ailleurs, c'est elle qui a souhaité partir.

Un bannissement ne tombe jamais brutalement, il y a toujours des causes, généralement des propos que nous signalons, sanctionnons, en désespoir de cause si la personne ne veut rien entendre ou persiste, l'équipe de modération décide d'un bannissement temporaire ou définitif.
Depuis plus de cinq ans que je suis ici, peu de membres ont été bannis.

Si, il existe une cause de bannissement immédiat : la découverte d'un multicompte (un membre récemment banni avait un compte femme et un compte homme). C'est rare aussi.

Merci pour les infos (je présume que c'était dans le règlement, mais un petit rappel ne fait jamais de mal).

Je comprends le fonctionnement, et en soi, il est vraiment très bien. Je pensais juste que l'idée apporterait un petit plus qui en plus serait adapté vu la structure et la dynamique du forum.

On a la chance que ce forum soit très actif, avec des membres sympas et ouverts qui n'hésitent pas à remplir de belles discussions sur plusieurs pages, dans pleins de sujets, dans toutes les sections... Mais du coup, quand les (rares) bannissements/départs/sanctions arrivent, comme il y a plein de sujets qu'on a pas suivis, il est parfois difficile de comprendre et retracer ce qui a amené cette décision finale.

Je me souviens que j'étais relativement nouveau quand cidersky a été banni. Il avait écrit un ou deux posts un peu... maladroits, quant aux homosexuels, puis il a été banni direct. Il avait des antécédents pour justifier le bannissement, mais comme jusque-là, je l'avais trouvé plutôt sympa et que je ne connaissais pas les antécédents en question, ça m'avait interloqué.

[katy81]

Pourquoi ce sujet .. il y a une Charte que tout membre doit lire avant de poster c'est le B-A BA des forums et à respecter bien entendu.
Ensuite quand un membre décide de lui même de partir, il a le droit d'avertir ou non l'ensemble des membres.

Pour ce qui est des bannissements (temporaire ou définitif) il y a discussion entre membres administrateur/animateur(trice) avant toute décision, et avertissement du membre concerné
Etant une ancienne animatrice je me permet de validé les dire de Traviata, nous avons eu très peu de véritable Troll et peu de bannissement sur un nombre d'année relativement long, pour ma part inscrite en 2009 (déjà !!!).

Pour ce qui est de l'argumentation des débats c'est toujours délicat (notamment à l'écrit / l'interprétation) personnellement je ne vois pas l'intérêt quand l'un pense noir et que l'autre blanc de s'obstiner à vouloir faire comprendre ou de vouloir faire changer d'avis à l'autre sur plusieurs pages :| le débat est stérile nous avons déjà eu le cas sur des sujets plus ou moins délicat (ne serait sur les comportements de l'homme et la femme mais également sur la prostitution, badboys, la friend zone etc...)
a un moment donner faut lâcher l'os, accepter que l'autre n'ait pas les mêmes idées, et que ce n'est pas pour autant qu'il faut être parano.
Dans une discussion je dirai presqu'il y a autant d'idée que de personnes :)

[Ritchie]

La charte, on la connait, et j'ai bien compris que l'équipe de modération avertit le membre avant toute chose.

Je disais juste que comme il y a BEAUCOUP de sujets, nous autres les p'tits membres avons parfois du mal à retracer l'historique de ces choses-là, qui je le pense peuvent être bénéfiques pour tout le monde. C'est tout. :)

[Kanouga]

Pour avoir demandé à une personne de l'équipe de modération de supprimer mon compte un jour, j'aurais détesté qu'elle mette une annonce dans un topic expliquant les raisons de mon départ que je lui avais dit en toute confidentialité.

[Ritchie]

Non, mais pas comme ça... Respecter la confidentialité bien sûr, ce serait juste de dire : "Le compte de Machin a été désactivé à sa propre demande pour des raisons qu'il a préférées garder confidentielles.". Voilà ! :D

[SnapBack]

Certains forums ont effectivement un sujet qui "dénonce" les membres punis ou qui ont déserté.
J'ai toujours trouvé ça inutile car tu pointes justement du doigt les membres dissidents/distants. Tu fais un recensement, ce qui fait que tu "fliques" les membres... Ne serait-ce qu'un peu.

La relative transparence (et le fait que les comptes soient rendus en privé !) de la modération actuelle permet à la communauté de vivre sans prises de becs sur ce sujet, selon moi. Savoir que tel membre s'est prit un "kick" pour tel ou tel motif, je trouve ça infantilisant.

Puis, personne ne devrait se justifier sur un forum où on est libre d'entrer et de sortir. On ne fait que discuter, on n'est pas dans une République ou à la Police ;)

Après, si il y a une personne avec lequel tu discutais et qui a disparu, ce serait une bonne idée de demander à un modérateur en privé, peut-être.

[Ritchie]

Sur le principe, je comprends comment tu le présentes, et le fait qu'on puisse le voir comme du "flicage".
J'avais juste l'impression que comme on suivait pas toutes les conversations, le fait de ne pas "tout" savoir pouvait par moments créer des incompréhensions et donc un éventuel conflit.

Pour citer à nouveau un exemple récent, j'avais spontanément posté un sujet au bistrot pour discuter de l'infidélité masculine. Or, à cette période-là, il y avait eu une vague embrouille sur le sujet de présentation d'opus plus ou moins reliée à ce sujet, mais comme je n'avais pas suivi cette embrouille, un membre de l'équipe de modération a vaguement suspecté que ce soit une provocation de ma part. Bien sûr, y a pas eu de problème, mais vous voyez comment une situation peut escalader relativement vite juste parce qu'une personne quelconque n'est pas au fait d'une certaine information.

Après, c'est juste une question que je me posais, si personne d'autre n'y voit un intérêt, que les modérateurs n'hésitent pas à verrouiller ce sujet ! :)