- 15 sept. 2015, 10:13
#156754
Très franchement, répondre quelques jours après à un sms, je ne trouve pas cela choquant. Le sms est un mode de communication asynchrone (autrement dit, différé, pas simultané), un peu moins que le courriel, mais plus que la messagerie instantanée et beaucoup plus, bien évidemment, que le téléphone. Donc si vous avez besoin d'une réponse urgente, rien ne vaut ce dernier (le téléphone).
En plus, il est vrai que ce n'est pas très fiable ; c'est assez fréquent (plus ou moins selon les opérateurs) que des sms ne parviennent pas à leur destinataire.
Ne pas répondre du tout, c'est autre chose ; c'est rare que cela m'arrive, mais cependant cela peut se produire si je lis le sms mais que le moment n'est pas favorable pour y répondre (je suis occupée, j'ai besoin d'y réfléchir, je n'ai pas la réponse tout de suite, etc.). Ensuite, comme on ne peut pas remettre les sms lus en "non lus" (ce que je fais pour les courriels dans la même situation), il est facile d'oublier de répondre.
En plus, il est vrai que ce n'est pas très fiable ; c'est assez fréquent (plus ou moins selon les opérateurs) que des sms ne parviennent pas à leur destinataire.
Ne pas répondre du tout, c'est autre chose ; c'est rare que cela m'arrive, mais cependant cela peut se produire si je lis le sms mais que le moment n'est pas favorable pour y répondre (je suis occupée, j'ai besoin d'y réfléchir, je n'ai pas la réponse tout de suite, etc.). Ensuite, comme on ne peut pas remettre les sms lus en "non lus" (ce que je fais pour les courriels dans la même situation), il est facile d'oublier de répondre.

