katy81 a écrit :Etant le pays organisateur de la CDM je peux comprendre qu'ils soient déçu que l'Angleterre ne soit plus dans la course mais en même temps entendre "on n'a pas su ... on n'a pas été efficace dans les passes etc... On n'a fait trop de fautes" ils m'ont fait penser à des commentateurs Anglais
A vrai dire j'ai pas du tout fait gaffe à ces formulations! c'est sûr dire "on" quand on parle des anglais y a un soucis, je les ai soutenus mais y a des limites (ça reste l'ennemi juré!)
C'est un peu surprenant car je pense que Laporte était content que matt giteau gagne et soi qualifié. D'ailleurs si je voulais le défendre, je dirais que c'est peut être dans sa manière de parler, il me semble qu'il dit souvent du côté x on n'a pas fait, on n'a pas su, le "on" revient souvent.
katy81 a écrit :Si non bah moi je trouve les Anglais assez orgueilleux (peut être chauvin et c'est compréhensible on serait certainement pareil
) et ne voulais pas les voir gagner ... ça évite de tomber sur eux lol
C'est drôle car si j'ai soutenu l'Angleterre c'est parce que c'est le pays organisateur et que ça fait un peu mal de les voir sortir maintenant, mais aussi parce qu'on avait beaucoup plus de chance de s'en sortir face à eux que contre l'Australie (si on franchit miraculeusement les autres étapes!!).
Après, leur côté orgueilleux rend, quand même, leur défaite agréable, je vais pas m'en cacher

.
katy81 a écrit :si non pour notre équipe de France si on termine 1er c'est pas un peu chaud patate contre la Nouvelle Zélande ?! à moins d'un retournement de situation je ne vois pas les Tonga gagner contre eux peut être que je me trompe ....
Si on est premier du groupe on affronte le deuxième de ce groupe soit apriori l'argentine (à moins d'une surprise cette aprem). Si on perd contre l'Irlande ça sera les blacks.
Franchement, je sais pas trop ce qu'il faut mieux, comme tu dis dans les deux cas ça risque d'être chaud patate

.