[Azrael]

Je doute qu'un virus qu'elle qu'il soit passe au travers d'un préservatif si celui-ci n'est pas plein de trous ou poreux.
Un virus n'est pas un être vivant, il n'a pas de pied, il ne saute pas, il ne vole pas et il n'a pas les moyens de se reproduire tout seul.
C'est juste de la matière organique qui a besoin d'être en contact avec de la matière vivante pour parasiter, dans une certaine mesure, un organisme vivant (et j'imagine qu'il y a beaucoup d'autres conditions pour que ce parasitage survienne effectivement).

Arrête moi si je me trompe, mais au stade microscopique le préservatif n est pas sans "brêche", un spermato est tellement minuscule qu il peut passer, même si le préservatif est en bon état et bien utilisé, tout comme le VIH qui peut y être accroché. A ces dimensions là, je doute que l apparence d étanchéité vis à vis de l eau prouve quelque chose.

[Pasta]

Les molécules d’eau sont beaucoup plus petites que les spermatozoïdes ou les virus et ne passent pas. Les spermatozoïdes et le VIH ont d’ailleurs besoin d’être dans l’eau. Par ailleurs, à ma connaissance, le VIH ne s’accroche pas aux spermatozoïdes (même si ça ne change rien au problème ici).

[rooter]

Il ne s'agit pas de pore pour les molécules d'eau : elles peuvent diffuser. Mais de toute façon, que l'eau passe, on s'en fiche un peu, c'est surtout l'ADN qui pose problème. Et il est malheureusement activement mobile, si je puis dire, ici.

Le VIH ne contamine que les lymphocytes Th, assez rare dans le sperme.

La probabilité d’attraper le sida en ayant un rapport non protégé avec une personne séropositive est globalement faible, rassure-toi. Le préservatif venant s'ajouter, normalement, t'es bien protégé. En revanche :

Même remarque que précédemment. Un préservatif de bonne qualité non défectueux est ETANCHE. Tu peux tester si tu ne me crois pas. C'est utilisé par certains pour faire des "bombes à eau".

L'efficacité d'un préservatif (c'est la proportion de rapports n'entrainant pas de grossesses), oscille entre 85% et 90%. Pour moi, en dessous de 99%, on est plus dans une méthode, mais dans du "bricolage". Tu penserais quoi d'une voiture dont on décrirais le frein comme "marchant neuf fois sur dix" ? Moi, je ne monterais pas dedans.

[Chuck]

On peut revenir au sujet initial ? Il y a un topic sur les capotes ! ^^

[Pasta]

L'efficacité d'un préservatif (c'est la proportion de rapports n'entrainant pas de grossesses), oscille entre 85% et 90%. Pour moi, en dessous de 99%, on est plus dans une méthode, mais dans du "bricolage". Tu penserais quoi d'une voiture dont on décrirais le frein comme "marchant neuf fois sur dix" ? Moi, je ne monterais pas dedans.

Désolé de continuer le HS, mais je n’ai pas du tout les mêmes chiffres. Bien utilisé, le taux d’échec du préservatif est de 2 %, et c’est le taux de grossesses après 1 an d’utilisation, et non après chaque rapport.

Source : http://www.has-sante.fr/portail/upload/ ... ptives.pdf

[rooter]

Je répond dans le topic dédié.

[Hyperion]

Rooter a écrit:La probabilité d’attraper le sida en ayant un rapport non protégé avec une personne séropositive est globalement faible, rassure-toi.

Faux, c'est du 50/50. Une chance sur deux que tu chopes le virus ou que tu passes les mailles du filet. Il suffit d'une fois, peut importe quand ni laquelle de fois, que tu peux attraper ce virus.

[rooter]

Je répond aussi ici.

[River]

Euh comment dire... cette aprèm, j'ai fait la connaissance d'une autre VT ! C'est Noël avant l'heure hahaha (perso, comme dit sur ce topic je préfèrerais avoir ma première expérience avec une VT.)

Ce qui me surprend c'est aussi qu'apparemment ces filles te disent assez facilement (et rapidement) qu'elles sont VT!

[Hyperion]

Cela peut surprendre, mais bon, si elles n'ont pas de problèmes à révéler leurs VT, pourquoi pas? Je ne pense qu'elles puissent mentir à ce point sur un sujet aussi important...