- 22 nov. 2015, 21:40
#161599
Il y a quand même une différence notable dans le concept de chauffage entre ce petit dispositif fait maison (mais pas au point pour les raisons citées par Pasta) et les radiateurs (ici électrique mais cela vaut pour les autres aussi) : c'est le mode de transmission de la chaleur.
Ici on chauffe de la terre cuite, qui va restituer la chaleur par radiation, comme le soleil qui rechauffe même si la température de l'air est négative ou le poelle devant lequel on se réchauffe les mains.
Le concept est interessant car il s'agit de chauffer seulement les corps qui recoivent le rayonnement et non pas l'ensemble de l'air contenu dans une pièce, c'est donc potentiellement plus économique. Mais c'est plus contraignant car dès qu'on s'éloigne de la source de chaleur ou que cette source est masquée, il fait froid.
C'est comme ça qu'on se chauffait avant les énergies fossiles pas chères, et c'est peut etre comme ça qu'on se chauffera quand on décidera de s'en passer ou qu'il n'y en aura plus.
Ici on chauffe de la terre cuite, qui va restituer la chaleur par radiation, comme le soleil qui rechauffe même si la température de l'air est négative ou le poelle devant lequel on se réchauffe les mains.
Le concept est interessant car il s'agit de chauffer seulement les corps qui recoivent le rayonnement et non pas l'ensemble de l'air contenu dans une pièce, c'est donc potentiellement plus économique. Mais c'est plus contraignant car dès qu'on s'éloigne de la source de chaleur ou que cette source est masquée, il fait froid.
C'est comme ça qu'on se chauffait avant les énergies fossiles pas chères, et c'est peut etre comme ça qu'on se chauffera quand on décidera de s'en passer ou qu'il n'y en aura plus.
