[Ichor]

Tiens, un récit tiré de l'observatoire de l'état d'urgence.

Une fillette de six ans a été légèrement blessée à Nice, le 20 novembre, en raison d’une erreur d’adresse des policiers. Lors d’une perquisition administrative menée dans le centre de Nice, le RAID a enfoncé la mauvaise porte, peu avant 5 heures du matin.(...)

Les hommes du RAID ont fait irruption dans l’appartement d’une famille tunisienne. "Nous avons entendu de grands boums, une quinzaine de coups de feux et du fracas sur la porte", a indiqué le père, Scander 45 ans, inconnu des services de police, qui a découvert un de ses cinq enfants, sa fillette de 6 ans, le cou ensanglanté.(...)

http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015 ... policiers/

[traviata]

L'incident, heureusement sans gravité, est tout à fait regrettable, mais c'est exaspérant de voir comment certains voient les choses par le petit bout de la lorgnette... en focalisant sur cela sans parler des autres perquisitions sans erreur qui révèlent des choses importantes. Comme on dit on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs, j'imagine que les policiers se sont excusés, vont faire réparer la porte... Pour ce genre d'activité on ne prévient pas trois jours avant qu'on passera vers 17 heures avec le thé et les petits gâteaux.

Tu as aussi des personnes lambda qui font du zèle inutilement et qui sont bien plus pernicieuses ... une de mes collègues de l'an passé m'a raconté qu'à la piscine, où des mamans accompagnent les classes pour aider dans les vestiaires, un nouveau maitre-nageur a appelé l'inspection pour se plaindre du fait que l'une d'elle portait un foulard. Selon les instructions de l'inspectrice , il l'a obligée devant les autres parents à quitter le bassin et lui a signifié qu'elle ne pourrait plus accompagner les enfants avec son voile. Or, les textes législatifs, qui disent effectivement qu'une personne dont la tenue n'est pas neutre sur le plan laïc (le voile en fait partie, mais aussi une personne qui arborerait une énorme croix ou une kippa) ne peut accompagner une sortie scolaire laissent aux enseignants la latitude d'apprécier la "façon" de porter le voile, en d'autres termes, une femme habillée "normalement" avec juste un foulard, ce n'est pas la même chose qu'une personne qui porte le jilbab La maman, je la connais, on peut difficilement faire plus intégrée et gentille ... elle et ma collègue en ont pleuré.

Quant au maître-nageur, je suppose que c'est le genre de gros c0n adhérent du F.N. tout content d'emm.... des musulmans tout à fait modérés.

[katy81]

il l'a obligée devant les autres parents à quitter le bassin et lui a signifié qu'elle ne pourrait plus accompagner les enfants avec son voile.

Eeeuhh devant les enfants donc je suppose ?! c'est vraiment un gros c0n comme tu le dis .... comment voulez vous que par la suite ces enfants ne ressentent pas qu'on traite des personnes différemment quand on les montre du doigt aussi violemment. elle aurait mis un burkini là effectivement c'est interdit ..et en plus à l'appréciation des enseignants ...
C'est honteux

[traviata]

En l'occurrence les enseignantes qui avaient considéré que la tenue de cette dame ne posait pas de problème ont eu l'obligation de respecter l'ordre exprès de leur supérieur hiérarchique, dont s'est prévalu le chefaillon de la piscine. Et résister aurait fait plus de mal que de bien, je pense.

Les enfants étaient dans l'eau, je suppose, donc ils étaient occupés ailleurs, mais la fille de cette dame ne va pas forcément comprendre pourquoi sa mère n'a subitement plus le droit de l'accompagner.

[Ichor]

L'incident, heureusement sans gravité, est tout à fait regrettable, mais c'est exaspérant de voir comment certains voient les choses par le petit bout de la lorgnette...

Tu sais qu'en ce moment, un certain nombre de gens qui ont manifesté à Notre-Dame-des-Landes sont assignés à résidence comme des délinquants (ils n'ont pas été condamnés par une juridiction pourtant, ils ont seulement manifesté)? Il leur a été signifié l'interdiction de sortir de chez eux de 20h à 6h.

Comme on dit on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs

Mettons tous les manifestants, les syndicalistes, les opposants politiques en assignation à résidence, ou directement en prison et on aura la sécurité, bien entendu.

[Apatch]

On s'en souvient bien à Nantes de la douceur et du pacifisme des manifestants pour notre-dame-des-landes.

[Ichor]

On s'en souvient bien à Nantes de la douceur et du pacifisme des manifestants pour notre-dame-des-landes.

Si la police et la justice ont fait correctement leur travail dans un état de droit, à cette époque, tous les casseurs auront été condamnés. Moi, je te parle de gens qui n'ont pas été condamnés pour de telles violences et qui pourtant sont assignés à résidence et/ou perquisitionnés.

On est qu'au début de l'état d'urgence. Cet état d'urgence a aussi été prolongé parce que l'Etat sait qu'il va tenter de nettoyer Notre-dame-des-landes après les élections régionales.

Cela permet de neutraliser les opposants les plus motivés afin que médiatiquement il n'y ait pas trop de vagues quand des centaines de gendarmes vont débarquer pour virer tout le monde. (Hollande a une élection présidentielle à gagner, un autre Remi Fraisse pourrait la lui faire perdre)

PS:
Si l'état d'urgence ne rencontre pas trop d'opposition voire une approbation soutenue jusqu'en février, qu'est-ce qui empêchera alors l'Etat de la proroger à nouveau?

[Lereveur]

On s'en souvient bien à Nantes de la douceur et du pacifisme des manifestants pour notre-dame-des-landes.

Heu pour autant que je sache c'était l'œuvre d'une minorité (comme toujours ou presque), mais bizarrement on les ressort toujours après pour accuser la majorité qui n'a rien à voir avec eux... A titre personnel, j'ai une profonde aversion pour le vandalisme.

[rooter]

Je m'y attendais, à vrai dire. Vous savez, les premières personnes à "bénéficier" les modifications législative qui ont suivis l'attentat contre Charlie, ce sont les syndicalistes des syndicats des travailleurs.

C'est tout simple, en fait : nous sommes en guerre, nous a dit notre gouvernement. Et bien, il est impossible de faire la guerre sans une propagande de guerre. L’ennemi doit être clairement identifié comme tel, cela incluant l’ennemi intérieur. Les divisions intérieurs constituent clairement un handicap dans le bon déroulement d'une guerre (les exemples abondent, dont le Vietnam pour les USA, par exemple : la principal raison de leur défaite est la lutte de sa population contre la guerre). L'objection de conscience a été un délit puni de décennies de prisons jusqu'au milieu des année 1960, mais il faut attendre les année 1980 pour qu'elle devienne une opinion autorisé.

Katy : clairement, les gouvernments et les patrons ont toujours aussi fait appel à des briseurs de grèves et des agitateurs professionnels. Comment distinguer ce qui est "organisé" de ce qui est "vrai" ?

[Apatch]

Une minorité qui a fait de sacrément gros dégâts alors. A ce stade ce n'est plus du vandalisme, il y a quand même parmi les antis des gens qui sont vraiment extrémistes (je ne juge pas de la pertinence des revendications mais bien des moyens en œuvre). Mais bon c'est pas le débat.