[bdi49]

Et puis là c'était ton premier rendez-vous avec cette fille. Peut-être que les prochains ne t'apporteront pas autant de stress et que tu auras moins de maux de ventre. En tout cas c'est tout le mal que je te souhaite!

Mon problème est que malgré que je connaisse très bien la personne ou pas du tout il y a une hyper sensibilité.
J'ai la même chose quand je sors a un endroit que je connais très bien. Il n'y a pas de manière a stresser...
J'entame ce sujet avec mon spécialiste demain j'ai hâte..

[bdi49]

J'avais déjà vu cette vidéo d'un rappeur américain engagé. On peut la traduire directement sur le site en ligne la traduction n'est pas terrible mais on comprend l'essentiel. Je trouve ce que dit cette personne est vraie

https://www.youtube.com/watch?v=ip_FehKz5LE

[Genisa]

Je suis aussi d'accord avec ce qu'il dit ; ça me paraît logique en fait. L'idée de trouver quelqu'un pour aller mieux je pense pas que ça puisse marcher, on devrait faire l'inverse. Mais comme il le dit les gens projettent souvent cette attente sur leur partenaire, et ça donne des relations bancales.
J'aime bien le passage où il dit qu'il avait toujours des relations qui ne fonctionnaient pas, parce qu'il essayait d'être compatible avec l'autre, de faire ce qu'il pensait qu'on attendait de lui ; alors que du moment où il a commencé à se focaliser sur lui-même et à apprendre à s'aimer, c'est allé mieux. Sur le forum on se prend souvent la tête pour savoir ce qui plaît pas chez nous, quel genre de personne on devrait devenir pour trouver quelqu'un.. c'est prendre le problème à l'envers finalement.

[bdi49]

L'idée serait donc de se trouver pour mieux s'aimer avant d'aimer quelqu'un.
J'aime bien la fin quand il dit "marry yourself before you want marry someone else"

[Pasta]

Oui, cependant j’attire votre attention sur le fait qu’à l’époque où il ne se focalisait pas sur lui-même, il avait des problèmes dans ses relations, mais pas de problème pour en commencer. Ce qui signifie qu’on a potentiellement d’autres problèmes que l’amour-propre à régler.

La version de message modifié pour nous ce serait qu’on a intérêt à nous aimer nous-mêmes, parce qu’il n’y aura peut-être personne d’autre pour le faire.

[rooter]

C'est possible, en effet. D'une manière général, on a intérêt à nous aimer nous-même pour des tas de raisons, parce que ça nous rend plus stable, mieux dans nos vies, parce que ça nous rend lus résistant aux épreuves... Parce que c'est bon pour la santé...

Pour els arbres, il n'y a pas que la compétition, il y a d'autres relations entre les plantes. C'est possible, dans l'absolu.

[Florent]

On en arrive donc au serpent qui se mange la queue :

comment nous aimer nous-mêmes vu que personne ne nous a jamais aimé ?

[Genisa]

comment nous aimer nous-mêmes vu que personne ne nous a jamais aimé ?

Bah dans "s'aimer soi-même", l'autre n'est pas présent justement. C'est cette indépendance qui est intéressante en fait, ne plus attendre l'approbation de l'autre pour se donner de la valeur et le droit d'exister.

[Amaz]

On en arrive donc au serpent qui se mange la queue :

comment nous aimer nous-mêmes vu que personne ne nous a jamais aimé ?

Excuse moi mais c'est je trouve très étriqué, il n'y pas que l'amour d'une femme ou d'une homme, nous avons bien heureusement droit à différents amour, l'amour d'un parent envers ses enfants, l'amour d'une frère et d'une sœur et ainsi de suite, l'amour à divers facette.

Sans s'en prendre compte nous sommes aimés mais en famille c'est souvent un amour pudique surtout les enfants grandissent.

ps: désolé j'ai eu un bug !

[Berthier]

nous avons bien heureusement droit à différents amour, l'amour d'un parent envers ses enfants, l'amour d'une frère et d'une sœur et ainsi de suite, l'amour à divers facette.

Sans s'en prendre compte nous sommes aimés mais en famille c'est souvent un amour pudique surtout les enfants grandissent.

Il y a à mon avis une grosse différence : l'amour dont tu parles est "obligatoire", par les conventions sociales et/ou les liens biologiques. Ce n'est pas un amour par choix.