Ce qui me frappe moi, c'est que c'est toujours sur le foot qu'on "tape"et que ceux qui regardent ce sport sont toujours catalogués comme les veaux qui se font avoir par le pouvoir qui se sert de ce sport pour détourner les regards des vrais problèmes.
Ben perso, je reconnais une tendance à cataloguer les gens qui regardent le foot comme des veaux, depuis que j'ai mis les pieds dans un stade de foot...
Ce à quoi j'ai assisté, et qui à priori est considéré comme quelque chose de bon enfant, ne l'est absolument pas... Pire même, c'est cautionné par des journaleux à deux balles, sur des télés publiques!
Faut vraiment avoir perdu le sens des réalités pour admettre que 3000 gugusses qui insultent à l'unisson le gardien adverse dès qu'il touche une balle est une attitude "sportive"! (Et là je ne compte que la moitié des gars qui partageaient la même tribune que la mienne, le stade pouvant accueillir plus de 25 000 personnes... Combien de match chaque week-end, dans combien de championnats, dans combien de divisions, dans combien de pays? Sans compter les aficionados du canapé...)
Alors oui, on peut aimer un sport, sincèrement... Mais je pense qu'il y a une forme de projection déraisonnée de la part de beaucoup de spectateurs sur des performances dans lesquelles ils n'ont pourtant pas le moindre mérite... Il y a probablement un besoin identitaire, qui a peut-être une part de légitimité dans une société où les repères se perdent, que beaucoup cherchent à assouvir... Le soucis, c'est qu'à travers le sport, et c'est particulièrement le cas pour le foot et sa surmédiatisation, il est poussé à son paroxysme avec tous les excès que cela comporte (Les Anglais et les Russes l'ont encore démontré...)...
Ce n'est pas "crier le plus fort", c'est un droit démocratique qui nous est permis pour nous exprimer. Un vote tous les 5 ans ne me semble pas suffire pour évoquer l'idée d'une démocratie où les gens s'investissent dans le débat politique.
On le disait plus haut, le système représentatif ne fonctionne pas... Il ne peut de toutes façons plus fonctionner dans la société actuelle, dans la mesure où il est obsolète...
Les moyens de communication n'ont jamais été aussi rapides et performants... Or, la voix de la population n'est confiée qu'à un nombre restreint de portes-paroles, qui usent de leur pouvoir décisionnel à leur convenance...
Pour des populations moins fournies, à une époque où les idées avaient besoin de temps pour voyager et se transmettre, cette représentation avait un sens, même si elle n'était pas parfaite et que les représentants abusaient déjà de leur position...
La situation est aujourd'hui complètement différente... Si ce système est "naturellement" prédisposé aux abus, actuellement, il a tendance à les favoriser, et même carrément à les entretenir...
On pourrait donner à tout le monde l'opportunité d'avoir une voix dont l'influence sur les décisions des gouvernants serait palpable, à l'image de ce qui se fait en Suisse avec les votations... Après, je ne sais pas dans quelle mesure ce serait une bonne chose... Faudrait-il faire de cette opportunité un droit ou un devoir?
Et puis, dans la mesure où le commun des mortels se désintéresse assez rapidement des questions politiques, où qu'on ne lui donne pas les moyens de connaitre les tenants et les aboutissants des différentes problématiques, serait-ce une bonne chose de lui laisser l'opportunité de s'exprimer directement sur des sujets qu'il ne maîtrise pas?
J'en reviens aux veaux du foot... Sincèrement, vu les gaillards, et loin de moi l'idée de priver chaque citoyen de ses moyens d'expression élémentaires, je préfère que ceux-là ne puissent pas faire certaines propositions de loi, et encore moins les appuyer...
Pour qu'une démocratie en soit vraiment une, certes il faudrait que tout le monde puisse donner son avis, mais il y a quelques préalables minimum à respecter... Je pense principalement à l'éducation évidemment, qui est essentielle d'une part pour une compréhension minimale du débat politique, et d'autre part pour le développement du sens critique sans lequel se faire sa propre opinion est impossible... Sur ce point, la logique qui est suivie par la plupart des politiques est très loin d'un quelconque idéal démocratique...
Ok le foot est un sport dicté par l'argent mais comme beaucoup de domaines du divertissement... Et j'ai l'impression que c'est la facilité de dénigrer ceux qui aiment ce sport, surtout en France, où tout ce qui n'est ni culturel ni intellectuel est souvent méprisé.
Tu m'excuseras mais j'ai vaguement l'impression que c'est le contraire justement... (Je dis ça aussi avec un regard de Belge qui a dû supporter les excès de chauvinisme de vos médias à la suite du mondial 98 et de l'euro 2000...
)
Le sport, surtout le foot, a tendance à être de plus en plus considéré comme un must, notamment parce qu'il s'agit d'un formidable ascenseur social pour les plus veinards, et que le but du jeu est d'en mettre plein les yeux des plus naïfs...
La culture, c'est compliqué... C'est nettement moins accessible... C'est réservé à une certaine classe sociale... Sauf qu'elle est minoritaire, et que ce n'est pas elle qu'il faut d'abord toucher pour se faire élire...
D'ailleurs, sincèrement... Hormis un patrimoine évident, tu as le sentiment que culturellement parlant, la France a le vent en poupe?
Dans les domaines culturels que tu évoques, si l'on prend les plus populaires que sont la musique et le cinéma, au niveau français, il n'y a pas de quoi se réjouir... Depuis quelques années, avec tout le respect qui vous est dû, vos réalisations dans ces deux domaines en particuliers sont pauvres (Mises à part certaines tentatives isolées...)... Et à mon avis, ce n'est pas un hasard... Je n'ai pas le sentiment que vos décideurs politiques fassent quoique ce soit pour favoriser le développement d'une production de qualité... Au contraire...
Au niveau belge on se dirige doucement vers le même phénomène... On a connu quelques années assez glorieuses récemment au niveau culturel compte tenu de la taille de notre pays... Sauf que notre bon gouvernement bien à droite, au milieu de toutes les mesures à priori impopulaires dont les syndicats font prétexte pour rameuter leurs ouailles, a décidé de faire des économies, en coupant allègrement dans le budget alloué à la culture... Certaines institutions vont devoir fusionner, plusieurs musées se font sucrer leur financement... Et à mon avis, ce n'est qu'un début...
(Ça évidemment, les manifestants s'en contrefoutent...)
Par contre, le projet de construction d'un nouveau stade national bien couteux (Et inutile...) est bien sur les rails... D'ailleurs, le chantier aurait déjà commencé depuis longtemps si les différents intervenants ne s'astiquaient pas la cervelle pour tenter de se mettre le maximum en poche sur le dos du contribuable... C'est c.n, on a déjà un stade, rénové il y a à peine 20 ans, qui peut accueillir 60 000 personnes, ce qui n'arrive pas vraiment souvent... A vrai dire, heureusement que notre équipe de foot nationale est plus ou moins performante en ce moment, parce que quand ce n'était pas le cas, il y avait à peine 10 000 spectateurs dans les tribunes...
(Et sur ce point, c'est marrant, les manifestants ne trouvent rien à dire non plus...)
Alors c'est sûr, peut-être qu'on met un peu trop rapidement tous les fans de foot dans le même sac, mais je doute qu'on les dénigre par facilité... Ce n'est pas comme si sport et culture bénéficiaient de la même complaisance de la part des autorités...
