Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
par SnapBack
ans
#173974
Et de cultiver un certain voyeurisme "défouloir" contre un ennemi désigné.
Il suffit de regarder les commentaires de certains articles, on se croirait dans une arène...

Les actes les plus violents font réagir certaines personnes de manière tout aussi crasse.
La haine appelle la haine.

Il ne faut pas minimiser certaines menaces et celles que nous subissons actuellement mais la presse aime entretenir cet état de fait...
Avatar de l’utilisateur
par Fye
Homme de 39 ans vierge
#173975
C'est ça le pire je trouve, de lire des gens qui réagissent sur le coup de l'émotion et qui disent n'importe quoi.
ça me fait un peu penser aux effets de foules dans les films où après la foule fait un carnage sans raison, juste sous le coup de l'émotion :\.

Là le soucis c'est que le futur n'annonce rien de bon, si trump passe aux états unis, il risque de faire éclater les alliances entre les pays, genre l'OTAN, l'OMC... et je me demande ce qui va se passer ensuite.
par SnapBack
ans
#173976
Regarde le futur alternatif de Retour Vers le Futur 2, pour avoir une idée de l'Amérique de Trump.
Sachant que Biff Tannen est basé sur Donald Trump justement, en 1985A... (Il a fait fortune dans l'immobilier et les jeux de hasard) :no_mouth:

Blague à part, Trump est un parvenu de compétition avec des idées populistes proche de la bêtise.
Les gens seraient capables de le faire monter car c'est juste un bon orateur qui donne à la foule ce qu'elle lui réclame : de la grandeur. Trump a basé toute sa communication sur le revival du rêve américain, à grands renforts de flashbacks.

Les américains se lassent d'Obama mais ils vont vite le regretter...
par katy81
ans
#173980
Fye a écrit :Je n'ai pas l'impression que c'est plus chaotique ici qu'ailleurs, hormis les attentats, le reste sont des "faits divers", sauf que là j'ai l'impression que les médias se font de plus en plus plaisir à nous balancer des meurtres par ci par là.
Histoire de bien entretenir le climat chaotique.
C'est aussi mon avis, il y a des catastrophes à droite à gauche incendie, inondations, crimes en tout genre etc...

On passe d'une infos "trash" (excusez moi du terme) à une autre en une fraction de seconde, il y a encore quelques jours c'était Nice, avant hier l'Allemagne, ce matin un japonnais, puis on revient en France en fin de matinée, et ça tourne en boucle sur les chaines d'infos. Bien sur que c'est important mais pour éviter l'effet psychose et paranoïa faudrait sélectionner les infos et surtout les donner au bon moment. Je ne sais plus dans quel contexte c'était mais pendant quasiment 4 h les journaleux était là avec leur caméra leurs envoyés spéciaux en répétant la même information sans en avoir une réellement neuve voire même bonne.
Comment voulez vous que les gens n'aient pas peur dans ce type de contexte.

c'est simple je ne regarde les infos qu'une fois par jour pendant quelques minutes.

J'ai une amie au US, et elle m'a confirmé que Trump et Clinton sont amis :confused: ils ont certaines idées assez différente mais partage pas mal de chose en commun. On ne sait pas tout de l'où on est, un peu comme eux là-bas.
J'aurai quand même plus confiance en Clinton qu'en Trump, rien qu'à l'idée d'un mur à la frontière mexicaine ma fait vomir.
par SnapBack
ans
#173997
katy81 a écrit :Les moyens faut les mettre au bon endroit et se serrer les coudes avec les pays européens sauf que sur ce point c'est mal barré.
Les états-membres n'ont même pas su s'entendre sur la répartition des réfugiés au sein de l'UE, ce qui a influencé grandement le Brexit. Un échec total. Je ne suis pas optimiste sur une telle idée moi aussi, aussi bonne soit-elle...

Sachant que l'UE est aussi une grande synthèse du "vivre ensemble" (son slogan est "unie dans la diversité"), on est entrain de voir un modèle s'essouffler. J'entends souvent que l'on critique l'UE des finances avant tout.

Pour ceux et celles qui se tracassent sur la venue d'actes particulièrement violents en Europe, celle-ci n'a été pacifiée qu'avec la création de l'UE, en ce moment appelée la CECA (Belgique, Pays-Bas, France, Italie, RFA ou Allemagne de l'Ouest et le Luxembourg). L'Europe n'est pacifiée que depuis la Deuxième Guerre Mondiale, ce qui est relativement jeune sur l'échelle du temps. Avant, c'étaient des terres de conquètes et de batailles particulièrement sanglantes... Et même pendant cette période de paix, il y eut des problèmes en Yougoslavie et en RDA (Allemagne de l'Est) et j'en passe...

On dit souvent "plus jamais ça", mais je crains qu'on ait la mémoire trop courte...
Avatar de l’utilisateur
par Pierre
Homme de 43 ans non vierge
#174024
Dire que l'état d'urgence se limite au contrôle de votre sac à dos, à l'entrée votre centre commercial, est un raccourci polémique.
L'état d'urgence permet d'éviter des attentats, grâce à une accélération des procédures, notamment l'accès au matériel mobile et informatique des personnes suspectées de tentative d'attentat. Sans l'état d'urgence, les procédures sont plus longues et fastidieuses, elles ne permettent pas de réagir sur le champ en cas en cas de situation inquiétante (car même à la DGSI, il y a des protocoles policiers à respecter).
par Tyrus
ans
#174029
Je vais répondre ici pour éviter de polluer le topic.
traviata a écrit : Et je maintiens aussi mes propos. Mais si tu as une meilleure solution pour tout prévoir et tout empêcher, tu devrais vite écrire à l'Elysée.
Qu'as-tu proposé, à titre personnel, pour participer à l'effort du pays ? Tu as proposé tes services à la réserve ?

On ne peut pas non plus mettre toute la vie du pays sous cloche, comme pendant les trois jours de "très haut risque" à Bruxelles. C'est simplement ... impossible.
On ne peut pas tout prévoir et tout empêcher. Quelqu'un de motivé pour faire un carnage y arrivera. Ce ne sont pas 2 vigiles à l'entrée de chaque centre commercial qui changeront quelque chose, sans parler que ces gens sont mal formés.

Pour une fois je suis complètement d'accord avec Lux, on ne renforce pas les services qu'il faut. Faire parader les militaires dans les rues ne renforce pas la sécurité, ça donne juste l'illusion rien de plus.
Je n'ai pas la solution, je reste juste persuadé que ça profite bien au gouvernement et que toutes ces superbes lois qu'ils font passer en douce on va les payer dans quelques années.
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 422