SnapBack a écrit :ma foi est personnelle, j'ai eu des preuves fortes tout au long de ma vie notamment par le rêve mais ce n'est pas le sujet de ma présence sur VT
Pas besoin de m'expliquer, c'est un truc que je ressens aussi, alors que je ne m'y attendais pas du tout ^^
Je garde un recul permanent sur les choses et les concepts que je chéris car le monde change et qu'en tant qu'homme, on se doit de s'adapter avec certaines valeurs. Je vis dans mon époque.
Ce n'est pas un problème en soi que le !onde change, c'en est un quand il change en mal. Quand on fait le bilan, 68 aura apporté beaucoup de négatif, d'où le fait que je pense qu'il faudrait revoir un bon nombre de choses. Il ne s'agit pas de "revenir en arrière" mais d'évoluer de façon positive, et non négative.
Si tu te réfères à certains dogmes, tu es anti-avortement je te rappelle, tu ne pourras pas te castrer car ça va à l'encontre d'une série de textes et de ta propre fertilité.
J'en suis conscient, et j'avoue que ça me pose un souci aussi, mais je vois ça comme une nécessité médicale plus que comme un choix. Encore une fois, ce n'est pas ce que je veux. J'adorerais me marier devant Dieu, faire des enfants, les faire baptiser. Mais qu'on me le permette...
Cependant, ça sera irréversible et si un jour, ta vie s'améliorait (ça peut être très lent comme très rapide, on n'est pas égaux hélas sur ces choses-là), tu vas regretter ce choix. Si Dieu a fait de toi un homme, tu ressens des sentiments, des pulsions qui font de toi un homme.
C'est ça qui est le plus dur, ce serait tellement plus facile si comme la Très Saine Vierge Marie j'étais d'immaculée conception, pas d'envie, pas de pulsion, juste la pureté et l'amour sans corruption...
Je ne pense de toute façon pas me faire opérer tout de suite. Mais j'ai peur qu'à force de ne servir à rien, mes testicules se nécrosent... Ça peut paraître bête dit comme ça, mais quand on a un cœur et des testicules qui ne demandent qu'à rendre une femme heureuse, et qu'on ne peut pas le leur offrir, on finit par croire qu'ils vont nous lâcher...
Ce serait hypocrite de dire le contraire bien que nos parents en parlaient peu voir pas du tout, en tout cas pour les miens.
Mon problème est inverse, ma famille en parle trop, surtout mon père.
J'aurais préféré ne pas savoir que le sexe existe.
La religion a toujours eu des soucis avec la notion de plaisir. Quand le plaisir est sain, ça sert à ton épanouissement personnel, je connaissais un prêtre qui aimait sa moto mais accro à la cigarette. Ca faisait de lui quelqu'un d'humain, avec ses qualités et défauts, en plus de son rôle de messager.
Des passions comme ça, ce n'est pas le problème, le problème c'est qu'aujourd'hui on a tellement voulu aller à rebours de la morale qu'on en a institué des dogmes opposés, au sommet desquels se trouve l'hypersexualité. Des choses comme "le vagin de la Rein", le plug anal géant, ou les pubs pour des rencontres extra-conjugales, on doit trouver ça normal et ne rien dire...
Je suis désespérément romantique. Malgré tout ce que j'ai pu écrire, je crois encore en l'amour. Je crois, et ce n'est pas qu'une question de conviction religieuse, en la beauté du mariage, de la parentalité. Brasillach écrivait qu'un enfant avait toujours besoin d'une fleur, c'est mon cas aussi. Peut-être suis-je resté un enfant...
Ça peut paraître aussi bête, mais je n'ai tellement rien vécu, pas même d'amoureuse en primaire, que j'aimerais tout rattraper. Faire à une fille, également vierge mais de mon âge bien eentendu, des bisous sur la joue, sur la bouche, lui tenir la main, lui cueillir des pâquerettes...comme des gosses quoi...
Si ta foi est aussi grande que ton courage, tu pourras t'accrocher. Sinon... Ta castration sera le suicide de ta vie sexuelle.
Bien que tu ne l'es pas encore consommée, ni moi d'ailleurs, on en possède une, aussi petite soit-elle.
J'ai un potentiel, je n'en doute pas, mais je désespère que quelqu'un l'active un jour..;
Au final, de ne pas avoir pu donner d'amour, ça m'a permis de l'économiser, de l'emmagasiner, et de pouvoir en donner d'autant plus à celle qui se sacrifiera. Mais à quoi bon, si elle n'existe pas, si c'est inutile...
Je t'encourage à ne rien lâcher. Tu as déjà un statut social que beaucoup aimeraient avoir, on trouve toujours plus galérien que sa propre personne. Ca peut être le travail, le sexe, les études ou n'importe quoi. Il y a des gens qui se sont accrochés pour jouir de leurs vies, en traversant des années de soucis. On oublie parfois que derrière des sourires, se cachent des difficultés et quelques chagrins...
Merci, ça me fait plaisir
Ajouté 17 minutes 23 secondes après :
mettre au monde un enfant sachant de façon certaine qu'il aura une maladie qui va le paralyser progressivement jusqu'au jour où il mourra asphyxié.
C'est une expérience éprouvante mais que beaucoup de gens qui l'ont traversée trouvent humainement enrichissante.
Il y aura toujours des "phases terminale" dans les services pédiatrie des hôpitaux. C'est triste mais doit-on pour autant nier l'existence de ces pauvres enfants ?
Tu serais surprise de voir à quel point, dans des cas comme ça, l'humain peut aussi surprendre en bien.
Un enfant avorté, il n'aura jamais existé, pas de nom, pas de tombe, c'est à peine s'il sera un souvenir...c'est vraiment ça qui me brise le cœur. Rien que d'y penser, là, j'ai envie de fondre en larmes, je trouve ça vraiment horrible.
Pauvres petits anges...
traviata a écrit : je n'oblige personne à partager mes choix. Je veux juste qu'on les respecte.
De même.
Cela dit, avant de dire d'un ton catégorique "tu ne connais rien à tout ça", mon compagnon est aveugle.
Je ne parlais pas de non-voyance mais de handicaps mortels. Des non-voyants qui vivent heureux, bien plus que moi même, j'en connais plein. J'en connais même un qui a longtemps été un sacré tombeur "je peux pas voir alors si je peux toucher...", maintenant il est dans une relation stable.
Et comme c'est génétique il a choisi de ne pas avoir d'enfants. Ce qui est également respectable.
Je trouve ça triste. D'aucuns me recommanderaient, parce que je suis moi aussi malvoyant génétiquement, de faire la même chose.
Mais je ne veux pas, je n'ai pas à m''auto-censurer, je paye déjà le lourd tribut du handicap et celui de l'absence de vie sentimentale, devoir en plus renoncer à la paternité, non c'est trop me demander !
Ma sœur, elle aussi malvoyante, ne veut d'ailleurs pas d'enfant, notamment pour ça aussi...mais quelle tristesse...
Avoir la chance d'avoir la possibilité de faire l'amour et refuser de procréer, à moi qui suit dans la situation iinvrse, ça me fait mal, très mal !
J'ajouterai qu'avec toutes tes lectures, tu dois savoir que la vie amoureuse des personnes lourdement handicapées est tout aussi difficile que la tienne. Sans même d'autres choses que tu peux avoir de bien pour compenser. Mais pour eux, c'est bien, j'imagine ? rédempteur ?
Je ne dis pas qu'ils ont une vie enviable, mais qu'ils peuvent être heureux quand même. Je sais bien que je ne suis pas le seul à souffrir.
Mais j'ai un pote qui n'a jamais pu marcher (jambes atrophiées de naissance), en fauteuil roulant, et pour lui pas de problème...
Je ne crois pas une seconde que le diagnostic et les propositions de plusieurs psy (-chiatres?) (-chologues? ) se soient limités à ça. Ce qu'il t'ont vraiment dit, tu ne veux pas l'entendre. Ni le répéter.
Y a eu du chiatre et du chologue, et je te jure qu'on ne m'a diagnostiqué aucune maladie. On a songé à une hypertestostéronémie, la prise de sang a justement révélé l'inverse ! (qu'on m'explique alors d'où viennent mes érections intempestives)
Ils m'ont juste vu comme un jeune déprimé qui manque de confiance en lui, rien qui selon eux ne sorte de l'ordinaire...
Après je reconnais que le courant est mieux passé avec certains qu'avec d'autres.
En même temps avoir un jeune de 22 ans (à l'époque) qu vient te voir en te demandant de le faire castrer chimiquement parce qu'il souffre de pas plaire aux filles, ça doit pas arriver à tous les psys tous les jours.