[Pasta]

Ce blog me fait penser aux MGTOW, ces hommes qui sont tellement misogynes qu’ils évitent toute relation amoureuse voire sexuelle avec les femmes (ils sont cohérents au moins). Ils ont les mêmes discours sur l’« hypergamie » et l’idée que les femmes sont biologiquement incapables d’aimer véritablement les hommes.

Là je dois bien dire Azrael : WTF?

[VACN]

Maintenant, Snapback, je ne suis pas convaincu qu'il soit illusoire d'espérer plaire sans avoir un job. On peut être au chômage par hasard, malgré tous nos efforts (comme on peut être vierge "tardif"). Là où un chômeur peut ne pas plaire, c'est s'il ne cherche pas de travail, et alors, ce n'est pas parce qu'il est chômeur, mais plutôt parce qu'il est résigné de manière générale.

[SnapBack]

Maintenant, Snapback, je ne suis pas convaincu qu'il soit illusoire d'espérer plaire sans avoir un job. On peut être au chômage par hasard, malgré tous nos efforts (comme on peut être vierge "tardif"). Là où un chômeur peut ne pas plaire, c'est s'il ne cherche pas de travail, et alors, ce n'est pas parce qu'il est chômeur, mais plutôt parce qu'il est résigné de manière générale.

J'ose espérer. Je crois encore à la nuance.
Après, si tu t'attaches sérieusement avec une femme, il faut construire un nouveau nid. Et qui dit nid, dit projets, dit malheureusement argent. Ce n'est pas une fin mais bien un moyen sans parler de l'idée encore reçue que l'homme est le chef de la famille.

Tout ça me fait peur... Je ne suis pas résigné (jamais) mais j'avoue que j'ai de plus en plus l'envie de lâcher.
Alors que je vois une nette amélioration dans tout ce que je fais (dessin et photo) et que certaines femmes ont un regard persistant sur ma personne.

[Azrael]

Je me répète, je suis loin d'avoir tout lu :

disons que je venais de découvrir

Ils ont les mêmes discours sur l’« hypergamie »

Eh bien, je dois dire que pas mal de nanas me semblent touchées, y compris certaines de mes exs lointaines (certes pas toutes des anges). Je ne dis pas que ça ne concerne pas les mecs aussi, je sais que des potes se sont éloignés parce que je n'étais pas entouré. Encore une fois, je n'essayais pas de faire le procès des femmes.

Je ne sais pas à quel point on tendrait à marcher différemment, et honnêtement, je m'en fous un peu. J'espère avec ma nouvelle relation, échapper à certaines ornières. Mais disons que ça marche souvent d'une certaine façon, qui n'est pas rose, d'un côté comme de l'autre. Je doute que des personnes vierges à 30 ans (je peux m'inclure dedans), et qui se demandent encore "pourquoi?", viendront me dire le contraire.

[VACN]

Maintenant, Snapback, je ne suis pas convaincu qu'il soit illusoire d'espérer plaire sans avoir un job. On peut être au chômage par hasard, malgré tous nos efforts (comme on peut être vierge "tardif"). Là où un chômeur peut ne pas plaire, c'est s'il ne cherche pas de travail, et alors, ce n'est pas parce qu'il est chômeur, mais plutôt parce qu'il est résigné de manière générale.

J'ose espérer. Je crois encore à la nuance.
Après, si tu t'attaches sérieusement avec une femme, il faut construire un nouveau nid. Et qui dit nid, dit projets, dit malheureusement argent. Ce n'est pas une fin mais bien un moyen sans parler de l'idée encore reçue que l'homme est le chef de la famille.

Tout ça me fait peur... Je ne suis pas résigné (jamais) mais j'avoue que j'ai de plus en plus l'envie de lâcher.
Alors que je vois une nette amélioration dans tout ce que je fais (dessin et photo) et que certaines femmes ont un regard persistant sur ma personne.

Bon, ben accroche-toi.
Il y a une raison si le rituel du mariage contient la phrase " pour le meilleur et pour le pire". Si quelqu'un refuse de se mettre avec toi uniquement parce tu es actuellement sans emploi, c'est qu'elle ne croit pas en ta capacité à améliorer la situation ; et donc, c'est qu'elle ne croit pas en toi, et que tu ne serais sans doute pas bien avec elle de base. Enfin, c'est peut-être capillotracté, mais en tous cas je raisonne comme ça de mon côté ^^

[SnapBack]

Ton message a le mérite d'être positif, c'est déjà bien
Il n'est pas si "tirer par les cheveux" que tu ne le crois.

On dit que le positif amène le positif. J'aimerais voir ça de manière plus concrète.

[Azrael]

PS : C'est comme ce titre, "elle ne t'aime pas". Non je n'y crois pas, et je dois dire que je l'ai lu comme une hyperbole. Mais c'est fou c'est qu'elle me rappelle ma dernière ex et d'autres, trait pour trait.


Une fois, je me suis pris la tête pour une fille que je convoitais, j'ai hésité pendant des plombes, à cause de ma situation professionnelle. Je la contacte et là mince : elle était au chômage et de retour chez ses parents

[impala]

Mais ce site est lamentable (je viens de le parcourir un peu). J'en viens à me demander si ce n'est pas plutôt du second degré, ce qui est probable, tellement c'est gros.
La seule chose intelligente qu'il écrit, c'est que le discours des PUA, qui consiste à faire croire qu'avec une technique bien rodée, on peut emballer n'importe quelle fille, est pure foutaise.

Morceaux choisis :

La pire stratégie est de se marier avec une sal0pe (divorcer coûte un bras) alors que l’équivalent féminin (faire un gosse avec un Alpha instable qui partira pendant la grossesse) n’a évidemment aucunes conséquences pour la femme.

Les femmes aiment sortir, se montrer, voir du monde, alors que beaucoup d’hommes peuvent se contenter de rester tranquillement chez eux.

Une femme ne peut désirer qu’un homme qu’elle considère de rang supérieur à elle (beauté, richesse, statut social, peu importe). On dit qu’elle est hypergame de nature. Elle est programmée pour chercher le meilleur partenaire possible, sans arrêt.

Quand on se met en couple, on n’attend en réalité rien de la femme, si ce n’est du calme et du sexe.

J'en passe et des meilleures (notamment les nombreuses remarques anti-grosses et anti-mères célibataires).

[VACN]

+1*10^gogol, impala.

Les sites comme ça me mettent en colère ; ils prétendent tout comprendre alors que la plupart de leurs raisonnements ne sont logiques que circulairement. À fuir absolument.

[impala]

Bon, j'avais raison de subodorer que ce n'était pas à prendre au premier degré, car on trouve ceci en première page :

Blog masculin intégralement fictif et ironique. Toute ressemblance avec la réalité n'est que le pur fruit de votre imagination.

Cependant je me demande quand même quel genre d'« œuvre » l'auteur compte produire. Tout cela fait sans doute plus de mal que de bien.