[Kouker]

C'est très facile de balayer ça d'un revers de la manche, en particulier si tu n'est pas noir/arabe/Musulman/juif/homo/féministe/gauchiste/artiste etc etc ...

Ça me fout littéralement la gerbe, de voir tout ces gens qui disent "on les diabolise", "c'est les médias" et autres "ils ont changés" ... alors que dans le fonds ils savent très bien ce qu'il en est et dans le meilleurs des cas éprouvent finalement a des degrés divers sois une certaine complaisance sois de la sympathie pour ce qui constitue l'ADN de ce partie : le repli identitaire.

Sérieusement ..
Tu as Kadafi qui vient planter sa tente a l'Elysée en venant rendre visite à son "amis Nicolas Sarkozy"; amis qui se dépêche quelques jours plus tard d'envoyer l'armée attaquer la Libye sans attendre le mandat de L'ONU, en déclarant qu'il faut sauver le pays -bien qu'on en ai jamais entendu parlé jusque là et que la moitié de la France n'aurait pas su la localiser sur la carte-.

Résultat?
Kadafi meure dans des circonstance douteuses -quel dommage il aurait pu s'étendre sur son amitié avec notre président-, le pays est en ruine, en proie à la guerre civil et le terreau fertile du terrorisme.

Il y a qu'a voir ce que sort Bayrou sur lui pas plus tard que ce matin: http://www.bfmtv.com/politique/francois ... 7835.html

Bizarrement on a jamais traité Sarkozy de monstre; non y a pas de raison .. après tout il a jamais sorti de propos racistes, lui. C'est quelqu'un de super qui mériterait de faire un second mandat; bien plus que Le pen (cette sale raciste).
C'est donc tout a fait logique que la presse préfère s’intéresser au second plutôt qu'au premier, que vaut quelques milliers d'euros de pots de vin et quelques milliers de morts face à de la provocation raciste ?

Tiens moi aussi je vais aller gerber ..
Devant l'hypocrisie de ce pays.

[deadwood]

Bizarrement on a jamais traité Sarkozy de monstre

si si , avant, pendant et après, et tout à fait à raison selon moi, dans la mesure ou il a bien décomplexé tout une partie de la France vis a vis des thèses de l'extrême droite ...

Au passage je trouve aussi que hollande et vals ont bien fini le boulot ...

C'est donc tout a fait logique que la presse préfère s’intéresser au second plutôt qu'au premier, que vaut quelques milliers d'euros de pots de vin et quelques milliers de morts face à de la provocation raciste ?

Comme si il ne s'agissait que de provocation...

[SnapBack]

Pour des personne "typées" comme moi (d'origine DOM-TOM), le FN est hypocrite.
La France ne se limite pas qu'à la métropole, bien que je sois également belge, ça me touche particulièrement.

[Kouker]

Tu crois sérieusement que des hommes et des femmes politiques avec des enjeux présidentiels lâchent ce genre de remarques au hasard? Tu crois qu'ils n'ont pas de conseillés en communication?
Trump avaient pas dit: "Bad advertising, it's a good advertising" ? (ou un truc du genre)

Un bon moyen de rester dans les journaux et de se faire de la pub.
De la même façon qu'on créé des buzz sur internet, ils lâchent tout un tas de bêtises à dessin.
Et puis comme ils s’arrangent pour être "border line" la plus part du temps; ça leur permet derrière de venir se plaindre d'acharnement, quand les idiots rentrent dans leur jeu et leurs font des procès .

Ça arrange tout le monde au final: la gauche comme la droite n'on pas à expliquer leur programmes ou a s'engager; ils ont juste a s’ériger comme défenseur de la liberté contre l'affreux FN.
Par contre .. pour prendre position contre les vrais menaces ..

Comment va l'Ukraine au fait? La Crimée toujours occupée par les forces Russe? (oui parce-que maintenant on sait qu'elles sont bien Russe)
Heureusement qu'on parle de la Syrie ... c'est pas comme si un pays voisin avait été envahit !

[Genisa]

Le "donner" me gène.
C'est de l'argent publique pris de la poche de ceux qui travaillent.
Il ne devrait pas être attribué sans contrepartie et devrait l’être de manière équitable.

Les Le Pen ont traîné dans quelques histoires de fraude fiscale dernièrement.. Perso j'ai plus de mal avec les gros riches qui font tout pour ne pas payer leurs impôts (et qui viennent encore nous donner de grandes leçons), qu'avec ceux qui "profitent" des aides. On perd plus d'argent avec les premiers qu'avec les seconds.
Et pour les contreparties, tu veux demander quoi aux gens, quand déjà on arrive pas à donner du boulot à tout le monde? C'est pas comme si la majorité des chômeurs étaient ravis de leur situation..

[deadwood]

Tu crois sérieusement que des hommes et des femmes politiques avec des enjeux présidentiels lâchent ce genre de remarques au hasard? Tu crois qu'ils n'ont pas de conseillés en communication?
Trump avaient pas dit: "Bad advertising, it's a good advertising" ? (ou un truc du genre)

C'est un paris facile à prendre quand on se sent du bon coté de la "préférence nationale" ...

[Kouker]

Et pour les contreparties, tu veux demander quoi aux gens, quand déjà on arrive pas à donner du boulot à tout le monde? C'est pas comme si la majorité des chômeurs étaient ravis de leur situation..

Il parait qu'on manque d'infirmier/eres, qu'on a des problèmes de crèches et de garderie, qu'on a des pénuries de médecins etc..
Je suis sur qu'il y a toujours des taches simples et rébarbatives qui n'ont besoin d'aucun diplôme pour être effectuées par le personnel du service publique. Ce serait quand même pas mal qu'une personne au RSA ou au chômage passe quelques heures à les aider pour les libérer de leur charge de travail ...
En contrepartie, l'état à défaut de leur verser un salaire, pourrait leur valider des cotisations à la retraite... parce-qu’un chômeur de longue durée, même s'il touche quelque chose, voit ses années de cotisation lui passer sous le nez; ça permettrait également aux chômeurs de ne pas rester inactif tout en justifiant une expérience sur leurs CV.

En mettant tout ça sur la base du volontariat, tu obtiendrais déjà quelque chose de bénéfique pour tout le monde.

[SnapBack]

C'est facile de prétexter du volontariat chez les chômeurs quand ça ne concerne pas sa personne.
Comme les ministres qui font des réformes qui ne les concernent pas.

La vie est déjà difficile, pourquoi la compliquer davantage ? En plus de faire une concurrence déloyale (et gratuite) à des gens plus qualifiés. Mais je pense que tu as oublié ceci.

Ajouté 8 minutes 40 secondes après :
D'autant que tout les achats faits par le chômeur sera recompté via la TVA ou autres taxes.
Ce n'est jamais de l'argent "perdu" et un chômeur contribue TOUJOURS à son système, bien que l'on pense l'inverse...

[Genisa]

Je suis sur qu'il y a toujours des taches simples et rébarbatives qui n'ont besoin d'aucun diplôme pour être effectuées par le personnel du service publique. Ce serait quand même pas mal qu'une personne au RSA ou au chômage passe quelques heures à les aider pour les libérer de leur charge de travail ...

Ces tâches existent oui ; elles sont réservées aux personnels de catégorie C, qui ont un concours sans condition de diplôme. Je suis pas sûre que ces gens seront contents si on donne leur boulot à des volontaires..
S'il y a des gens débordés dans certains secteurs, c'est qu'on peut recruter, et donc créer de l'emploi. Jeter des miettes aux chômeurs contre du volontariat, c'est pas une solution.

[Amaz]

Pour les aides sociales et notamment le RSA je suis d'accord avec kooker, il y a de possibles améliorations à faire sur la manière dont les aides sont versées, une rationalisation est possible mais pour ce qui est du chômage tout comme la retraite elle est due à une cotisation, ce qui n'est pas le cas du RSA, je suis désolé kooker mais à mon sens un chômeur ayant droit au chômage n'a pas à justifier de son inactivité, c'est déjà à la base un chercheur d'emploi. Le voilà le boulot d'un chômeur, chercher un nouveau job(entre autres choses).

Là je parle du cas d'un chômeur touchant le chômage, après pour les rsaiste comme moi bah hélas y ne s'agit pas dans mon cas d'un plaisir mais d'une obligation, je ne peux pas faire autrement et heureusement que nous avons un état-providence, comment les millions de gens vivant du RSA et où un moment des cotisations chômage feraient sans les aides sociales ? Comment mangerions-nous ? Par contre oui il y a des améliorations a faire, y n'existe pas de système idéal pour tous, quoiqu'un gouvernement fasse vous constaterez des gens insatisfait, satisfait, entre deux