[Amaz]

[Fye]

Ah le début, enfin vers :31 c'est pas mal utilisé dans les vidéos de "Man at arms" xD.

[Luna28]

[Luna28]

[SnapBack]

On m'a dit que l'album ne valait pas Cross mais ce clip vidéo est bien sympa.
Je prends l'album la semaine prochaine



Musique sympathoche dans le trip suranné des années 80.
Elle est bien conservée n'empêche... la voiture.

Ce serait des références à un film (que je n'ai pas vu), Thelma et Louise.
Je mourrais moins idiot, je le verrais bien un de ces quatre !

[Phenix]

suranné les années 80 ...
respecte rien ces jeunes, d'autant que Thelma et Louise c'est début 90 ... je te taquine mais enfin respecte un peu les ancêtres quand même
Ce film est sorti à ta naissance

Plus sérieusement j'avais bien aimé le film, si t'as l'occasion de le regarder.
Certains films vieillissent bien d'autres beaucoup moins à toi de voir.

[SnapBack]

Je suis de la génération entre les années 90 et 2000
L'esthétique "80's & 90's" est revenue à la mode, il ne manque plus que les coupes mulet (la techtonik n'a pas réussie à faire ressuciter cette coupe...).

Par suranné, le clip me renvoie à une imagerie comme K2000 (pardon, Knight Rider) voir le Duel de Spielberg. Un aspect de l'image pelliculé, surexposé, parfois jaunâtre, parfois aux couleurs délavées ou grossièrement accentuées, à la musique qui enchaîne des riffs stridents. Idem pour le début des années 90, les années 2000 ont une colorimétrie plus froide, plus bleue, plus informatisé.

Un peu pareil pour ce clip, que j'aime bien aussi.


J'aime bien le kitsch, je suis client de ce genre d'imagerie

[Phenix]

il ne manque plus que les coupes mulet

mon dieu ! parle pas de malheur, déjà à l'époque je n'aimais pas

Un aspect de l'image pelliculé, surexposé, parfois jaunâtre, parfois aux couleurs délavées

Tu as raison et je ne me l'explique pas.
Car à l'époque on ne percevait pas cet aspect colorimétrique.
Bien avant les 80, la maitrise colorimétrique des pellicules étaient déjà excellentes.
Est-ce que c'est ma perception qui a changé, est ce que l'on a effectivement aujourd'hui des images plus froide (c'est possible).
Ou alors les pellicules ont été stockées longtemps avant d'être numérisé ...

Franchement je ne sais pas. Il me semble que d'anciens films n'ont pas cette touche vieillotte.
Mais comme on peut faire tout ce que l'on veut aujourd'hui avec le numérique, çà peut-être du post-traitement et donc çà ne dit rien de la pellicule originale.

Dans le style pure 80's ( style d'image et sonorité musicale dont tu parles) tu peux jeter un œil sur le film Christine (Carpenter) si tu ne connais pas déjà.

[rooter]

Les pellicules nitrocellulosiques se dégradent très vite. D'ailleurs une grande partie du cinéma va bientôt disparaitre à jamais (une association est dans une course contre la montre pour en numériser le plus possible). Depuis les année 1980, on utilise des polyester qui résistent mieux, mais d'expérience, je sais qu'elle vieillissent quand même assez vite avec l'utilisation.

Cela dit, j'ai eu la chance de projeter "fenêtre sur cours" en version originale (le couronnement de ma carrière :D ).

Ajouté 1 minute 6 secondes après :
Enfin, depuis 2010, quasiment tous les cinémas sont passé au numérique, qui a une excellente résolution, mais un contraste un peu moins bien et un rendu "froid" (à mes yeux).

[Fye]