- 21 janv. 2017, 19:08
#184472
C’était passionnant le livre sur la mondialisation et les délocalisations.
J’ai appris tout un tas de choses, dont des choses que je soupçonnais déjà et des choses dont je n’avais pas idée. Bien que le livre soit technique, je n’ai pas tout compris mais disons que j’ai compris la globalité.
J’aime le fait que l’auteur distinct bien industrie ET services,
Pour ce qui est des industries, comme il le l’écrit, la mondialisation ça fait bien longtemps que cela existe, dès le début des années 1900 il y a avait de grand groupe Américain qui faisait dans la délocalisation mais à bien moins mesure et plus localement par contre la délocalisation a explosé dès les années 70, les groupes textiles et notamment manufacture ont fondu comme neige au soleil, et cela en s’accentuant au fil des années. 125 000 emplois furent perdus mais chance du boom de l’informatique, 425 0000 firent créer dans l’informatique et les services en général. Ce qui disons à permis une certaine compensation.
Seconds point intéressant et qui m'a surpris, c’est que les multinationales ne recherchent pas à tout prix le salaire le plus faible, il recherche également un minimum de savoir-faire. Et de technicité, c’est pourquoi ils se sont principalement tournées vers la Chine et laissant des continents comme l’Afrique à l’abondons, pourtant les salaires y sont plus faible en Afrique. Mais les multinationales essayent d'obtenir en plus de salaire faible, de pouvoir faire de la sous-traitance dans des pays où les infrastructures sont d'ores et déjà à leur arrivée fonctionnelle. Il ne suffit pas d’avoir de la main-d'oeuvre bon marché mais faut-il aussi pour qu’il y est création du produit final le nécessaire pour le fabriquer.
Concernant les services j’ai après des choses également intéressantes, comme par exemple à une époque sont sortie des études alarmistes, expliquant par A + B que les services seront délocalisés à hauteur de 40% (un peu comme les études actuelles sur la robotisation) mais en fin de compte il n'est pas question de 40 mais 19%, pour ce qui est de l’OCDE.
Certes 19% ce n’est pas négligeable mais comme quoi, faut être prudent avec les études alarmistes.
L’auteur nous explique que la difficulté des délocalisations en matière de services se situe dans l’importance de la proximité client / fournisseur. Et aussi, qu’il y a des services qui ne sont physiquement pas transportables et donc non-délocalisation mais notant tout de même un chiffre 500 00 emplois perdus délocalisés dans les services au sein de l’Europe.
Chose également intéressante, les relocalisations dont les journaux parlent tant ne sont que miroir à l’alouette. Les relocalisations sont minimes par rapport aux délocalisations, un ratio d'une relocalisation pour trois délocalisations en France.
Ajoutons à cela que le retour à l’emploi est relatif, sachant que comme nous l’explique l’auteur, lorsqu’une entreprise relocalise elle a tendance à automatiser partiellement la production. Mais encore les raisons d’une relocalisation, sont soit dû à une expérience de délocalisation qui fut un échec et ou grâce à l’appât relatif des aides de l'État.
Tiens parlant en ! L’auteur nous explique que les aides de l'État pour faire revenir les entreprises ne fonctionnent que très partiellement et profitent que rarement à des entreprises de ''petite'' envergure et pire encore, certaines multinationales, profitent des aides et puis une fois les aides épuisés délocalisent à nouveau leur production.
Et étant que tout malheur profite à autrui, l’auteur nous explique que les délocalisations sont une perte pour les pays à l’origine mais gagnant pour les pays receveur de la délocalisation, il nous explique notamment que cela a permis (en Chine par exemple) a un pourcentage non négligeable de la population de sortir de la grande pauvreté. En migrant des compagnes à la ville. Et les plus chanceux en profiter en s’instruisant à l’école, les gens en donc gagner en confort de vie. En obtenant de meilleurs salaires que ce qu’il avait alors qu’il était paysan.
C’est donc en fin de compte, ni noir, ni blanc la mondialisation. Il y a évidemment du mauvais mais aussi un pourcentage de positif. Tout est relatif donc. Je ne fais pas vous faire tout le topo, car il y a beaucoup de choses à dire encore mais disons, que je m’arrête à l’essentiel. J'ai synthétiser au maximum.
En tout cas le livre fût intéressant et ce même si il est technique et je n'ai pas tout suivi
