- 05 mars 2017, 14:55
#187135
- 08 mars 2017, 03:03
#187339
Un petit peu de RAP venant des USA 
Etant que j'aime l'instrumental de la chanson je suis tombé bah sur un remix
Etant que j'aime l'instrumental de la chanson je suis tombé bah sur un remix
- 09 mars 2017, 19:07
#187424
Dragon Ball, on aime ou on n'aime pas, mais ce générique de fin a des paroles plutôt inspirantes :
♫ Debout et allons-y !
Nous sommes nés pour sauver l'univers,
Lève-toi et avance !
N'oublie pas ce qu'ont dit nos pères :
"Nous sommes invincibles
Car nous avons des familles qui nous aiment,
Nous sommes indestructibles
Car nos coeurs forment une chaîne
Nous sommes toujours un"
Ne renonce jamais aux rêves auxquels tu crois,
Ne renonce jamais à l'avenir que tu conçois,
On doit être forts, on va y arriver ensemble !
Ne sais-tu pas que c'est moi qui suis à tes côtés ?
Mieux vaut essayer que ne rien faire,
Mieux vaut pleurer que feindre l'émotion,
Ce doit être nous, on va les affronter ensemble !
Ne sais-tu pas que c'est toi qui me complètes ? ♫
♫ Debout et allons-y !
Nous sommes nés pour sauver l'univers,
Lève-toi et avance !
N'oublie pas ce qu'ont dit nos pères :
"Nous sommes invincibles
Car nous avons des familles qui nous aiment,
Nous sommes indestructibles
Car nos coeurs forment une chaîne
Nous sommes toujours un"
Ne renonce jamais aux rêves auxquels tu crois,
Ne renonce jamais à l'avenir que tu conçois,
On doit être forts, on va y arriver ensemble !
Ne sais-tu pas que c'est moi qui suis à tes côtés ?
Mieux vaut essayer que ne rien faire,
Mieux vaut pleurer que feindre l'émotion,
Ce doit être nous, on va les affronter ensemble !
Ne sais-tu pas que c'est toi qui me complètes ? ♫
諦めるな
- 09 mars 2017, 19:14
#187426
Le jeu était d'un naze (bien loin des Budokai et Xenoverse) mais l'intro de Dragon Ball Final Bout... C'est le summum de l'épique, il y a tout !
Beaucoup de paroles de Dragon Ball ont rapport avec une quête qui ne faut jamais lâcher.
Beaucoup de paroles de Dragon Ball ont rapport avec une quête qui ne faut jamais lâcher.
- 10 mars 2017, 23:49
#187497
Ce n'est pas mal du tout pour du métal FR je trouve, je ne comprends pas pourquoi tant de gens les critiquent, moi ça me fait plaisir que l'écoute de la scène Française métal, histoire de changer des USA, omniprésent ^^ dommage que les Metlleux ne soient pas un petit peu plus tolérant, j'aime le métal, fin le rock en général mais la communauté métal par contre jamais je n'ai jamais était attirés
Au moins aux USA ils sont le mérite dans les commentaires sous les clip de ne pas suer les amateurs de tel ou tel groupe en disant qu'ils ne s'agit de pas de " vrai " métal et ou cet X ou Y groupe et " trop " commercial : D x) Osef de si trop commercial ou non, tant que cela plaît à la personne qui écoute et que le groupe et à son goût, c'est la principale
Ajouté 1 heure 25 minutes 23 secondes après :
Vous avez pour les plus ''chanceuse'' des voix magnifique mesdames 
, Celle de Amy lee, la chanteuse du groupe d'Evanessence me fait fondre mon petit coeur fragile :D
allez savoir pouruquoi mais en écoutant ce live j'ai envie de joué au jeu The witcher 3 et ou Skyrim 
Au moins aux USA ils sont le mérite dans les commentaires sous les clip de ne pas suer les amateurs de tel ou tel groupe en disant qu'ils ne s'agit de pas de " vrai " métal et ou cet X ou Y groupe et " trop " commercial : D x) Osef de si trop commercial ou non, tant que cela plaît à la personne qui écoute et que le groupe et à son goût, c'est la principale
Ajouté 1 heure 25 minutes 23 secondes après :
Vous avez pour les plus ''chanceuse'' des voix magnifique mesdames , Celle de Amy lee, la chanteuse du groupe d'Evanessence me fait fondre mon petit coeur fragile :D allez savoir pouruquoi mais en écoutant ce live j'ai envie de joué au jeu The witcher 3 et ou Skyrim 
- 11 mars 2017, 15:12
#187519
Maintenant je crois qu'il faut remettre les choses dans leur contexte : oui il y a du metal français "sympa", mais peu des grands albums viennent du pays, à tout le moins ça varie selon le sous-genre (dans le heavy-metal par exemple, 2/3 albums dans le top 100...? pas plus et ça reste optimiste).
De même le discours "true metal" me paraît complexe : chez certains "le metal c'est ça oui ce que j'écoute", "j'en exclus les sous-genres que j'aime pas et je vous emm****" sur aucune base, si bien que ça prend des airs de parodie manowaresque. Mais de nombreux autres se rebellent de manière plus justifiable contre une vérité : beaucoup de groupes/albums qu'on nous vend comme (...-)metal depuis des décennies, sont bien plus autre chose (notamment pop) voire ne correspondent pas du tout. C'est le genre de manoeuvre au départ pécuniaire (voire par méconnaissance) qui fait qu'on n'appelle plus les choses par leur vrai nom, or désolé si je demande des choux au marché, je ne m'attends pas à ce qu'on me sorte un kilo de patate, je n'ai pas envie qu'on me parle violet quand je discute vert parce qu'on confond les deux, rien que par principe c'est ennuyeux.
Aussi dans l'absolu, je reconnais que le fait qu'un album soit "commercial" ne nous dit rien de sa qualité. Mais c'est aussi une façon de dire qu'un album est mauvais, sous-entendu le pourquoi de cette opinion. Car même s'il y a des exceptions, ce qui est commercial est souvent mauvais, vu qu'il est aisé d'y perdre quand on cherche à s'adapter au "goût" du nombre ou à devenir facile d'accès, un dilemme qui ne concerne pas que la musique.
Amaz a écrit :Ce n'est pas mal du tout pour du métal FR je trouve, je ne comprends pas pourquoi tant de gens les critiquent, moi ça me fait plaisir que l'écoute de la scène Française métal, histoire de changer des USA, omniprésent ^^ dommage que les Metlleux ne soient pas un petit peu plus tolérant, j'aime le métal, fin le rock en général mais la communauté métal par contre jamais je n'ai jamais était attirésEn tant que metalleux, je n'apprécie pas plus que toi l'ineptie d'une partie du public, pour qui une ballade n'aurait rien à faire dans un album metal, ou pour qui tel sous-genre serait sans espoir alors qu'on y a cuisiné des chefs-d'oeuvre. Cela étant, je pense qu'une des raisons au rigorisme, c'est qu'il y a de nombreux vrais passionnés qui prennent la chose au sérieux et le choix de leur musique, ce qui a aussi ses bons côtés.
Au moins aux USA ils sont le mérite dans les commentaires sous les clip de ne pas suer les amateurs de tel ou tel groupe en disant qu'ils ne s'agit de pas de " vrai " métal et ou cet X ou Y groupe et " trop " commercial : D x) Osef de si trop commercial ou non, tant que cela plaît à la personne qui écoute et que le groupe et à son goût, c'est la principale
Maintenant je crois qu'il faut remettre les choses dans leur contexte : oui il y a du metal français "sympa", mais peu des grands albums viennent du pays, à tout le moins ça varie selon le sous-genre (dans le heavy-metal par exemple, 2/3 albums dans le top 100...? pas plus et ça reste optimiste).
De même le discours "true metal" me paraît complexe : chez certains "le metal c'est ça oui ce que j'écoute", "j'en exclus les sous-genres que j'aime pas et je vous emm****" sur aucune base, si bien que ça prend des airs de parodie manowaresque. Mais de nombreux autres se rebellent de manière plus justifiable contre une vérité : beaucoup de groupes/albums qu'on nous vend comme (...-)metal depuis des décennies, sont bien plus autre chose (notamment pop) voire ne correspondent pas du tout. C'est le genre de manoeuvre au départ pécuniaire (voire par méconnaissance) qui fait qu'on n'appelle plus les choses par leur vrai nom, or désolé si je demande des choux au marché, je ne m'attends pas à ce qu'on me sorte un kilo de patate, je n'ai pas envie qu'on me parle violet quand je discute vert parce qu'on confond les deux, rien que par principe c'est ennuyeux.
Aussi dans l'absolu, je reconnais que le fait qu'un album soit "commercial" ne nous dit rien de sa qualité. Mais c'est aussi une façon de dire qu'un album est mauvais, sous-entendu le pourquoi de cette opinion. Car même s'il y a des exceptions, ce qui est commercial est souvent mauvais, vu qu'il est aisé d'y perdre quand on cherche à s'adapter au "goût" du nombre ou à devenir facile d'accès, un dilemme qui ne concerne pas que la musique.
- 11 mars 2017, 18:51
#187523
Tu nous emmènes mon chers Azrarel à des points précis et intéressants, dont celui des passionnées et là encore tout comme tu l'indiques comme quoi le discours du " true métal " te paraît complexe, j'aurais tendance à pensée que le discours des passionnées l'est tout autant. Je veux dire par là qu'il y a et je le conçois des artistes qui vont à la facilité où disons pour être plus précis qui consciemment se destine par exemple à un public relativement jeune et pour la petite anecdote j'en témoigne durant la vague EMO à surgi tout un tas de groupe qui émergeait et ce sont s'engouffrer dans la brèche et faisait dans ce genre-là précis du bon travail, car le public en demandait pas énormément, le public ne recherchait pas des trucs ultras travaillaient mais des thèmes qui leur parlaient avec du chant clair et chant guttural.
Il y a je pense cet aspect-là qui est souvent omis, il y a des artistes qui consciemment ou à la force des choses sans vraiment le vouloir se prédestinent à un type de public, plus ou moins jeune, plus ou moins connaisseur mais encore plus ou moins à la recherche de ceci où cela, comme là dans mon exemple de mélange chant clair et guttural et des thèmes qui leur parlent. Mais encore il y a des gens pour qui par exemple en plus de l'aspect écriture lyrics, la voix, l'Intrus etc, l'aspect vestimentaire, l’apparence compte. C'est d'ailleurs un moyen comme un autre de se démarquer, de sortir du lot et pourquoi pas ainsi de se faire plus aisément reconnaître du public mais là est la question, en sont-ils moins passionnés car éventuellement il se lance dans une relative facilité ? Je n'en suis pas si sur.... ^^
Difficile de juger à l'aune de lyrics ou des intrus si le groupe est passionné ou non. La passion est surtout en le cœur de la personne, à la limite je trouverais cela plus raisonnable de juger à l'aune d'un ''live'', de voir à qu'elle point la chanteuse ou le chanteur donne de sa personne et le reste du groupe dans le même temps.
Troll ON ''Qu'est-ce que le true métal ? Est-ce à l'aune du nombre de personnes que l'artiste fait venir dans une salle de concert ? Si underground, genre, Max 100 personnes dans la salle celle-ci est true métal, alors cela voudrait dire qu'à 101 le groupe est commercial ?'' Troll Off ^^
Non mais plus sérieusement tu nous amènes à une question intéressante et épineuse, une question qui d'ailleurs dans tous les genres, en passant du métal, à la pop, au rap a du sens. La fameuse (et fumeuse en partie) question du " trop " commercial ou pas commercial. Et sans me vanter de quoi que ce soit, je crois y avoir un tantinet répondu au-dessus^^
Difficile que de juger de ce qui est commercial ou non et en quoi pouvons-nous dire d'un groupe qu'il est commercial ? Finir par se faire connaitre est ce être commercial. Il y a des groupes que j'ai suivis depuis leurs débuts et pour certains cela a pris des années et des années avant de se faire connaitre, est-ce qu ils sont à mes yeux commerciaux car ayant une relative notoriété ? Bof, non pas spécialement, certes plus de gens vont à leur concert, ils sont davantage regardés sur Youtube mais je ne pense pas que la passion est tout à coup absente car ils sont de la notoriété
Par contre je suis OK pour dire que Oui il existe des produits purement marketing, des chanteurs sortie de nulle part (je parle dans tous les genres) pousser par les maisons de disques et qui sont connus car mis en avant par les maisons de disques qui ont aperçu en eut un potentiel Marketing. Oui cela existe, par contre assez souvent ce sont des personnages destinés à des carrières éphémères et non à des carrières qui durent dans le temps ^^
Épineux en tout cas que la question du True Metal !! Pour ma pars je ne saurais pas te dire ce qui est métal ou non, tant que j'aime, tant que le flow me va je suis satisfait, je ne me pose jamais la question de si ce que j'écoute, c'est du True Metal ou disons le du ''Fake'' metal
Plutôt que commercial j'aurais tendance a pensée qu'il y a des groupes qui on trouvé (consciemment ou non) un filon et l'exploite ! Est-ce un mal ? Humm, c'est discutable ;)
Ce type de questionnement l'est dans le métal mais en dehors l'est tout autant, dans l’édition par exemple, il y a des écrivains qui sont considéré comme étant commercial et d'autres moins, ça se fait partout.
Et j'aime à pensé que le dit ''commercial'' est une porte d'entrée afin de si cela plaît à la personne se familiariser avec le Métal et plus tard creuser plus profondément. Et cela est valable pour tout, l’industrie de la musique ou tout autres choses domaine ^^
Il y a je pense cet aspect-là qui est souvent omis, il y a des artistes qui consciemment ou à la force des choses sans vraiment le vouloir se prédestinent à un type de public, plus ou moins jeune, plus ou moins connaisseur mais encore plus ou moins à la recherche de ceci où cela, comme là dans mon exemple de mélange chant clair et guttural et des thèmes qui leur parlent. Mais encore il y a des gens pour qui par exemple en plus de l'aspect écriture lyrics, la voix, l'Intrus etc, l'aspect vestimentaire, l’apparence compte. C'est d'ailleurs un moyen comme un autre de se démarquer, de sortir du lot et pourquoi pas ainsi de se faire plus aisément reconnaître du public mais là est la question, en sont-ils moins passionnés car éventuellement il se lance dans une relative facilité ? Je n'en suis pas si sur.... ^^
Difficile de juger à l'aune de lyrics ou des intrus si le groupe est passionné ou non. La passion est surtout en le cœur de la personne, à la limite je trouverais cela plus raisonnable de juger à l'aune d'un ''live'', de voir à qu'elle point la chanteuse ou le chanteur donne de sa personne et le reste du groupe dans le même temps.
Troll ON ''Qu'est-ce que le true métal ? Est-ce à l'aune du nombre de personnes que l'artiste fait venir dans une salle de concert ? Si underground, genre, Max 100 personnes dans la salle celle-ci est true métal, alors cela voudrait dire qu'à 101 le groupe est commercial ?''
Troll Off ^^Non mais plus sérieusement tu nous amènes à une question intéressante et épineuse, une question qui d'ailleurs dans tous les genres, en passant du métal, à la pop, au rap a du sens. La fameuse (et fumeuse en partie) question du " trop " commercial ou pas commercial. Et sans me vanter de quoi que ce soit, je crois y avoir un tantinet répondu au-dessus^^
Difficile que de juger de ce qui est commercial ou non et en quoi pouvons-nous dire d'un groupe qu'il est commercial ? Finir par se faire connaitre est ce être commercial. Il y a des groupes que j'ai suivis depuis leurs débuts et pour certains cela a pris des années et des années avant de se faire connaitre, est-ce qu ils sont à mes yeux commerciaux car ayant une relative notoriété ? Bof, non pas spécialement, certes plus de gens vont à leur concert, ils sont davantage regardés sur Youtube mais je ne pense pas que la passion est tout à coup absente car ils sont de la notoriété
Par contre je suis OK pour dire que Oui il existe des produits purement marketing, des chanteurs sortie de nulle part (je parle dans tous les genres) pousser par les maisons de disques et qui sont connus car mis en avant par les maisons de disques qui ont aperçu en eut un potentiel Marketing. Oui cela existe, par contre assez souvent ce sont des personnages destinés à des carrières éphémères et non à des carrières qui durent dans le temps ^^
Épineux en tout cas que la question du True Metal !! Pour ma pars je ne saurais pas te dire ce qui est métal ou non, tant que j'aime, tant que le flow me va je suis satisfait, je ne me pose jamais la question de si ce que j'écoute, c'est du True Metal ou disons le du ''Fake'' metal
Plutôt que commercial j'aurais tendance a pensée qu'il y a des groupes qui on trouvé (consciemment ou non) un filon et l'exploite ! Est-ce un mal ? Humm, c'est discutable ;)
Ce type de questionnement l'est dans le métal mais en dehors l'est tout autant, dans l’édition par exemple, il y a des écrivains qui sont considéré comme étant commercial et d'autres moins, ça se fait partout.
Et j'aime à pensé que le dit ''commercial'' est une porte d'entrée afin de si cela plaît à la personne se familiariser avec le Métal et plus tard creuser plus profondément. Et cela est valable pour tout, l’industrie de la musique ou tout autres choses domaine ^^
- 11 mars 2017, 22:11
#187540
@Amaz
Je distingue : œuvre «commerciale» susceptible d'être facilement acceptée ou abordée par un grand nombre (pour une époque donnée), mais avec démarche sincère ; et «démarche commerciale» où on ne croit pas à ce que l'on fait, souvent décelable sur le long terme. Dans les deux cas, on peut encore créer de la qualité et c'est bien la question : qu'une musique soit «commerciale» n'est pas un problème en soi, il y en a de l'excellente. Malheureusement, c'est rarement avec un gain de qualité qu'on se retrouve quand on produit pour les masses, notamment parce que ça peut imposer de plus ou moins fortes limites et contraintes.
Maintenant, être célèbre ou espérer le devenir en faisant ce que l'on aime, se trouver une «image» (bien que parfois en effet ce soit vide derrière), ne me semble pas non plus un souci en soi, certes on peut se satisfaire de son statut culte/underground, mais sous quel prétexte devrait-on cacher une oeuvre intéressante pour devenir respectable? Il y a aussi des artistes dont on peut comprendre, de par leur situation, qu'ils aient dû faire un choix - ce qui n'empêche pas pour autant l'oeuvre d'en pâtir. De même, je n'ai rien contre les artistes jeunesse, mais je n'aime pas pour autant qu'on mélange tout ensuite.
Quant au «true metal», j'imagine qu'on a surtout en tête les débuts, où on se contentait pas mal de certains instruments et dans certain esprit. Les regrets sont parfois compréhensibles, alors que ça s'étire dans de nouveaux genres, vers un metal qu'on peut qualifier de dilué, vers un autre qui peut évoquer une surenchère dans la violence, on voit bien moins de (bons) albums à l'ancienne.
Je ne sais pas si un certain type de groupes m'ont aidé à persévérer, mais en tout cas je trouve que certaines appellations pourraient être plus fidèles ^ ^
Je distingue : œuvre «commerciale» susceptible d'être facilement acceptée ou abordée par un grand nombre (pour une époque donnée), mais avec démarche sincère ; et «démarche commerciale» où on ne croit pas à ce que l'on fait, souvent décelable sur le long terme. Dans les deux cas, on peut encore créer de la qualité et c'est bien la question : qu'une musique soit «commerciale» n'est pas un problème en soi, il y en a de l'excellente. Malheureusement, c'est rarement avec un gain de qualité qu'on se retrouve quand on produit pour les masses, notamment parce que ça peut imposer de plus ou moins fortes limites et contraintes.
Maintenant, être célèbre ou espérer le devenir en faisant ce que l'on aime, se trouver une «image» (bien que parfois en effet ce soit vide derrière), ne me semble pas non plus un souci en soi, certes on peut se satisfaire de son statut culte/underground, mais sous quel prétexte devrait-on cacher une oeuvre intéressante pour devenir respectable? Il y a aussi des artistes dont on peut comprendre, de par leur situation, qu'ils aient dû faire un choix - ce qui n'empêche pas pour autant l'oeuvre d'en pâtir. De même, je n'ai rien contre les artistes jeunesse, mais je n'aime pas pour autant qu'on mélange tout ensuite.
Quant au «true metal», j'imagine qu'on a surtout en tête les débuts, où on se contentait pas mal de certains instruments et dans certain esprit. Les regrets sont parfois compréhensibles, alors que ça s'étire dans de nouveaux genres, vers un metal qu'on peut qualifier de dilué, vers un autre qui peut évoquer une surenchère dans la violence, on voit bien moins de (bons) albums à l'ancienne.
Je ne sais pas si un certain type de groupes m'ont aidé à persévérer, mais en tout cas je trouve que certaines appellations pourraient être plus fidèles ^ ^
Amaz aime ça