Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
Avatar de l’utilisateur
par impala
Femme de 43 ans non vierge
#188898
Ah oui j'ai vu ça, ça m'a vraiment choquée.
Avatar de l’utilisateur
par Coelio
Homme de 37 ans non vierge
#188901
Je ne savais pas...
C'est du grand n'importe quoi...

Je viens de voir l'image originale, qui est très belle en plus.
par SnapBack
ans
#188918
Les retouches sont superflues et sont très sournoises : ses chevilles sont rabotées, ses pieds rétrécis, elle perd un tour de taille et ses jambes sont allongées. Néanmoins, la composition de l'affiche est jolie.

L'intéressée (Claudia Cardinale elle-même) ne se sent pas touchée par cette polémique, justifiant que ça reste "du cinéma". Je pense que les internautes ont voulu, au travers de cette image d'elle (la photo originale est très jolie), condamnés les dérives de la retouche. On a recourt aux retouches si c'est vraiment nécessaire et elles ne doivent pas dénaturés l'image d'origine.

Surtout que la retouche tend à une idéalisation des corps (surtout chez les femmes), vu que contrairement à la peinture, les photos témoignent du réel si elles sont sans retouches.
Avatar de l’utilisateur
par impala
Femme de 43 ans non vierge
#188919
Oui voilà, là ces retouches n'étaient pas du tout nécessaires ; c'est juste fait pour la conformer à une image actuelle de mannequin maigre (d'ailleurs personnellement, je trouve que ses jambes retouchées devenues maigres ne sont pas du tout appétissantes, si je puis dire).
Coelio aime ça
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#189691
Pas tellement de photo ces derniers mois, même en concert, pas trop la motiv' ...mais la quand même je pouvait pas passer à coté ;)

Image
Image
Image
Image
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#189708
katy81 a écrit :OMG
PAs de chichis entre vous , appel le juste Gordon :grin:
Avatar de l’utilisateur
par Mattia43
Homme de 46 ans vierge
#189726
Sympa les photos de Sting, c'est pris avec quel genre d'appareil? Tu as eu besoin d'une autorisation?
Dans le temps je faisais un peu de photos de concerts avec un reflex, mais pas moyen de le faire rentrer dans un gros concert sans autorisation. :smile:
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#189730
C'est shooté avec mon http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html , je rentre partout avec, et le gros zoom me permet de ramener des images même en étant loin de la scène.
(hier j'étais la ! Image ) et j'avais encore pas mal de marge pour zoomer (sur la première photo je suis à la moitié de mon zoom optique sois les 2/3 de mon grossissement max :) )

Le reflex je le prends pour les gros festoche (on m'a toujours laissé rentrer avec ) ou pour les petites salles.
Évidement le rendu du compacte est moins bon et j'ai vraiment beaucoup plus de déchet (montée en iso plus difficile, focus au fond de la salle pas toujours top non plus), en revanche avec le reflex il faut pouvoir etre beaucoup plus prés de la scène.

Pour les autorisation, j'ai un pote qui pourrait m'avoir des acred pour pas mal de concert mais quelque-part je me sent pas légitime pour aller shooter "en mode pro" , donc je rentre avec mon matos en loucedé (ou pas).
par Ina
ans
#189830
coucou à tous
je me remets à la photo depuis peu après une longue pause et j'ai l'impression d'avoir sérieusement perdu la main.
j'ai la facheuse impression que mes photos sont toutes floues ou qu'en tout cas elles manquent sérieusement de piqué et je ne sais comment y remédier ?!
des indices ?
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 83