[SnapBack]

C’est pour celà que je nuance à la fin.
Si tu détestes vraiment d’être seul, va vers les autres si c’est subi.

Les autres ne viendront pas vers toi si tu ne bouges pas.
Je mets les SDR de côté car ce n’est pas vraiment un bon exemple.

[impala]

D'accord avec Pasta. Je suis certaine que VACN n'est pas extraverti. L'introversion n'est pas synonyme de vocation à la solitude...

[Pasta]

C’est pour celà que je nuance à la fin.
Si tu détestes vraiment d’être seul, va vers les autres si c’est subi.

Les autres ne viendront pas vers toi si tu ne bouges pas.
Je mets les SDR de côté car ce n’est pas vraiment un bon exemple.

Justement, pour faire ça on a besoin d’aller à l’encontre de nos tendances d’introvertis, d’apprendre des choses qui sont naturelles pour les extravertis, et tout ça n’est pas évident et coûte de l’énergie. En ce qui me concerne, j’ai énormément de mal à briser la glace avec des inconnus et c’est très rare que je me fasse de nouveaux potes juste en sortant dehors avec des inconnus. Pourtant je sens bien que ça me pèse d’être célibataire et de ne pas vraiment avoir d’ami à qui parler.

[SnapBack]

J’ai du mal avec le conformisme... Surtout à une époque où on aime te dire de rester comme tu es...
Sans être négatif, j’ai toujours en tête la perspective de vivre seul, sans copine, si la vie me présente peu d’occasions.

Ce n’est pas grave en soi, juste une expérience de raté malgré des regrets, mais c’est mon avis.
Je n’ai pas de soucis pour discuter avec des inconnus mais un groupe me pèse et m’ennuie

Je pense qu’en l’on peut chercher des moyens de rencontres en accord avec sa propre nature et surtout, ses envies. Quand tu te forces, ça se remarque.

[VACN]

Remplacez "seul" par "célibataire".

Je suis introverti. Ça signifie un besoin de lien qualitatif, pas inexistant.

Je suis seul parce qu'il manque quelqu'un dans ma vie. Vous êtes libre de penser que c'est le problème, que je dois me sentir complet par moi-même et tout ça ; mais demandez-vous si vous-même fonctionnez vraiment comme ça. Je crois, personnellement, que c'est une histoire qu'on se raconte à nous-mêmes, parce qu'on est devenu plus individualistes, et qu'on a élevé l'indépendance au rang de vertu. Voyez combien de gens aujourd'hui ont peur de s'engager... Voyez comment on conseille de ne surtout pas montrer trop d'intérêt, parce que sinon on risque de paraître désespéré...

On parle de trouver sa moitié, de partenaires qui rendent heureux, et de comment on ferait s'ils n'étaient pas là, etc. Et comme le langage et la pensée se structurent l'un l'autre... Si avoir quelqu'un dans sa vie ne faisait que renforcer le bonheur, tout le monde dirait "il / elle renforce mon bonheur" au lieu de "il / elle me rend heureux(se)".

[SnapBack]

Être avec quelqu’un n’est pas un dû.
Penser à soi-même n’est pas synonyme d’égoïsme.

Surtout quand on possède des loisirs et des activités eux-mêmes nécessitant la solitude.
La devise "être seul que mal accompagné", j’y crois.

Je prends la virginité plus légèrement qu'à mes 20 ans... vu mon parcours.
Mais tu as "raison" sur un point. Être désespéré, même si c’est vrai, c’est un facteur d’évitement.

Attention cependant. La motivation et le désespoir peuvent se confondre...

[VACN]

Je n'ai pas parlé de dû.

[SnapBack]

Je n'ai pas parlé de dû.

Oui mais si ce quelqu’un doit trouver sa place dans ta vie car tu es malheureux seul, tu devrais réfléchir à une solution pour rencontrer des gens mais fais attention à ne pas avoir une vision trop fantasmée du couple.

Du rêve, ça peut vite tourner au cauchemar si on ne se comprend plus.
La clé, ça reste des rapports équilibrés où personne n’est lésé.

[Lux]

Ce qu'on essaie surtout de dire (mais tant qu'on n'aura pas dit "oui c'est vrai, tu es malheureux et ta vie est sans intérêt" tu ne nous entendras pas), c'est que comme il est bien complexe de se défaire d'une situation de célibat et de VT (personne n'a jamais dit qu'il y avait une recette miracle et beaucoup, à l'image de Deadwood, ne sont pas assurés d'être sortis de l'impasse même après avoir franchi le pas), le plus important reste d'essayer de se construire une vie qui nous plaise, et d'en profiter un maximum.
Mais comme cela te semble incroyable qu'on ose dire ça (car bien sûr les gens qui sont seuls ne peuvent que vivre le pire enfer sur terre qui soit), alors tu refuses d'entendre, et tu ressasses. Tu ressasses que tu es malheureux car célibataire. Et que rien ne pourra jamais changer.
Pourtant, il y a bien des témoignages qui prouvent la chose inverse, et Heol n'en est pas un des moindres. Je pense à Lerêveur qui s'il n'a pas de copine a largement montré qu'on peut se construire sa vie à son image, y intégrer ses valeurs, et se créer un nouveau cercle d'amis autour de celles-ci. Ce qui demande beaucoup de courage et de force, bien plus même que d'aller parler à une fille. Mais puisque tous ces témoignages ne sont que du vent, tu peux continuer à dire que tu es tout seul et donc malheureux, sans t'interroger sur ce qui peut-être dans ta vie te rend également malheureux, et qui pourrait être amélioré.

[ludoch]

Dans la vie, il y a des choses qu'on peut plus contrôler que d'autres.
Ce que l'on peut contrôler avec un prix raisonnable : ce que l'on mange, ce que l'on veut faire comme activités, là où on veut habiter, la façon de s'habiller, les parfums que l'on veut mettre, ce qu'on veut regarder à la télévision, jouer à des jeux qui nous plaisent.
Ce que l'on ne peut pas contrôler : avoir des amis, avoir une petite copine.
Dans l'idéal, ça serait bien que notre bonheur ne dépende que des choses qu'on peut contrôler.
En gros, il faudrait essayer qu'il ne dépende pas des autres, c'est facile à dire mais c'est dur à faire.
C'est sur que déjà il faudrait améliorer les choses contrôlables, et laisser faire les choses pour le reste.
Par exemple, manger un plat qui nous plaît vraiment, avec lequel on se régale, pour oublier le célibat et la solitude.
C'est ça que tu veux dire ?