Je trouve l'article racoleur voir putaclic , ils sortent des gros chiffres pour impressionner et titiller la jalousie.
Sur les montants, à un moment donné si c'est les salaires pour ce genre de poste pourquoi le service publique devrait payer mois cher ses collaborateur ?!
Ça serait scandaleux si c'était largement au dessus de ce qui se fait ailleurs pour des postes similaires (à vérifier) ... si on "sur-paye" des gens avec de l'argent publique , on peux parler de détournement, mais si il s'agit juste de s'aligner sur ce qui se fait dans le privé ça me semble nécessaire pour s'assurer de pouvoir avoir des directeur aussi compétent que le reste des grosses boites et de ne pas récupérer ceux dont personne d'autre ne veux.
Aprés sur la pertinence d'avoir un pdg Payé 40K par mois ?! Déja pour ce genre de boulot on est loin de la
fourchette haute, qui généralement se chiffre en millions voir en dizaine de millions d'euros, et sinon à choisir je préférè qu'on file ce pognon à une personne qui fait tourner (bon ok la aussi il y a peut être matière à débat) une boite de plusieurs millier de personne qu'a
David Guetta 25M ou Kev Adams 12M
Après une autre question que pose la vidéo, c'est de savoir si c'est normal d'avoir 79% de cadre dans une boite , mais la encore pour moi c'est une question en trompe l'oeuil, tu peux être cadre dans ces société de service publique, sans pour autant toucher le pactole (bon la aussi c'est une notion relative) c'est juste une question de barème , et il faut comparer avec ce qui se fait ailleurs, je vais parler de ce que je connais , un injé son ça gagne ce que gagne en moyenne ton pharmacien ou ton garagiste (un peu plus si il bosse de nuit ou les weekends) , mon beau frère qui fait le même boulot que moi dans le privé gagne sensiblement le même salaire, je suis cadre, pas lui, c'est juste une étiquette.
Pour moi le vrai scandale c'est pas de savoir si on paye trop les PDG, les Footballeur ou Kev Adams mais de savoir pourquoi on paye aussi peu les infirmière ou les profs.
Ajouté 3 heures 27 minutes 6 secondes après :
J'ajouterais au passage que selon moi ce genre d'article à charge contre le service publique n'est pas complétement innocent , quand on veux noyer son chien on l'accuse de la rage, on est en plein dans les projet de réforme de l'audiovisuel publique, sur les hôpitaux et sur l'enseignement on à déjà gratté un max il reste plus que les os.
Globalement on est en trains de saccager le service publique pour au mieux sous traiter dans le privé (il est souvent la le détournement de pognon) ou se désengager (transfert du remboursement de la sécu vers les mutuelles) ... Et pour justifier tout ça on nous "vends" du fonctionnaire trop payé, inefficace ou feignant (voir les trois à la fois), ce qu'on vous dit pas c'est que pour autant qu'on casse tout ça avec l'assentiment d'une partie de la population , l'argent en question (qui est le notre) ne va pas revenir dans nos poches hein, et ne sera pas mieux utilisé (vous avez vu quelque-chose s'améliorer quelque-part depuis qu'on a saigné les hôpitaux ?) ...Mais surtout au lieux de vous indigner de tout ça , concentrez vous sur ces salopards de fonctionnaires ...
"Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea.",
"Tanstaafl"
Robert Heinlein.
, heureusement une minorité.
