Blup a écrit :Il y a bien quelques éléments de comparaison au "marché" dans la séduction, ne serait-ce que l'offre et la demande, la concurrence directe ou indirecte avec les autres personnes,
On est d'accord, mais si ce sont des mots qu'on a greffés au domaine de la séduction, ces phénomènes ont toujours existé.
Blup a écrit :essayer de se "vendre", prouver qu'on est un meilleur "produit" que le voisin etc...c'est réducteur, ça déshumanise mais ça existe. Certains ont même poussé le concept jusqu'au bout, laissant peu de place aux sentiments.
Il y a aussi l'idée de réussite derrière : ceux et celles en couple ou qui enchaînent les conquêtes sont valorisés (enfin surtout les hommes) et les autres sont considérés comme des perdants 
Vocabulaire économique à part, il est normal d'essayer de montrer son identité, et particulièrement ses qualités, c'est aussi pour elles que la personne sera avec nous, et parce qu'elle se sentira mieux avec nous qu'avec les autres (enfin c'est quand même mieux...). Et ses défauts aussi je pense (ou ce qui peut être vu comme des défauts), certains seront appréciés, pour les autres ils risquent de ne pas disparaître en un claquement de doigts.
La question est, a-t-on besoin d'aller jusqu'à se pavaner pour séduire, de ne plus être soi-même et de verser dans le mensonge? S'il y a peut-être des gens à qui ça plaît, j'ose quand même croire qu'il y en a suffisamment d'autres qui préfèrent l'autre option. C'est pareil pour le phénomène du "winner/loser" selon le nombre de conquêtes, si une nana voit les choses de cette façon elle n'est pas faite pour moi, même en étant un "winner" à ses yeux je ne voudrais pas vivre avec elle, et c'est sans regret que je me dirigerais vers les autres.
Après, la personne qui manque tellement de confiance en soi qu'elle se rabaisse tout le temps, ne fait pas un minimum ressortir ses qualités, se laisse marcher dessus, fait des crises de jalousie continuellement pour un rien, ou la personne qui ne sort jamais une parole positive, c'est sûr que ça plaît à peu de monde. Mais c'est plus de l'ordre de troubles à régler qu'une question d'être soi-même de mon point de vue, et on ne peut pas demander à l'autre de nous porter en permanence.