Assenav a écrit :Je trouve hypocrite de juger mes critères alors que tout le monde en a et qu'objectivement personne n'espère rencontrer quelqu'un de mauvais, désagréable, infidèle, menteur et moche d'après ses critères (donc beau d'après les critères de quelqu'un d'autre). Tout le monde se prétend tolérant mais quand il s'agit de faire un choix pour soi, d'un coup on oublie ses bons principes.
Tout le monde a ses critères, ça n'empêche pas de se demander si on vire à l'excès (je ne parle pas de toi, mais de façon générale). Et je ne suis pas d'accord, j'essaye de suivre mes principes. Mais moi-même, ce n'est pas tant le nombre des "préférences" qui me gêne, du moment que ce n'est pas une page entière, je trouve même que c'est bien d'être un minimum précis. Pour ma part, c'est plus la nature d'une exigence qui est à même de me déranger. Je fais par exemple la différence entre "si t'es né comme/avec ça, c'est pas la peine", et "tu ne prends pas soin de toi" (bien sûr, c'est un peu plus complexe dans les faits).
Assenav a écrit :C'est un peu comme les gens qui nous font la morale comme quoi l'argent n'est pas important (alors que papa-maman leur ont tout payé et qu'ils se vantent de leurs dépenses indécentes) et nous donne l'impression d'être des gens obsédés par l'argent quand on en parle beaucoup alors qu'on n'en a bien moins et qu'on n'est loin d'être obsédé par l'argent mais plus par le manque d'argent.
Mais, je n'ai jamais fait la morale à ceux qui pensaient que l'argent était important. D'autant plus que je considère moi-même qu'il est important. Je ne choisirais pas une femme parce qu'elle a de l'argent, mais il est clair que si c'était le cas, bah ce serait top. Je dis juste que, quand on cherche quelque chose, bah autant être précis dès le départ (si le problème ne te concerne pas, tant mieux).
Assenav a écrit :Un profil ne veut pas dire qu'on vire la personne dès qu'elle ne colle pas à un détail de ce profil. C'est un moyen de faire un tri et d'être honnête dès le début.
Bah, ça c'est bien... Cela dit, quand on dit "non pas toi si t'es comme ça", bah si on vire des gens, puisqu'ils tendent beaucoup moins à venir vers nous.
Assenav a écrit :J'ai eu ma période avec des profils généralistes et je ne veux plus être accostée par des mecs de 50 ans qui estiment que 20 ans de différence ce n'est pas grave voire nous font une leçon de morale sur notre manque d'ouverture d'esprit (quelle ironie, alors OK donc pourquoi ne dragues-tu pas des mamies de 70 ans ? Si tu veux de la chaire fraiche et ben moi aussi ^^), des pervers, des illettrés qui ne se donnent même pas la peine de rédiger 3 lignes et s'offusquent de ne pas avoir de retour (wesh cc sv ?) etc...
Ca, ça se comprend, mais on est d'accord que c'est encore autre chose.
Assenav a écrit :Pour en revenir à nos moutons, la calvitie à 30 ans, moi cela me gêne. C'est un point de vue personnel et cela ne dénigre en rien les personnes ayant de la calvitie. Je n'ai pas 40 ans et tous les hommes ne perdent pas leurs cheveux à 30 ans. Oui c'est différent quand on vieillit car chacun prends de l'âge donc des marques du temps et qu'on ne stoppe pas des sentiments pour ce genre de détails.
C'est bien pour ça que j'ai précisé "avec le temps". Je disais aussi cela parce qu'à partir d'un certain âge, j'ai lu que la calvitie correspondait au nombre d'années. A 30 ans, on laisserait donc 30% des mecs de côté (encore une fois, je ne parle pas forcément d'une calvitie encore complète). Alors je dirai juste que perso 30%, ça ne me semble déjà pas rien, sans porter un jugement.
Assenav a écrit :Pour l'ambition, j'estime que c'est important. Un mec qui à 30 ans reste chez papa-maman à regarder la TV toute la journée depuis des années cela ne me fait pas rêver et je ne dois pas être la seule. Etre ambitieux ne veut pas forcément dire être riche, c'est un cliché.
Il y a des gens qui sont à 30 ans chez papa/maman, et qui malgré ce qu'ils laissent paraître, pourraient être bien plus courageux que d'autres, parce qu'ils ont perdu leur espoir, parce qu'ils n'ont pas trouvé leur voie, parce qu'ils sont malheureux, parce qu'ils n'ont plus envie de rien. Et je ne dis pas qu'il faut essayer de se mettre quand même avec eux, juste que je ne les juge pas trop vite : avec le chômage d'aujourd'hui, ce n'est pas si difficile qu'on le croit de se retrouver dans cette situation.
Assenav a écrit :Etre ambitieux ne veut pas forcément dire être riche, c'est un cliché.
Non, bien sûr, mais c'est un peu l'idée pour moi. Quand je lis une annonce sur un site de rencontre, et que je vois "veux un ambitieux", je ne me dis pas "tiens sans doute qu'un mec satisfait de son boulot d'éboueur (je n'ai rien contre le métier d'éboueur), et avec un tout petit salaire devrait lui suffire". J'ai peut-être tort, mais ça me laisse penser qu'elle veut sans doute autre chose, tout le monde ne considère pas que tous les métiers se marient bien avec l'ambition.
Après, j'admets que ce n'était peut-être pas l'endroit pour discuter de ça, je ne voyais pas où ça le serait. Cela dit, je tenais à ce qu'on ne lise pas mon intervention de travers.