Tyrus a écrit :Mais globalement Yellenah a rappelé les arguments contre la ZAD. Lereveur a également donné son point de vue sur le sujet. D'ailleurs Lereveur si tu veux donner des nouvelles, on a beau ne pas avoir le même point de vue ça reste intéressant comme sujet, à mes yeux en tout cas.
Je passe en coup de vent, étant assez occupé ; en outre, ce débat m'a pompé beaucoup d'énergie et de moral (en plus à ce moment un rumeur, finalement infondée, a couru un temps comme quoi un occupant de Tolbiac aurait été entre la vie et la mort, par la faute de la BAC).
Je reprécise cependant à l'adresse de Yellenah qu'il est réducteur de parler d'occupation de terrain appartenant à l'Etat ; en outre, les agriculteurs qui étaient partis de leur plein gré il y a des années ont dû normalement être indemnisés et ne sont plus propriétaires ; ce serait donc un brin étrange de réclamer de reprendre des terres qu'ils n'ont pas défendues à l'époque, contrairement aux zadistes... mais aussi contrairement aux agriculteurs qui ont résisté aux côtés de ces derniers.
Mais je ne dis pas que je connais à fond tous les détails ; j'ai cependant trouvé une vidéo qui corrige un peu le tir par rapport à que certains médias balancent comme idioties :
https://www.youtube.com/watch?v=m5l1lD6kXok
J'allais aussi rappeler qu'anarchiste ne veut pas dire chaos ou désordre, mais, merci à Erectus, je n'ai pas besoin de le redire.
A titre personnel, je ne suis pas sûr de pouvoir me qualifier d'anarchiste (mais écolo et très à gauche certainement et je n'apprends rien à personne ici je pense) - d'autant plus que je vois bien, à mon grand regret, qu'au quotidien énormément de gens sont incapables de se comporter de manière responsable au niveau collectif même pour les choses les plus simples. Bien qu'une organisation se rapprochant de l'anarchisme / démocratie directe me semble déjà réalisable à petite échelle, comme sur la ZAD.
Ce qui est sûr, c'est que Macron, la classe politique et tous les supporters du système actuel en général ont tout intérêt à torpiller une expérience alternative pouvant démontrer qu'un système autre que le capitalisme puisse fonctionner, et bien mieux. Faudrait pas que tout le monde se rende compte qu'ils sont une minorité de nuisibles n'ayant rien à carrer de l'intérêt général...
Pasta a écrit :Ça ne me semble pas être une raison suffisante pour être dispensé d’obéir aux lois.
Sauver des hectares de bocages, soit plein de précieuses terres arables, un haut niveau de biodiversité, et une zone humide indispensable au cycle de l'eau et protégeant des inondations, du bétonnage, à l'heure du changement climatique, moi, j'appelle ça du courage et de la responsabilité.
Après, si tu trouves qu'essayer de sauver notre avenir n'est pas une raison convaincante, je ne sais pas ce qu'il te faut...
