Venez ici pour partager vos joies et vos peines du moment.
Avatar de l’utilisateur
par Amaz
Homme de 36 ans vierge
#222809
Sans vouloir tomber dans les clichés, mais pour moi et bien que les fonctionnaires eux-mêmes ne veulent pas l'admettre, mais à mes yeux, le statue de fonctionnaire, ça reste en France le plus sécurisant de tout. C'est une sorte de CDI ++++. C'est un mariage pas indestructible, mais qui part sur des bases très solides. Plus solide que le CDI dans le privé.

Autrement, j'aime bien le système de l'armée, en France, je ne sais pas si c'est le cas Belgique mais ici il propose des CDD sur 5ans renouvelable, comme ça, si le militaire finit par lasser, la personne aura l'occasion de partir plus facilement qu'avec un contrat en CDI qui demande beaucoup de paperasse pour le dissoudre.

Mais personnellement, je suis plutôt content de la sécurité qu'offre le CDI en France par rapport à d'autres pays où on d'embauche en 5 minute chrono, mais on te jette également en 5 minute chrono mais certain diront (et pas totalement à tord) que le revers de la médaille, c'est la rigidité du code du travail. Les mondialistes, les libéralismes, voudrait plus de flexibilité en France et moins de rigidité mais c'est la rigidité justement qui fait que les gens peuvent se sentir globalement en sécurité et contracter par-exemple un crédit pour un bien immobilier sans être perpétuellement dans la crainte du lendemain, si les CDI était flexible, autant appeler ça un CDD ou un contrat intérimaire.
par SnapBack
ans
#222812
Je n’envie pas les fonctionnaires, sais-tu.
Je me contente d’apprécier ce que je fais, j’en tire mes propres avantages.

Et c’est ça le plus important, je trouve.
par katy81
ans
#222815
Amaz a écrit :Sans vouloir tomber dans les clichés, mais pour moi et bien que les fonctionnaires eux-mêmes ne veulent pas l'admettre, mais à mes yeux, le statue de fonctionnaire, ça reste en France le plus sécurisant de tout. C'est une sorte de CDI ++++. C'est un mariage pas indestructible, mais qui part sur des bases très solides. Plus solide que le CDI dans le privé.
et bien c'est une idée reçue, car beaucoup de fonctionnaire souffre, il ne faut pas oublié que dans "fonctionnaire" on a toute la partie hospitalière et tout ce qui est fonction publique territoriale. Alors oui il y a des petits services où tout se passe bien (au mieux) mais à d'autres endroits c'est limite.
Je vois des choses parfois qui me hérissent le poil, comme des infirmières sous payées (en ce moment on en parle quand même beaucoup des services des urgences). Il faut voir comment tout ce système est géré par l'argent et toujours le profit alors que dans la logique on gère la santé des êtres humains. Je suis admirative de toutes ces personnes qui font des gardes et des heures de travail sous payés.
Alors que oui, il y a des agents communaux qui sont payés à pas "f0utre" grand chose, on est bien d'accord.
Il y a différente strate dans la fonction publique.
mais il y a aussi l'EN et là c'est aussi une autre histoire.

Après on est bien d'accord que c'est choix d'y travailler.

En France le CDI est sécurisant car c'est une sorte de laissez passé pour obtenir d'autres choses (logement, voiture, crédit etc...) le fait même d'avoir un revenu fixe tous les mois est sécurisant pour tout le reste. Mais effectivement aujourd'hui tout peut changer d'un jour à l'autre.
C'est un peu pour ça qu'ils ont créé le CDII
Avatar de l’utilisateur
par Amaz
Homme de 36 ans vierge
#222816
Ah mais tout à fait Katy, je ne renie pas du tout la souffrance des fonctionnaires mais j'ai fait exprès de ne pas en parler, ce n'était pas mon propos, je parlais du coté sécurisant du statut de fonctionnaire mais bien évidemment que tu as raison de le souligner que le fonctionnaire est soumis tout comme dans le privé à beaucoup de pression, après oui, ça dépend le job.

Oui, exactement, tu as raison de souligner que le CDI à des avantages par-rapport au CDD. Rien que pour l'obtention d'un logement locatif ça fait la différence, alors, n'imaginons pas un crédit. C'est impensable avec un CDD. Dans un sens, en tout cas en France, cela à toujours un intérêt (pour l'heure d'aujourd'hui) d'obtenir un CDI.
Avatar de l’utilisateur
par Lux
Femme de 40 ans non vierge
#222882
J'ai bossé des années dans la fonction publique et là je viens de passer plus de 6 mois dans le privé : je peux vous assurer que des branleurs, y'en a autant dans le privé, et pas forcément s'ils sont en CDI... à un moment donné, des gens nuls, t'en auras tout le temps et partout. En revanche, j'ai bien constaté la course à "c'est moi qui bosse le plus", quitte à passer des heures et des heures au travail en désorganisant tout le boulot, plutôt qu'en étant efficace.
Donc les clichés, merci bien.
Florent, Laura et 1 autres aime ça
par SnapBack
ans
#222888
Lux a écrit :Quitte à passer des heures et des heures au travail en désorganisant tout le boulot, plutôt qu'en étant efficace.
C’est le but ultime du travail : gagner du temps en étant le meilleur, la meilleure de son domaine !
On croit que tu es un branleur mais tu es juste organisé.

Une bonne logique t'économise du temps, des moyens humains et financiers.
Avatar de l’utilisateur
par Lereveur
Homme de 45 ans non vierge
#222956
En passant chez le coiffeur lundi dernier, j'ai repensé au fait que le tarif de base est toujours plus élevé pour les femmes que pour les hommes. Y-a-t-il une raison valable derrière, à savoir que les cheveux féminins nécessitent réellement plus de travail, ou est-ce le fruit d'une évolution bassement sociale et commerciale (les femmes se doivent de plus se pomponner, de commander des trucs plus sophistiqués comme une coloration... Donc profitons-en pour leur prendre plus de thunes) ?
Avatar de l’utilisateur
par Lux
Femme de 40 ans non vierge
#222959
Lereveur a écrit : ↑04 août 2019, 11:43 En passant chez le coiffeur lundi dernier, j'ai repensé au fait que le tarif de base est toujours plus élevé pour les femmes que pour les hommes. Y-a-t-il une raison valable derrière, à savoir que les cheveux féminins nécessitent réellement plus de travail, ou est-ce le fruit d'une évolution bassement sociale et commerciale (les femmes se doivent de plus se pomponner, de commander des trucs plus sophistiqués comme une coloration... Donc profitons-en pour leur prendre plus de thunes) ?
Ce qui est injuste c'est qu'une femme avec des cheveux aussi courts qu'un homme va payer plus cher qu'un homme... par ailleurs, il n'y a pas spécialement plus de travail sur les cheveux s'ils sont plus longs, sauf si tu fais une coloration. Je pense que c'est un biais commercial, qui fait que les femmes y vont plus souvent, qu'elles sont celles qui sont prêtes à dépenser le plus pour ça...
  • 1
  • 2349
  • 2350
  • 2351
  • 2352
  • 2353
  • 2773