impala a écrit : ↑15 août 2019, 00:37
Oui moi aussi j'évite pour cette raison ; en tout cas j'évite les locations de logements entiers, pas les locations de chambres chez l'habitant, ce qui est d'ailleurs le concept original (un peu comme un couchsurfing payant) et ne nuit pas à l'accès au logement.
Oui c'est valable pour d'autres pays que l'Espagne, même s'il n'y a pas forcément ce mécanisme d'achats d'immeubles par des entreprises.
Airbnb est accusé de vider les centres-villes car c'est plus rentable de louer à des touristes pour de courtes durées que d'avoir un locataire pérenne. Je crois qu'en France, désormais on n'a pas le droit de louer sur ce genre de plate-forme plus d'un certain nombre de jours par an. Mais d'une part il me semble que ce seuil est élevé, et d'autre part il faut que les sanctions ou le contrôle soient dissuasifs pour que ce soit efficace.
Un article pour compléter :
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris ... 980891.php
Plafond de location d'une résidence principale : 120 jours par an.
Moyens de contrôle : quasi inexistants.
Donc non aux locations de logements entiers sur AirBnB et autres plates-formes ; oui aux locations de chambres chez l'habitant, qui permettent de rencontrer ces derniers et de mieux connaître la vie locale.
Les prix de l'immobilier à Paris ne cessent de monter, entre autres à cause de la pression de ces plates-formes, et c'est très préoccupant. Il y a de moins en moins de familles. Cela va devenir une ville de retraités, de touristes, de salariés ou chefs d'entreprise très aisés et d'étudiants.