[Everest]

On était le 3 / 09 /19 aujourd'hui , comme le 39 19 , numéro de la plateforme d'écoute nationale destinée aux femmes victimes de violence.

Deux émissions intéressantes à ce sujet :

https://www.france.tv/france-2/ca-comme ... ences.html

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l ... e-pas.html

[VACN]

La façon dont on parle de la violence conjugale continue à me faire rire jaune.

On parle d'allouer des fonds à la lutte contre la violence conjugale envers les femmes ; on s'indigne que telle personne soit la n-ième femme de l'année à mourir sous les coups de son compagnon ; on ouvre des refuges pour femmes battues...

Entendons-nous bien : en soi, c'est très bien de parler des violences subies par des femmes et de lutter contre ces violences. Mais comme toujours, on fait comme si la violence était à sens unique, comme si un homme ne pouvait être qu'agresseur, et une femme que victime. Il est fort possible que les femmes subissent davantage de violences conjugales (même si le fait qu'on en entende davantage parler ne veut pas nécessairement dire que ça arrive plus souvent); mais le discours dans lequel on baigne élude complètement les victimes masculines et les agresseuses, jusqu'à la possibilité de leur existence. Il vaudrait peut-être mieux lutter contre la violence conjugale, sans a-priori vis-a-vis du sexe des agresseurs et des victimes, parce que si on se concentre uniquement sur les violences que subissent les femmes, ça veut dire que celles subies par les hommes n'ont aucune importance.

Honnêtement, c'était quand, la dernière fois que vous avez entendu parler d'un homme agressé par sa compagne dans la presse ou dans une émission de télé ? C'était quand, la dernière fois que la société s'est intéressée à la violence conjugale sans se focaliser exclusivement sur les femmes ?

[SnapBack]

Par violences, je n’oublierais pas non plus la violence psychologique à côté de la violence physique.

Quand on fait des campagnes de sensibilisation, on s’intéresse aux problèmes les plus récurrents (dans le cas de la violence conjugale, les femmes sont plus susceptibles de mourir par rapport aux hommes), la violence à l’encontre des hommes est plus taboue, mal connue et malheureusement moins courante... On estime que 70% des violences conjugales n’ont pas de suite en Belgique : https://www.rtbf.be/info/belgique/detai ... d=10078849

Madmoizelle, un média plutôt branché jeune femme que je n’aime pas trop (je déteste son patron), a écrit un article sur les hommes souffrant de leur compagne : https://www.madmoizelle.com/homme-victi ... les-987665

En cherchant bien, ce même site fait un article par an... mais la cible restait majoritairement féminine.

[Genisa]

Une nouvelle intervention de ouin-ouin! Ça faisait longtemps.

Tiens je t'aide : https://stop-violences-femmes.gouv.fr/l ... -de-l.html

Donc pour 2018, on a eu 121 femmes tuées par leur partenaire, contre 28 hommes par leur partenaire. Sur ces 28 hommes, 15 avaient commis des violences antérieures. C'est pas précisé sur cette fiche, mais sur viepublique.fr je me souviens avoir vu la proportion d'hommes tués dans des cas de légitime défense, ou d'hommes homosexuels tués par leur partenaire (qui est donc un homme, mais ça va être comptés avec le reste).

La violence est, de façon extrêmement majoritaire, le fait des hommes, et les victimes sont des femmes. Parce qu'elle s'inscrit dans une société qui est sexiste. Donc oui, on s'attaque au problème en se focalisant sur les femmes.
Ce qui ne veut pas dire que les hommes ne pourront pas bénéficier de ces aides. Mais on ne va pas parler du problème de façon neutre pour protéger les sentiments des ouin-ouins, c'est trop grave pour ne pas être clairement nommé.

Je m'interroge quand même, tu vas nous pondre souvent des interventions comme ça ? Tu as accès aux chiffres comme tout le monde, aux ressources, à internet.. ça te dit pas d'aller te renseigner un peu avant de venir nous asséner tes âneries ? C'est quoi l'intérêt de raconter n'importe quoi?

[godfreyho]

La lutte contre les violences faites aux femmes c'est très bien c'est même indispensable, ce qui me chagrine c'est que l'on en parle beaucoup dans les médias mais qu'il y a toujours des victimes années après années, on entend: "il y a de moins en moins de victimes chaque année (est-ce vrai d'ailleurs, je n'ai pas les chiffres si quelqu'un peut m'éclairer)", ça ne me suffit pas, désolé, je me réjouirai quand j'apprendrai qu'il n'y a plus aucune victime à déplorer.
Est-ce que les actions mises en place sont réellement efficaces et sont elles déployées avec le maximum de moyens possibles?

[SnapBack]

Je me réjouirai quand j'apprendrai qu'il n'y a plus aucune victime à déplorer.
Est-ce que les actions mises en place sont réellement efficaces et sont elles déployées avec le maximum de moyens possibles?

Je ne saurais pas aussi dur : les personnes établissant ce genre de campagne ont bien souvent des budgets comptés car ça dépend des politiques (et en fonction des couleurs et étiquettes politiques, ça avance plus ou moins vite... peu de dons privés même si ça reste possible). De plus, une affiche a toujours une portée qui peut sauver quelqu’un grâce à son exposition mais c’est loin d’être aussi simple et j’ai croisé des personnes menant des campagnes transmédias (internet, radio, TV, gazette).

[godfreyho]

Je posais une vrai question en fait et je n'ai rien contre ceux qui agissent pour endiguer ce fléau, j'en veux aux politiques qui récupèrent ça alors qu'ils s'en moquent et estiment souvent que cela ne touche que les classes populaires donc sans intérêt (pour eux). Il y a le même problème avec la pédophilie.
J'aimerais donc vraiment savoir si les moyens mis en place (je ne parle pas des gens qui se démènent) le sont au maximum possible?
N'y aurait-il pas un gros travail à faire au niveau de l'éducation? C'est une vrai question pas de l'ironie.
Désolé je n'arrive pas à tourner correctement mes phrases, n'hésitez pas à me le faire remarquer si cela peut paraitre irrespectueux.

[SnapBack]

Je posais une vrai question en fait et je n'ai rien contre ceux qui agissent pour endiguer ce fléau, j'en veux aux politiques qui récupèrent ça alors qu'ils s'en moquent et estiment souvent que cela ne touche que les classes populaires donc sans intérêt (pour eux). Il y a le même problème avec la pédophilie.
J'aimerais donc vraiment savoir si les moyens mis en place (je ne parle pas des gens qui se démènent) le sont au maximum possible?
N'y aurait-il pas un gros travail à faire au niveau de l'éducation? C'est une vrai question pas de l'ironie.
Désolé je n'arrive pas à tourner correctement mes phrases, n'hésitez pas à me le faire remarquer si cela peut paraitre irrespectueux.

Si tu as déjà bossé avec un budget, tu sais que tu ne fais pas tout ce que tu veux. Tu rajoutes un délai, les consultations avec les personnes impliquées pour l’action à faire en plus de l’argent qui vient du contribuable qui gueulera aux impôts et tu saisis la portée compliquée de réaliser une action.

C’est très loin d’être évident et ceux et celles qui s’y impliquent ont raison de persévérer avec les moyens mis à disposition... car ça a toujours un rôle même si tu trouveras toujours des nuisibles, on aura tenter de les freiner. Mais d’expérience, les personnes détestent les changements... même si je ne crois pas à l’éducation non-binaire, non-genrée (c’est mon opinion, l’éducation reste un parti pris de l’adulte et reste indiscutable : l’enfant ne choisit donc pas malgré une volonté de lui donner de la liberté), certaines actions féministes pour équilibrer les rapports garçon-fille pendant l’enfance (la racine des relations qu’ils et elles construiront plus tard) ont des accueils parfois tièdes.

Les réformes sont des travaux sur la durée car il faut passer des étapes.

[godfreyho]

Il y a vraiment des personnes qui pensent que l'on donne trop d'argent pour ça? Si c'est le cas c'est triste, après ça ne me surprendrait pas, ce que j'expliquais sur la vision qu'ont certains "nantis" de ce fléau est qu'il ne touche que les prolos et les cassos donc "on s'en fout", ce qui est totalement faux, toutes les classes sociales sont impactées et quand bien même, ce n'est pas une raison.

Si tu as déjà bossé avec un budget, tu sais que tu ne fais pas tout ce que tu veux.

Ça j'en ai parfaitement conscience, ce que j'aimerais savoir c'est si le/les gouvernements mettent/ont mis en œuvre réellement tous les moyens possibles pour endiguer ce fléau?

[SnapBack]

Ça j'en ai parfaitement conscience, ce que j'aimerais savoir c'est si le/les gouvernements mettent/ont mis en œuvre réellement tous les moyens possibles pour endiguer ce fléau?

Tu as une enveloppe, tu ne la dépasses pas... car ce sont des décisions prises en amont, parfois des mois voir des années avant ton action.

N’oublie pas non plus que tu as d’autres choses à financer, niveau politique.
Dès lors, il faut avancer aux compromis, avec les bonnes personnes.

Les pros (car ce ne sont pas des amateurs) que j’ai rencontrés font du bon boulot... mais ce ne sont pas des magiciens et des magiciennes.
Moi-même, je rêverais de faire des actions plus poussées mais ce n’est pas toujours le cas.