[Tyrus]

J'admets que je ne vois pas du tout où tu veux en venir rooter.

[rooter]

C'est je pense l'un des déterminisme chez pas mal de vt, une motivation insuffisante dans la recherche du plaisir.
Par exemple, si l'activité de flirt n'est pas prioritaire dans notre programme, ce sera perçu comme un désintérêt.

[Lereveur]

J'ai toujours pensé qu'il valait mieux privilégier la qualité à la quantité, ce qui adapté ici se traduirait par rencontrer peu de filles mais dans des contextes favorables, plutôt que pleins de filles dans des contextes défavorables.

Je préfère également la qualité quand il s'agit d'amitié, pour les amours, il est probable que ce ne soit pas tellement différent.

Enfin de toute manière, mon problème principal reste ces fameux " contextes favorables ", parce que j'ai eu beau essayer l'un ou l'autre truc, me creuser la cervelle, je ne vois pas où les femmes sont disponibles pour être abordées sans que cela constitue un dérangement / une intrusion (" je suis venue pour l'activité et pas pour me faire draguer "), ou pire, une agression (ce qui n'est évidemment pas dans mes intentions).

Quand je repense même à la soirée " pot entre célibataires " que j'ai faite il y a un ou deux ans, censée être vraiment axée rencontres, j'en viens même à me demander combien parmi les filles présentes (et qui constituaient moins de 50 % de l'effectif), étaient réellement motivées pour nouer des contacts.

[godfreyho]

Moi je ne pense pas que se forcer à faire des choses qu'on aime pas juste dans le but de rencontrer des filles serve réellement à quelque chose. Si tu te forces a aller en boite ou a suivre des cours de danse mais que tu n'aimes pas ça, il a fort à penser que tu y seras de mauvaise humeur et que tes rencontres ne seront pas productives. J'ai toujours pensé qu'il valait mieux privilégier la qualité à la quantité, ce qui adapté ici se traduirait par rencontrer peu de filles mais dans des contextes favorables, plutôt que pleins de filles dans des contextes défavorables.

C'est d'une logique implacable, par contre pourquoi Pasta tu penses qu'il faudrait se forcer à participer à des activités que l'on n'aime pas? Est-ce parce que celles que tu apprécies ne sont pas fréquentées par beaucoup de femmes?

[katy81]

Justement, c'est difficile mais pas impossible.

J'en suis convaincu, pour être tombé amoureuse vers 17 ans d'un jeune homme en fauteuil avec séquelles cérébrales suite à un accident de la route sauf que ma timidité de l'époque, mon jeune âge et la déontologie m'ont freinée, et il n'était pas encore entièrement lui-même.
D'ailleurs hier il y avait le film "Patient" de grand corps malade qui évoque les relations amoureuses des handi ou accidenté de la vie plus généralement.

[Amaz]

@l'auteur: Pour la petite anecdote, là je regardeTPMP, j'aime bien quand c'est castaldi qui présente, je le préfère à Cyril, je le trouve plus sympa, plus bienveillant Castaldi par rapport à Cyrille ^^ et sur le plateau il y a une autiste et elle me semble épanouie, heureuse, elle ne parle pas beaucoup, mais elle a le sourire et elle semble très à l'écoute des gens. Le seul et unique point qui différencie cette fille des animateurs, c'est qu'elle parle avec un débit de parole lent et parfois elle semble ne pas comprendre certaines blagues, mais hormis ça elle semble heureuse. Comme quoi ce petit handicap ne se remarque pas vraiment.

Tout ça pour dire que tu ne devrais ne pas mettre ta vie de coter même s’il se trouve que tu es bel et bien TSA.

[katy81]

petite réflexion du soir ... je pense aux asperger qui s'ignorent (jamais diagnostiqué) car il y en a quand même pas mal, et qui sont en couples
donc pourquoi ça n'arriverai pas à l'un de vous ?!

[godfreyho]

J'ai déjà dit que j'étais d'accord, pour ma part le problème se situe plus sur le fait que j'ai subi des attouchements étant très jeune et ensuite de la maltraitance, ça plus les difficultés sociales dues à à mon profil neuro font que c'est compliqué. Pour rooter ce qu'il attend, si j'ai bien compris (corrige moi si j'ai faux ), ce sont des arguments autres que, il faut y croire/avoir la foi, ce pas rationnel... Mais plus basé sur les faits ou le raisonnement, oui c'est bizarre de demander ça mais je le comprends, les autistes sont tous différents mais il y a des points communs: la difficulté de comprendre les sentiments que les autres éprouvent et que l'on éprouve nous aussi donc rationaliser quelque chose comme le sentiment amoureux peut rassurer. J'avoue que je serais très curieux et intéressé de les entendre.

[Amaz]

Oui, mais on vous l'a dit, c'est difficile de donner des réponses ultras rationalisées à un phénomène qui touche à tout un tas de domaines, du plus rationnel au moins rationnel, il y a évidemment nos hormones qui jouent un rôle, mais ce n'est pas tout. Ça dépend aussi de nos goûts qui sont le fruit de nos passifs et ainsi de suite. Après le pourquoi du comment nous décidons de nous mettre en couple, c'est difficile de vous répondre avec exactitude, il y a mille et une raisons de se mettre en couple, des moins au plus farfelu, mais je pense que c'est diverses motivations qui nous poussent à nous intéresser à une personne jusqu'au point de décider à se mettre en couple avec.

C'est assez problématique de chercher à absolument tout rationaliser. Surtout qu'il n'y a pas de réponse idéale. Il y a autant de raison de se mettre en couple qu'il y a de couple.

[godfreyho]

Argh!! Ça c'est très perturbant. Ce serait tellement bien qu'il y a des règles bien normées.