[Amaz]

Désolé du petit HS, mais nous qui parlons beaucoup des préjugés homme / femme, il y a qui ont la vie dure sur la psychologie.

Concernant les psychopathes ou autre terme de la sorte, il est incorrect d'écrire qu'ils n'ont pas d'empathie, il semblerait qu'à proprement parler, ils ressentent de l'empathie, mais elle est dite ''froide'', l'empathie froide consiste à reconnaître les émotions et l'empathie dite ''chaude'' consiste à se mettre à la place d'une personne et c'est la seconde qui serait manquante. L'empathie chaud est donc défaillante, mais l'empathie froide quant à elle est présente. Ce qui paraît logique vu qu'il sont connu pour être paraît-il de bon stratège.

Donc non, ce ne sont pas des monstres sans empathie, mais on peut dire que leur empathie est particulière

[SnapBack]

Par racisme je voulais dire envers les neurotypiques et c'était par provocation, sinon j'ai des ancêtres avec un "chromosome d'os dans le nez" (merci les 3 frères) et je n'en ai absolument pas honte bien au contraire.

C’est identique pour moi : on est toujours l’étranger ou la personne différente de l’autre.

[godfreyho]

Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux parler d’absence de bienveillance?

[Amaz]

Je ne sais pas exactement de quoi tu parles, mais pour reprendre l'idée de la psychopathie, je dirais que la personne est capable de bienveillance, mais à sa façon.

Quant à l'empathie, si ont suit le raisonnement des psychologues, la personne serait capable de reconnaitre des émotions et donc de reconnaitre si la personne souffre, mais il n'arriverait pas à se mettre à la place de la personne et donc, c'est pourquoi certain auraient une propension extraordinaire à faire du mal à leur victime. Il pourrait être en capacité de reconnaitre la souffrance, mais il se fiche bien de ça, vu qu'ils ne parviennent pas à se mettre à la place de la personne.

À titre personnel, je trouve ça bien plus flippant que l'idée du mec qui manque totalement d'empathie, par ailleurs, notez bien que la psychopathie ne fait pas partie de la psychose et ni de la néphrose, elle fait partie des états limite. En somme, c'est difficile de reconnaître la personne malade psychologiquement, les juges ont tendance à les reconnaître comme pleinement en capacité de leur faculté.
Encore désolé pour l’HS

[Eeyore]

Pour changer un peu, je ne vais pas aujourd'hui crier au sexisme mais au "neurotypisme"... De toute façon c'est toujours un peu la même histoire, au lieu d'avoir "les femmes ceci, les hommes cela", il semble que désormais, et sur un peu tous les sujets, on ai droit à "les neurotypiques ceci (en l’occurrence majoritairement "sont cruels et méchants") et "les autistes cela". Y a que moi qui en ai marre d'être réduite à une toute petite case, qu'elle soit étiquetée "femme" ou "neurotypique"? On est tous différents, y a des femmes sexistes, des hommes sensibles, des autistes cruels et des neurotypiques harcelés et maltraités.

Ce qui m'amène à me poser une question : au final, quel intérêt à être diagnostiqué autiste? Dans la mesure où vu que ce n'est pas une maladie, il n'y a pas de traitement, à part mettre un mot (une case?) sur la raison pour laquelle tu es différent, je ne vois pas bien ce que ca peut apporter. D'ailleurs, moi aussi, je me sens différente, suis-je autiste? Et si je ne le suis pas, mon sentiment d'être différente est-il moins légitime que le tien, juste parce que ta différence a un nom?

C'est une vraie question, j'aimerais vraiment savoir l’intérêt de poser un tel diagnostic. Pour un enfant, je peux comprendre. Mais pour un adulte?

[godfreyho]

@Amaz, merci pour les précisions, je comprends mieux.

Ajouté 2 minutes 8 secondes après :

C'est une vraie question, j'aimerais vraiment savoir l’intérêt de poser un tel diagnostic. Pour un enfant, je peux comprendre. Mais pour un adulte?

Je t'invite à visionner ça, elle l'explique beaucoup mieux que moi:

https://www.youtube.com/watch?v=mDqZ7dRth8c

[Eeyore]

Mouais... ce qui me gène c'est le "puisqu'on m'a dit que j'étais autiste, je m'autorise enfin à être différente" (c'est peut être pas la phrase exacte). Autiste ou pas, chacun a le droit d'être différent sur certains points, similaires sur d'autres. On s'en fiche non?

Ajouté 2 minutes 42 secondes après :
D'ailleurs c'est un peu ce que tu fais avec nous, tu nous mets tous dans le même panier. Pour toi on est tous pareils!

[Amaz]

@godfreyho Ahhhh, ça me fait plaisir si tu as compris, je me permets une dernière précision et puis je stop sur le sujet, je le promets c'est que je trouve ça intéressant la notion d'empathie, de gentil, de méchant, de normal et anormal. C'est souvent infiniment plus complexe qu'on l'imagine.

J'espère que je vais vais m'en souvenir convenablement, j'avais lu un article sur une expérience ou ils montraient à un groupe d'individu, dont des états limites des photos et une des photos évoque une personne qui est sur le point de se coincer un doigt au niveau d'une porte (pas cool quand ça arrive) et il se trouve que ceux capables pleinement d'empathie ont le visage qui grimace rien qu'à l'idée qu'évoque la photo, pourtant, il ne s'agit pas de nos doigts, nous ne souffrons pas, mais rien que l'évocation de la photo suffit à nous mettre à la place de la personne et quant aux psychopathes, ça ne leur faisait ni chaud ni froid.

Je trouve ça fascinant.

Fin du HS parce qu'en parlant de doigt je vais finir par me faire taper sur les doigts si je continuais

[Azrael]

Même si des fois un drôle d’instinct me pousse à poignarder les gens dans le dos tout en mangeant des nems.

La classe, le nem plus ultra du crime

[godfreyho]

D'ailleurs c'est un peu ce que tu fais avec nous, tu nous mets tous dans le même panier. Pour toi on est tous pareils!

Désolé si tu le prends pour toi, j'ai du faire des raccourcis mal venus.

ce qui me gène c'est le "puisqu'on m'a dit que j'étais autiste, je m'autorise enfin à être différente" (c'est peut être pas la phrase exacte).

Après à la fin elle dit que tout le monde devrait pouvoir "vivre" sa différence autiste ou pas. Pour revenir à ta question, le diagnostique permet d'avoir une aide pour gérer les répercutions "physiologiques" comme l'épuisement, ce n'est pas normal en rentrant du boulot de s'écrouler et de dormir 2-3 heures d'affilées, sans compter les migraines, tout ça à cause d'un entretien ou d'une réunion.

Ajouté 2 minutes 39 secondes après :

Fin du HS parce qu'en parlant de doigt je vais finir par me faire taper sur les doigts si je continuais

Mais, pour en revenir au sujet, arriver à comprendre le "mécanisme" des hommes violents, ne pourrait-il pas permettre de mieux lutter contre ça? J'imagine que c'est déjà fait.