- 26 sept. 2019, 09:45
#225627
Un changement d'image et je suis à temps plein... dans le social.
Les gens restent soumis à l'image de ton rôle et mon avis sur la question s'est remplie de pessimisme : la sortie de Macron est pleine d'arrogance mais il ne fait que reprendre quelque chose que beaucoup pense tout bas. Pour être convaincant, il faut avoir... le bon costume (ironie). Idéalement, on ne devrait pas avoir besoin de ce genre d'artifice mais j'en doute personnellement
On imagine encore mal un président recevoir un diplomate en t-shirt et en short (j'exagère volontairement l'exemple).
Besoin qui évoluera au fil du temps.
Il ne faut pas oublier de penser à la transition, préparer la société à changer de paradigme : un changement trop brutal de modèle entraînera un effondrement de l'emploi juste par soucis d'idéal et c'est ce point qui n'est pas assez expliqué par les militants et militantes écologistes. On ne peut pas tout détruire en une fois sous peine d'accentuer la misère que l'on aura du mal à colmater dans le futur.
Quand tu fais un changement, c'est toujours progressif car on reste une société hiérarchisée et fragmentée.
Le concept de "citoyen du monde" est noble mais elle ne prend pas en compte les fractures de culture que les humains ont.
Je comprends que le temps est un luxe face à l'urgence climatique mais, vous et moi, ne décidons de rien à part protester.
Ce n'est pas une adolescente motivée qui remplacera des personnes comme Trump qui aura été élu par le peuple (et que l'on tentera de renverser en faisant fi des lois démocratiques... même si Trump reste un clown et que le concept de démocratie a des limites que l'on a vu plusieurs fois dans le passé quand on arrive à la biaiser) : même peuple que l'on aime reprendre à toutes les sauces.
Il faut les comprendre... c'est la seule chose que Greta Thunberg fait en ce moment mais il faut que sa parole se diffuse jusqu'au sommet (ce qui implique un remplacement), et c'est ça, qui va prendre du temps.
Un homme et une femme peut faire la différence mais comme un graine qui germe pour devenir un arbre, ça ne se fait jamais dans l'immédiat... même si l'on court de gros risques.
Lereveur a écrit :Mais si tu as deux sous de bon sens, tu seras surtout consterné par ce qui sort de la bouche de nombre de nos politiques, aussi propre leur cravate soit-elle. Et plus le temps passe, plus j'ai le sentiment que la teneur de leur propos gagne en énormité, quand ce n'est pas ouvertement un gros doigt qu'ils nous sortent.Il n'y a pas que Macron qui pense ainsi.
Un changement d'image et je suis à temps plein... dans le social.
Les gens restent soumis à l'image de ton rôle et mon avis sur la question s'est remplie de pessimisme : la sortie de Macron est pleine d'arrogance mais il ne fait que reprendre quelque chose que beaucoup pense tout bas. Pour être convaincant, il faut avoir... le bon costume (ironie). Idéalement, on ne devrait pas avoir besoin de ce genre d'artifice mais j'en doute personnellement
On imagine encore mal un président recevoir un diplomate en t-shirt et en short (j'exagère volontairement l'exemple).
Lereveur a écrit :Penser en termes d'emploi dans le sens où on l'entend actuellement est trop restrictif. Dans l'absolu, je doute que nous manquions de choses à faire avant un bon bout de temps. On sait très bien que certains emplois sont inutiles voire nuisibles à la société et payés royalement, alors que d'autres qui sont bénéfiques ne bénéficient d'aucune rémunération (comme le travail domestique des femmes, ou, pour prendre un exemple perso, une amie donnant des cours de français à de jeunes migrants).Je ne suis pas économiste mais si un métier existe, il répond à un besoin.
Il faut remonter à la source, regarder les termes de notre contrat social. Parler partage des richesses, salaire à vie, etc. Ce ne sont pas les pistes qui manquent.
Besoin qui évoluera au fil du temps.
Il ne faut pas oublier de penser à la transition, préparer la société à changer de paradigme : un changement trop brutal de modèle entraînera un effondrement de l'emploi juste par soucis d'idéal et c'est ce point qui n'est pas assez expliqué par les militants et militantes écologistes. On ne peut pas tout détruire en une fois sous peine d'accentuer la misère que l'on aura du mal à colmater dans le futur.
Quand tu fais un changement, c'est toujours progressif car on reste une société hiérarchisée et fragmentée.
Le concept de "citoyen du monde" est noble mais elle ne prend pas en compte les fractures de culture que les humains ont.
Lereveur a écrit :Comme l'ont dit Eeyore et lux, le temps est un luxe que nous n'avons plus, c'est un fait scientifique.Cette réponse m'énerve car elle omet le fait que nous ne sommes pas des dirigeants et que ce n'est pas une solution concrète à part être juste qu'un coup de pression.
Je comprends que le temps est un luxe face à l'urgence climatique mais, vous et moi, ne décidons de rien à part protester.
Ce n'est pas une adolescente motivée qui remplacera des personnes comme Trump qui aura été élu par le peuple (et que l'on tentera de renverser en faisant fi des lois démocratiques... même si Trump reste un clown et que le concept de démocratie a des limites que l'on a vu plusieurs fois dans le passé quand on arrive à la biaiser) : même peuple que l'on aime reprendre à toutes les sauces.
Lereveur a écrit :Il est vrai que souvent, une bonne évolution demande du temps pour arriver à maturité, mais la lenteur n'est pas toujours une bonne chose en la matière (juste pour faire un parallèle avec notre situation de VT qui vaut ce qu'elle vaut : perso, j'aurais préféré prendre conscience et agir bien plus vite concernant ma situation... J'aurais évité le désastre où je me trouve coincé aujourd'hui)Tu ne peux pas avancer plus vite que tes propres capacités à l'instant T.
Il faut les comprendre... c'est la seule chose que Greta Thunberg fait en ce moment mais il faut que sa parole se diffuse jusqu'au sommet (ce qui implique un remplacement), et c'est ça, qui va prendre du temps.
Un homme et une femme peut faire la différence mais comme un graine qui germe pour devenir un arbre, ça ne se fait jamais dans l'immédiat... même si l'on court de gros risques.
) vous avez raison, je le sais mais voilà, tout ça n'a pas de valeur pour moi et en plus la séduction, la posture, la voix, le regard sont des choses que je n'arrive pas à comprendre, à décrypter ou alors difficilement. Donc c'est pour cela que je déplore cette place trop importante qu'ont l'apparence et la superficialité.