[Lorelei]

Ce week end, à l'occasion du printemps du cinéma, je suis allée voir "L'arnacoeur". Je ne suis pas fan de cinéma français et encore moins de comédies françaises mais j'avais grandement besoin de me changer les idées et comme la séance était à 3€50... Eh bien, j'ai passé un très bon moment, j'ai beaucoup rigolé et Romain Duris est, bien entendu, excellent. :)

[mirrio]

J'ai également profité du printemps du cinéma ,je suis allez voir "the ghost writer"
excellent scénario et superbe réalisation de Polanski et Ewan McGregor est une fois de plus très convainquant :)

[Leslyah]

Moi aussi j'ai profité du printemps du cinéma. Je suis allée voir:
- Daybreakers = nouvelle vision du vampirisme. Cela m'intéressait vu que je compte travailler sur les vampires (et lire "Dracula" de Bram Stocker -j'suis pas sûre de l'orthographe-) l'année prochaine en 4e. J'aime bien ce genre de film fantastique.
- La Rafle = cela remet en place certaines réalités historiques, en particulier sur l'attitude des bureaucrates à divers niveaux.
- L'arnacoeur = la salle était bondée et je n'en ai jamais entendue une rire d'aussi bon coeur. A voir pour son humour et Romain Duris, comme l'a signalé Lorelei.

[Ecorvi]

L'Arnacoeur avec le "fameux" François Damienseeeeeeeee (comme disent les Français) xD

[Lorelei]

Ha mais oui !! François Damiens ! Il est très drôle lui aussi, bien sûr ! :yes:

Aujourd'hui je suis allée voir "Alice au pays des merveilles" de Tim Burton. Hé bien...je suis déçue. Tout d'abord, c'est davantage un film d'animation qu'un film. Et puis il y a plein de scènes ou de détails qui font penser au "Seigneur des anneaux", "Monde de Narnia", c'est vraiment dommage...

[Bonbenbof]

Mince...

C'est déjà la deuxième remarque négative que j'entends à propos de ce film...

Ça m'énerve parce qu'à la base, des tout premiers extraits que j'avais vu, je m'attendais à ce que Burton se plante pour la première fois...

Puis après avoir vu Avatar, qui est un film techniquement splendide, mais cinématographiquement vide, je m'étais mis à espérer que Burton apporte un vrai sens au cinéma en relief avec "Alice au Pays des Merveilles"... Et vu qu'il en avait un peu plus dévoilé sur son film, je m'étais remis à attendre une bonne production de sa part...

Ben maintenant, je n'ai plus envie d'aller le voir...


Snif snif... Fallait pas que Burton retourne chez Disney...

[Gorn]

Perso, je suis allé voir Alice et j'ai plutôt bien aimé ;)

Le scénario respecte l'histoire originale, il y a des beaux décors, des acteurs superbes...
Bon, la 3D était pas nécessaire, mais un avis plutôt positif ;)

[Mangaman]

J'ai l'impression que les films pour l'instant n'exploitent pas à fond les possibilités de la 3D, d'ailleurs il se pourrait bien qu'Alice soit déjà en cours d'écriture ou même de tournage lorsque l'idée de la 3D a été donnée, pour surfer sur le succès d'Avatar (succès annoncé avant même sa sortie). Donc je soupçonne qu'Alice n'a pas été pensé pour ce procédé et donc qu'il n'en tire pas tout ce qu'il aurait pu en tirer. Je crains la même chose pour Shrek (même si de toute façon je ne pense pas aller le voir). Le retour de la 3D dans les cinéma est je trouve rafraichissant, et prometteur, si on s'en sert intelligemment, pas comme un simple habillage mais comme un moyen d'appréhender le projet d'un film différemment. Si les réalisateurs en restent à la surface comme jusqu'à maintenant, la 3D ne fera pas long feu, les gens se lasseront à mon avis.

[Lorelei]

Oui, je crois qu'"Alice" a été tourné en 2D puis converti en 3D.... En ce qui me concerne, je l'ai vu en 2D car je ne suis pas convaincue par la 3D. Au delà de l'aspect technique, c'est le contenu qui m'a dérangé avec des références à d'autres films et une impression de déjà vu ailleurs... Dommage...
Hum...irai-je voir "Shrek 4" ? Je suis une fan du 1 et du 2, le 3 était nul... On verra !

[Bonbenbof]

Grmmbl...

Y a un truc qui me saoule un peu, c'est que y a des mélanges de termes pour l'instant en ce qui concerne cette technologie "3D"...

Je suis étudiant en infographie, option 3D...

Je réalise des images de synthèse (Le truc, c'est que n'importe quelle image réalisée sur un ordinateur pourrait être considérée comme telle...)... Mais elles ne sont pas pour autant en relief...

On parle de cinéma en "3D", alors qu'on devrait plutôt parler de relief... Après tout, on ne tourne pas autour de ce que l'on voit... L'image a du volume, mais elle n'est pas en 3D... Enfin, je suppose que les annonceurs estiment que parler de film en relief est moins vendeur que de parler d'un film en 3D...

Bon crotte, j'arrête de pinailler pour des conneries...


Je suis moi aussi très sceptique concernant Shrek 4...

J'ai adoré le premier, et le second plus encore... Le troisième se laissait regarder, mais n'était pas un bon film à côté des deux premiers volets... Bref, j'ai bien peur d'un navet pour le quatre...

Par contre, il parait que le nouveau film en images de synthèse de chez Dreamworks, "Dragons" si je ne m'abuse, est très bon, et justifie pleinement la technologie de projection en relief... Faudrait que je me fasse mon propre avis prochainement...

Enfin, ce qui m'énerve, c'est que bien souvent, aux projections en 3D, il y a plus de monde que d'habitude, et j'aime pas les cinémas bondés, remplis de gens irrespectueux...

Bref, je vais attendre pour aller le voir... Mais si j'attends trop longtemps, il n'y aura plus de projection en relief... Ah désordre de crotte...