[Marcorel]

Je ne suis pas fan du tout de BHL moi non plus. Il se permet de dire que la prise de Kaboul par les Talibans est un "échec inexcusable", et que "les américains sont les seuls fautifs". Qu'en sait-t-il ? J'aimerais bien l'y voir.

Il fait partie des nombreuses personnes qui "vont sortir d'un chapeau" dans les prochains jours et qui sont atteint du syndrome du "pompier pyromane".
Qu'il retourne déjà en Lybie pour voir les résultats, quand il a essayer d'endosser le costume trop grand pour lui de ministre des affaires étrangères par intérim.

[KaZaN]

Nous en entendions peu parler dans les médias mais... à plus petite échelle... la Lybie était déjà un échec cuisant. L'Afghanistan, ça parle à beaucoup plus de pays que la Lybie et c'est hautement symbolique. Les positions de la Russie et de la Chine vis à vis des talibans ne me surprennent absolument pas, ils sont dans la suite logique de leurs idées des dernières décennies.

[Lux]

Je me fiche de ce que BHL a à dire, mais rappeler le rôle des Américains en Afghanistan est essentiel. On rappelle qu'ils ont armé les talibans dans les années 80 pour taper sur la Russie...
L'ingérence des grandes puissances crée ce genre de situations, malheureusement.

[Pasta]

C’est aussi ce que j’entends depuis 20 ans, mais apparemment les moudjahiddin que les USA ont supportés contre l’URSS et l’état communiste afghan ne sont pas les talibans, qui n’ont pris de l’importance qu’en 1994. Au contraire les deux groupes étaient ennemis dans la guerre civile qui a suivi.

[Everest]

En 1996 qu'ils ont pris le pouvoir les talibans......Jusqu'en 2001 année de l'attentat du World trade center.....
De toute façon , départ ou non des américains , ça ne changera rien à la menace terroriste pour eux comme pour nous!!!
Leur présence ces dernieres années avait au moins le mérite de maintenir un semblant de paix et de donner un espoir de changement aux nouvelles générations....

[Pasta]

En 20 ans ils n’ont apparemment pas réussi à changer grand chose. Devaient-ils rester indéfiniment ?

[Lux]

C’est aussi ce que j’entends depuis 20 ans, mais apparemment les moudjahiddin que les USA ont supportés contre l’URSS et l’état communiste afghan ne sont pas les talibans, qui n’ont pris de l’importance qu’en 1994. Au contraire les deux groupes étaient ennemis dans la guerre civile qui a suivi.

Certains sont devenus talibans, pas tous, c'est sûr, mais Ben Laden à la base était bien un moudjahidine qui a fait ses premières armes lors de la guerre contre la Russie : https://www.lefigaro.fr/international/l ... n-20210430
Par ailleurs, cela ne change rien au fait que l'ingérence de deux grandes puissances en Afghanistan a créé des déséquilibres qui ont mené à ce qu'on connaît aujourd'hui.

[Pasta]

Si j’ai bien compris, Al Qaïda fait partie d’une mouvance différente de celle des talibans, les deux ne sont pas liés.

Je ne sais pas ce que serait la situation si personne n’était intervenu. Les guerres entre factions ne datent apparemment pas d’hier, et les afghans semblent en majorité favorables à l’application d’un islam rigoriste. Mais il est vrai que même dans le meilleur des cas, les différentes interventions n’ont clairement pas amélioré la situation.





Attends l’article est réservé aux abonnés tu es abonnée au Figaro toi ?

[Everest]

Les talibans veulent instaurer un état islamiste en Afghanistan , et appliquer la charia.....
Al Qaida par contre voudrait bien convertir le monde entier à la religion musulmane et abattre le modele occidental ( les fameux mécréants )

C'est pour cela qu'il faut continuer à voter ( meme si c'est blanc ou nul )...meme si notre démocratie n'est pas parfaite , elle reste fragile !!!
Enfin , la religion n'est qu'un pretexte pour appliquer leurs horreurs.....Ce sont des voyous avant tout , armés jusqu'aux dents et pas sùr qu'une partie des Afghan(e)s ait vraiment le choix !!!

Ajouté 8 minutes 49 secondes après :
Un peu d'humour en cette période pas très gaie

[Tyrus]

C'est pour cela qu'il faut continuer à voter ( meme si c'est blanc ou nul )...meme si notre démocratie n'est pas parfaite , elle reste fragile !!!

Euh en quoi notre démocratie est-elle fragile ?
Notre situation n'est en rien comparable à celle de l'Afghanistan.