[Lereveur]

En quoi ? L'abstention record aux élections ? L'incompétence et le discrédit du personnel politique ? La révolte des Gilets Jaunes, les violences policières, la législation sécuritaire, les agressions venant d'extrême droite... ai-je besoin de continuer ?

[Tyrus]

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucun problème et que notre démocratie était parfaite. Mais il ne faut pas pousser. Les gilets jaunes comme les antivax sont une minorités (ce qui ne veut pas dire que certaines de leur revendications ne sont pas logiques hein).
De là à dire que notre système est fragile et va s'écrouler cela me semble être totalement exagéré.
Et qu'on ne vienne pas me dire aussi qu'on est en dictature hein parce que ça c'est clairement un profond mépris pour ceux qui sont réellement dans une dictature.

Donc oui effectivement je veux bien tes arguments Lereveur parce que là pour le moment je ne vois rien qui menace la démocratie dans tes propos.

"L'abstention record aux élections"
L'abstention n'empêche pas l'élection.

"L'incompétence et le discrédit du personnel politique"
C'est ton avis et ça reste vague d'ailleurs.

"La révolte des Gilets Jaunes, les violences policières, la législation sécuritaire, les agressions venant d'extrême droite"
Les violences policières sont un problème mais heureusement cela ne concerne pas toute la police.
La legislation sécuritaire ? Ça veut dire quoi ?
Les agressions venant d'extrême droite ? Ça veut dire quoi ?

[Marcorel]

Nous ne sommes plus en "démocratie" depuis longtemps.
Quand des gens non élus impose des lois à un pays, ce n'est plus qu'un simulacre de démocratie.

[Pasta]

Enfin , la religion n'est qu'un pretexte pour appliquer leurs horreurs.....Ce sont des voyous avant tout , armés jusqu'aux dents et pas sùr qu'une partie des Afghan(e)s ait vraiment le choix !!!

Je pense au contraire que les talibans et autres membres de groupes religieux extrémistes croient sincèrement en leur religion et à l’interprétation qu’ils en ont, et sont convaincus du bien-fondé de leurs actions.

[Eno]

En effet, il est sûrement dangereux d'appliquer notre vision occidentale à un pays qui a ses propres codes, et qui le démontre depuis des décennies.

[Mellow]

Et qu'on ne vienne pas me dire aussi qu'on est en dictature hein parce que ça c'est clairement un profond mépris pour ceux qui sont réellement dans une dictature.

Tout à fait d'accord.
Tout régime a ses défauts, ses horreurs et ses dysfonctionnements. Je ne pense pas qu'une démocratie idéale et parfaite ait existé dans ce monde.
Mais en tout cas je dirais qu'on vit bien ici, je suis bien contente d'être née ici et pas ailleurs quand je regarde l'actualité.

En ce qui concerne les violences policières par contre, le problème, à mon sens, c'est que la majorité du corps policier couvre les "dérives" ou garde le silence au lieu de prendre leurs distances avec cette minorité de ripoux en les exposant ou les dénonçant publiquement. Mais franchement, ça m'étonnerait que ça date d'hier.

[Everest]

C'est plus sur le très long terme que je disais que notre démocratie est fragile.....Par rapport à l'augmentation de la population musulmane , le fait qu'une majorité de musulmans français placent la charia avant les lois de la république ( ce n'est pas moi qui le dit mais c'est d'après un sondage ) , ce qui se passe dans certaines mosquées en France .....Après , je n'ai rien du tout contre eux et je sais bien que 99.99 % des musulmans sont des gens pacifiques......Mais je pense que tout ça pose question .......
Il y a la premiere imame de France qui est intervenue l'autre jour sur France 24 .....elle expliquait très bien qu'il y a plusieurs lectures du Coran et que les extrémistes comprennent en fait bien ce qu'ils veulent

[Tyrus]

Nous ne sommes plus en "démocratie" depuis longtemps.
Quand des gens non élus impose des lois à un pays, ce n'est plus qu'un simulacre de démocratie.

Sauf erreur de ma part, ceux qui font les lois ont été élus. Peut-être qu'ils ne correspondaient pas à tes choix (ni aux miens d'ailleurs) mais ils correspondaient à la majorité des votants non blanc / nuls.

On peut s'exprimer, on peut manifester et critiquer le pouvoir en place... ça me semble hyper permissif comme système.

[Marcorel]

Sauf erreur de ma part, ceux qui font les lois ont été élus. Peut-être qu'ils ne correspondaient pas à tes choix (ni aux miens d'ailleurs) mais ils correspondaient à la majorité des votants non blanc / nuls.

On peut s'exprimer, on peut manifester et critiquer le pouvoir en place... ça me semble hyper permissif comme système.

Personnellement, je n'ai jamais été soumis à un quelquonque vote pour élire ceux qui dirigent les institutions supranationale.

[Tyrus]

Et derrière ce mot savant se cache quoi concrètement comme institution ?