Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
par Everest
Homme de 51 ans non vierge
#240396
Rien ne se perd , rien ne se crée , tout se transforme : :wink:

Fraudrait déjà arreter ( et non ralentir ) la déforestation , empécher le retournement des prairies permanentes au profit des cultures , conserver les zones humides et arreter l'artificialisation des sols pour y faire des zones commerciales et des entrepots logistiques.....

J'ai entendu l'autre jour qu'il faudrait faire plus d'efforts en 8 ans que dans les 30 dernières années.....c'est pas gagné cette histoire ......
Avatar de l’utilisateur
par Lereveur
Homme de 45 ans non vierge
#240397
+ 1 avec Everest.

Sinon, je viens de lire un article passionnant du Low-tech Lab sur une communauté américaine qui a poussé très loin dans les techniques pour être autonome en énergie, et ce sans pétrole ou charbon : https://lowtechlab.org/fr/actualites-bl ... asjvxLHL4o

C'est ce genre de solution concrète qui dessine un mode de vie beaucoup moins nuisible pour le vivant.
par resO
Homme de 39 ans vierge
#240416
downup a écrit : ↑03 nov. 2021, 00:29 Perso je vois un intérêt à ces COP / Greta / initiatives industrielles etc... : cela fait que l'on parle des problématiques environnementales. Je suis d'accord avec ta dernière phrase, mais pour que cela rentre dans les mentalités, il faut bien diffuser les messages.
Qu'est-ce qui va ressortir de tout ça ? Quelles sanctions sont prises quand les objectifs ne sont pas atteints ?
Et depuis le temps que ces dirigeants se réunissent (à nos frais non?) pour brasser de l'air et accessoirement pour manger à l'oeil, ils ne pouvaient limiter l'empreinte carbone de tels déplacements pour une fois ?
Était-ce vraiment nécessaire de mobiliser au moins 400 jets privés pour cet événement ?
Avec tous les outils existants (Discord, Zoom, Teams,Twitch,...), ils ne pouvaient pas organiser des visioconférences ? Ils pourraient déjà commencer par montrer l'exemple.
downup aime ça
par Marcorel
Homme de 38 ans non vierge
#240447
ResO a écrit :Qu'est-ce qui va ressortir de tout ça ? Quelles sanctions sont prises quand les objectifs ne sont pas atteints ?
Absolument rien, dans 5 ans le constat sera toujours le même.
Il y a quelques années, on voyait le grand Laurent Fabius en grand sauveur payé depuis plus de 40 ans par le contriuable,
; qui cloturé la même conférence en disant que c'était un accord historique pour faire changer les choses, avec un grand sourire et la larme à l'oeil. Très bon jeu d'acteur.
Une fois le rideau de la pièce de théatre qui se referme, on voit ce qu'il se passe.
par Tyrus
ans
#240452
C'est vrai que de parler de politique environnementale en prenant son jet depuis l'autre bout du monde c'est plutôt rigolo. C'est comme quand on vient nous dire qu'il faut moins prendre l'avion, ne plus utiliser la voiture quand à côté ya 3 gugus qui envoient à quelques semaines d'intervalles leur propre fusée dans l'espace plutôt que de s'être mis d'accord pour en envoyer une seule. Comme d'habitude, faisons culpabiliser "les pauvres" c'est plus simple.
deadwood aime ça
Avatar de l’utilisateur
par Azrael
Homme de 40 ans non vierge
#240454
Lorsque je vois toute cette mascarade, ce blabla à échéance régulière pour tâcher d'endormir. Et quand je vois toute la masse des climato-sceptiques débiles mais-que-c'est-les-autres-les-abrutis, d'ailleurs il y a aussi maintenant le climato-optimisme (si on ne peut plus nier le changement climatique, faisons genre qu'on va être comme à la plage). Quand je vois l'ampleur de la bêtise déployée par les bipèdes, et sachant que la vie humaine n'est pas par essence plus importante que la vie animale/la biodiversité (franchement, si ma tante et un pitbull étaient en train de se noyer, c'est le deuxième que j'irais sauver). Je ne peux qu'opiner devant L'armée des 12 singes en me glissant un pop-corn, c'est pas louftingue de le dire l'humanité mérite peut-être d'être exterminée.

Image
Avatar de l’utilisateur
par Azrael
Homme de 40 ans non vierge
#240457
Si l'humanité prise dans sa globalité le mérite, ça ne veut pas dire que Pasta Dumont ou Jeannette Duchateau le méritent.

Comme lorsqu'on dit par exemple à mon taf "les fruits (dans tel récipient) ne sont pas mûrs nous ne les servirons pas", même si deux ou trois le sont, il n'empêche que si on pense en terme de globalité, les fruits ne sont pas mûrs.

Enfin, je n'ai aucune sympathie pour les gens qui se sentent capables de "larguer une grosse bombe", et on dit bien "peut-être". Les gens qui sont absolument sûrs que l'humanité ne mérite pas d'exterminée, alors qu'elle-même ne se gêne pas pour exterminer à grande échelle (malgré toute sa pseudo-sapience), je respecte leur avis mais ça ne fait pas d'eux des meilleures personnes.
Avatar de l’utilisateur
par Pasta
Homme de 39 ans non vierge
#240459
L’humanité dans sa globalité n’étant pas une entité consciente et unie, je ne vois pas comment on peut dire qu’elle « mérite » quoi que ce soit en bien ou en mal, à moins d’effectivement parler de chacun de ses membres pris séparément. Tu ne peux pas comparer ça à un récipient de fruits parce que si tu ne sers pas les fruits ce n’est pas parce que ce sont de gros c*nnards de fruits qui ne « méritent » pas d’être servis, mais simplement parce que les gens ne les aimeront pas.
  • 1
  • 316
  • 317
  • 318
  • 319
  • 320
  • 422