- 13 mars 2022, 11:16
#242240
Et bien oui, à un moment donné, il faudra bien prendre ce risque.
L'attentisme ne profite qu'à des intérêts privés, et pas à celui des nations. J'ai déjà dû dire que cette guerre, c'était la foire aux collusions.
Il ne profite pas aux Ukrainiens qui sont en train de payer le prix fort que ce soit au niveau humain ou matériel. Il ne profite pas non plus aux Russes, qui morflaient déjà et qui morflent encore plus suite aux sanctions économiques, ce qui n'a littéralement aucun effet sur Poutine et ses copains.
(Comment voulez-vous qu'une déconnexion du système SWIFT soit réellement dommageable pour leurs intérêts personnels quand il faut une dizaine de jours pour qu'elle soit effective, parce qu'il faut le temps que ceux, de notre côté, qui bossent avec ces banques, s'adaptent. Comme si ces dix jours ne permettaient pas aux oligarques de placer leurs billes ailleurs. Comme si c'était si compliqué que ça pour eux d'utiliser d'autres moyens de transfert, transitant, je sais pas moi, au hasard, par la Chine? Blanchir de l'argent, et donc masquer son origine, surtout à ce niveau-là, c'est bête comme bonjour.)
Je pense que l'OTAN va se devoir se mouiller tôt ou tard. Sa position actuelle sera très compliquée à tenir si Poutine décide effectivement de détruire les approvisionnements en armes à l'Ukraine, tout comme elle se justifiera encore moins si par hasard l'espace aérien de l'OTAN est violé ou que la frontière polonaise ou autre est touchée. Or, les frappes russes s'en rapprochent.
Le calendrier des événements pourrait être très illustratif. Je doute que l'OTAN intervienne en Ukraine tant qu'il y aura quelque chose à y gagner pour les fameux intérêts privés dont je parle. Le prix des hydrocarbures qui augmente, c'est nous qui payons le tarif, mais ça reste quand même une aubaine pour les compagnies pétrolières, qui savent plus ou moins que leurs années sont comptées et qu'elles vont devoir changer de fond de commerce... Sauf qu'à un moment donné, par chez nous aussi on pourrait demander des comptes à nos gouvernants parce qu'on en a marre de régler la note. (Après, on ne regarde pas non plus dans notre propre assiette. Le weekend dernier, avec le déconfinement, on montrait aux infos des gens fort heureux de réserver leurs billets d'avion pour leurs petites vacances, à très bas prix évidemment, merci le fuel pas cher des compagnies aériennes, et qui ne veulent pas comprendre que leur propre consommation à un impact sur ce qui se passe ailleurs dans le monde...)
Bref, il y aurait plein de choses à dire, mais en résumé, la menace nucléaire, qui en plus est difficile à évaluer mais qui si elle est exécutée serait dramatique quelle que soit sa forme (juste au cas où, le drame est déjà là...), je ne pense pas que ce soit ce qui motive l'attentisme de l'OTAN. Je ne pense pas non plus que la menace d'une troisième guerre mondiale justifie quoique ce soit... C'est pas comme si la Chine avait vraiment besoin du marché russe de 140 millions d'habitants dont le PIB par tête de pipe est quand même à la grosse louche deux fois inférieur à celui des 1,1 milliards d'habitants de l'UE et des USA. Il faudrait vraiment que la Chine soit excessivement sûre de sa puissance militaire pour s'embarquer là-dedans, sachant qu'elle y perdrait tout le bénéfice de 40 années d'ouverture de marché.
Ce qui m'échappe dans tout ça... C'est que non, nous ne sommes pas en guerre avec la Russie. Le problème, c'est Poutine.
Or, il semble qu'il soit impossible pour nos gouvernants d'avoir suffisamment de cran pour dissocier le chef d'un état, de l'état en question. Alors certes, c'est un concept interventionniste qui pose de nombreuses questions, notamment d'un point de vue strictement démocratique. Mais tout de même. La diplomatie a un peu trop bon dos.
De son côté, Poutine a placé lui-même quelques chefs d'états ici et là, au mépris de la démocratie, et il a décidé en se fichant totalement des moindres conventions de déclarer l'indépendance de deux régions.
Qu'est-ce qu'on attend pour lui parler avec son propre langage?
I used to be a VT like you, then I took an arrow in the knee...
.
