[Amaz]

je ne capte rien au échec mais je trouve ça tellement stylé !

D'ou le numéro 1 mondial joue dans un parc public ?

Félicitations à la jeune femme d'avoir essayé de le battre , et ce que je trouve cool avec les grands champions et tous domaines confondus, c'est qu'ils sont humbles ! Et c'est quelque chose que j'ai remarqué dans beaucoup de sports (sports de combat et autres), les gars ont un niveau de fou mais ils ne se la pètent pas, il y a des gens qui pour moins que ça auraient la grosse tête. Je suis de loin les chaînes YouTube de sport etc ça me laisse sur le cul les champions super modestes. Ils auraient tout pour se la raconter et ils ne le font pas.

Champion ou pas, tu peux toujours être battu (comme le montre la deuxième vidéo), c'est peut-être aussi ça qui rend modeste. On peux toujours trouver quelqu'un de plus fort que soi, ça forge le respect.

Je ne suis pas du tout blonde mais j'avoue soit y en passant que je la trouve jolie



Bravo à cette dame qui l'à battu mais à lire son wikipédia elle à un très haut level aussi au échec. Ceci explique cela..., Je précise que la vidéo de la première vidéo à aussi un bon level. Elle à aussi un wikipedia à son nom (c'est stylé d'avoir une page wiki à son nom je trouve ) et elle semble être une joueuse de ''père en fils'' (façon de parler). C'est une passion familial pour le coup.

[Roulian]

Judit Polgar a longtemps été l'indiscutable numéro 1 féminine, elle fait partie de cette petite communauté de joueurs qui en blitz sur une seule partie peut battre n'importe qui.

Je n'ai jamais eu un fort niveau aux échecs (disons au mieux, de quoi faire froncer un sourcil à un maître), j'ai déjà eu l'occasion de jouer des parties amicales avec de très forts joueurs et c'est impressionnant. Quand on demande à un fort joueur d'expliquer ce qu'il s'est passé dans une partie qu'on a joué, c'est un peu comme demander à un vendeur de guitares celle qui est la mieux pour jouer jeux interdits le soir autour d'un feu improvisé avec des copains, il aura l'impression d'avoir trop simplifié sa réponse après un exposé introductif d'une heure sur les types de guitares, temps pendant lequel vous aurez cherché l'occasion de mettre fin à la discussion quand vous aurez enfin compris à quel point la question était stupide

[Kayaka]

Le YouTube Loris

[Amaz]

Sa réaction au début de la vidéo m'a fait rire, il me semble qu'elle n'a pas réalisé tout de suite contre qui elle jouait

Je me rends compte que je n'ai jamais vu dans un parc public de ma ville (voire de ma région) une table d'échecs sur du mobilier public, je trouve ça dommage ! Cela permettrait aux gens de se rencontrer, de jouer les uns contre les autres, de créer un peu de contact humain et on ne va pas dire que ça coûte une fortune d'installer du mobilier public avec des divers jeux intégrés.

J'ai toujours aimé les jeux qui poussent à la réflexion mais je suis plutôt partisan des jeux vidéo qui poussent à la réflexion, j'aime quand je bloque et que je ne trouve pas la solution sur le moment, alors j'arrête mon jeu et quand je reviens en jeu la solution me semble limpide, c'est marrant comme le cerveau arrive à trouver des solutions bis quand il se repose

Ce qui m'impressionne, c'est qu'il semble vachement détendu les grands maître, ça doit fusé dans leur esprit à une vitesse supersonique.

Les grands musiciens c'est vrai que c'est aussi impressionnant. Tout niveau très élevé est impressionnant, on se demande comment ils font (à force d'entraînement je suppose) et aussi, on pourrait se dire que jouer d'un instrument pendant très longtemps ou jouer à un jeu (comme les échecs) à un niveau très élevé ça doit finir par devenir ennuyeux mais non ça ne semble pas être le cas. Ils semblent toujours s'amuser autant.

[Amaz]

ça spoil à fond le film mais pour ceux qui l'on vue ça me fume son interprétation du film

[MathSo]

Je ne sais pas si ca a sa place dans le topic "vidéos amusantes" ou "politique", mais voilà un remix du débat présidentiel de 1981 que j'ai bien apprécié



Bien sûr, tout le monde a en tête la punchline de Mitterrand à Giscard disant "qu'il est devenu en 7 ans l'homme du passif, mais il y a une autre phrase dont personne ne parle et qui fait écho à l'actualité d'aujourd'hui .

Mitterrand parle déjà en 1981 du développement des énergies renouvelables. Puis Giscard répond à un moment : "Nous sommes en 1981. Nous n'allons pas attendre l'an 2020 pour assurer notre indépendance énergétique" . On est maintenant en 2022, et mis à part l'électricité et le nucléaire, la France n'est pas vraiment indépendante énergétiquement. Surtout au niveau du pétrole et du gaz : il n'y a qu'à voir l'angoisse de chacun lorsque Poutine menace de couper le gaz à l'Europe .

Ah, et également dans cette phrase, Giscard a cité sans le savoir l'année de sa mort. C'est fou non ?

[Pasta]

Je ne vois pas trop comment on pourrait devenir indépendants au niveau du pétrole et du gaz, vu qu’on n’en a pas.

[deadwood]

Je sais qu'on a pleins de reserves de gaz de schiste à fracturer
P´tetre qu´un jours on arrivera à l'extraire sans enflamer des vaches ?! (Pardon c'est moi qui m'enflame,mais je viens de voir un super film sur le sujet avec Frances McDormand et Matt Damon : promised Land de gus van sant)

[Amaz]

Nous avons l'électricité grâce au centrale nucléaire et nous tentons même d'atteindre la fusion grâce au programme l'international ITER mas c'est pas gagner cette histoire

https://www.youtube.com/watch?v=QbTrTaFylOs

[deadwood]

J'ai un papa docteur en physique nucléaire qui malgré ses 84 ballais suis tout ça de très près ca fait un paquet d'année qu'il me dit que si on arrive a faire de la fusion on auras vraisemblablement réglé une bonne partie de nos problèmes énergétiques, c'est incomparablement plus safe et moins poluant que la fission.