[resO]

Toujours pas vu Avatar2, les places sont toujours réservées... .

En attendant, j'ai vu en salles avec deux collègues un film italien en VO "Les huit montagnes" traitant de l'amitié entre deux amis d'enfance et du rapport père-fils.
Il s'agit de l'adaptation d'un roman.
Les décors naturels sont vraiment magnifiques et le rythme un peu lent ne m'a pas rebuté.

Et sinon à l'inverse en VOD, un film en VF totalement original, barré et très rythmé que j'aurais aimé voir au cinéma, "Everything, everywhere, all at once".

Un vrai melting-pot de plusieurs genres (SF, comédie familiale, drame, arts martiaux, action) qui a créé la surprise en 2022 entre "Top Gun Maverick" et "Black panther : Wakanda forever".

Michelle Yeoh porte le film et Jamie Lee Curtis m'a bien amusé.
Les réalisateurs (appelés les Daniels) ont réalisé avant ça le clip tout aussi barré d'une chanson virale sur Youtube "Turn down for what".
J'en suis ressorti....lessivé (c'est le cas de le dire) tellement ce pot-pourri peut paraitre indigeste, assez improbable et un poil longuet, il était tard aussi quand je l'ai vu.

Néanmoins c'était tellement créatif et drôle, touchant, divertissant , après plus de 2 heures que je salue le boulot et ai passé un bon moment. Et c'était très coloré et fun, comme un bonbon acidulé qui pétille.

Tout ce que je peux dire c'est qu'avec 25 millions de dollars de budget, l'un des sujets est bien mieux traité de façon originale que certains films et séries ... du MCU.
Ça change !!
J'ai bien aimé une sorte d'hommage (ou taquet ? parodie ?) à un film d'animation .

Avec 11 nominations aux Oscars (malgré ce qu'on peut reprocher à cette cérémonie), j'ai du mal à concevoir qu'il ne reçoive aucune statuette.
Verdict le 12 mars 2023.

[Amaz]

Sympa ce film !, j'ai passé un bon moment, un film qui est passé inaperçu, un film qui ne passera probablement pas en France dans les salles obscures, d'ailleurs, on ne le retrouve sur le net qu'en version VOSTFR.

C'est au sujet de Ted Bundy et c'est LE premier film que j'aie vu et qui est bien foutu, hormis un film avec zac effron le reste des films au sujet de Bundy sont des films à petit budget qui semble plus qu'inintéressant.

Je précise pour les curieux que si vous vous attendez à de la violence, a des scènes sanglante, il n'y en a strictement pas !, c'est un film 100 pour 100 axés sur des échanges narratif entre un profileur du FBI et Bundy. Je précise aussi que ce film (à l'instar des films sur Netflix) ne glamourise pas du tout les tueurs en série. On comprend en visionnant le film que Bundy (et ça, même si il se disait ''normal'') est un homme dangereux qui ne faisait que contenir sa rage en prison. Bien entendu, par rapport à l'IRL, c'est peut-être un peu plus démonstratif en termes de jeu d'acteur (IRL, il daignait montrer une facette positive de sa personnalité) mais malgré tout le film reste dans la nuance, les acteurs ne surjoue pas (à mon sens) et ils jouent tous bien, mention spéciale à l'acteur qui joue Bundy, ce ne devait pas être un exercice évident, car on peut vite tomber dans la glamourisation et/ou dans la surinterprétation / surenchère. À la rigueur, on pourra probablement reprocher la répétitivité des mimiques qu'il utilise, mais c'est pour chipoter.

L'article ci-dessous est intéressant et ça parle justement de la glamourisatiton des tueurs en série by Netflix et à ce sujet, je partage l'avis de l'article, je ne trouve pas ça saint de glamouriser des gens qui ont commis des actes horribles et qui malgré des apparences banales ne sont pas saines dans le fond. Il ne suffit pas de se dire ''normal' ou pas ''fou'' pour ne pas l'être, ça arrive parfois dans les hôpitaux psychiatriques de voir des patients qui refuse les soins, car il n'en voit pas l'intérêt ou qui décide tout à coup de ne plus suivre les traitements chez soi. Ce n'est pas toujours évident d'être objectif sur son état de santé.

À mon avis, c'est un film qui passera inaperçue et c'est dommage ! pour une fois qu'un film parvient à ne pas nous mettre en empathie pour des gens pareils, il ne sort sur aucune plateforme, pas même sur Amazon Prime ou Netflix, à croire qu'il ne devait pas être assez sensationnaliste x).

https://fr.news.yahoo.com/cest-responsa ... 00421.html

[Azrael]

Il y a de bons films asiat sur arte replay/tv en ce moment (bon 5 d'un coup c'est abusé par contre)

[Bonbenbof]

La BO de Peter Pan & Wendy.

L'inclusion à coups de parpaing dans la gu.ule. Merci Disny...

[deadwood]

L'inclusion à coups de parpaing dans la gu.ule. Merci Disny...

Honnêtement, je sais pas si les coups de parpaings sont contre productifs, et je veux bien admettre que les motifs des grands studios à "forcer la marche" manquent sûrement de sincérité, cela dit, on est bien obligé de constater que l'inclusion ça avance pas aussi vite qu'on pourrait légitimement le vouloir (alors que l'exclusion et la banalisation des préjugés vont bon train (même bon TGV) de leur côté.
J'ai pas suivi l'histoire du nouveau Péter Pan, qu'est-ce qui te gonfle? Le fait qu'ils aient mis une clochette noire ? Si c'est ça m, je vois pas dans le fond pourquoi ça serais un problème ?
Au risque de passer pour un vieux libidineux, je suis assez fan de Kara Trace "Starbuck" ou Juliet Higgins, même si au début j'avais un peu l'impression qu'on pietinnait mon enfance et même si je sais que la réécriture de ces personnages était la avant tout pour la hype et le twist.

Ajouté 26 minutes 51 secondes après :
Je viens de regarder la bande annonce, je peux pas dire que ça m'ait ambiancé
Mais ç'est plus le fait que finalement "la flemme" de me retaper une énième relecture de Peter Pan.
Et sinon je me demande ou sont passé les Skates des enfants perdus

[Bonbenbof]

Franchement, je ne juge pas de la qualité d'une personne à travers sa couleur de peau, son genre, ou ses préférences sexuelles.

Mais oui, ça me chiffonne que Disney a trois trains de retard, et utilise l'inclusion comme un argument marketing, pour flatter les wokes.

Des occasions d'être inclusifs, en toute subtilité, Disney en a eu des dizaines. Maintenant, ils enfoncent des portes ouvertes parce que la moitié de leur auditoire est composé d'une clique de SJW (terme désormais désuet), prétendument ouverts d'esprit, et qui gueuleront si leur appétit fallacieusement progressiste n'est pas satisfait. (Quitte à oublier la réalité des chiffres et de la réelle répartition ethnique aux USA... C'est pas les afro-américains qui sont sous-représentés, mais les latinos... Mais hein. Bizarrement on dirait que tout le monde s'en fout.)

La vraie inclusion, c'est de pouvoir comprendre et s'identifier à quelqu'un qui n'a pas notre couleur, notre genre, ni même notre sexualité. C'est aussi de pouvoir évoluer dans le monde, et d'être accepté tel que l'on est, sans devoir se catégoriser (Homme, blanc, cis, je sais pas trop quoi parce que je m'y perds.). Cette catégorisation, omniprésente, notamment sur les réseaux sociaux, les sdr et sur tout un tas de plateformes et de médias, elle est totalement contre productive. Au contraire. Elle met les gens dans des boites, sous prétexte d'ouverture et de progressisme. Sauf que quand on enferme les gens, c'est que la seule liberté qui nous intéresse, c'est la nôtre.

J'ai vu le réaction shot d'une petite gamine black trop mignonne qui s'extasie en constatant qu'"Ariel is black?!!" dans le prochain remake de la petite sirène. Son contentement fait plaisir à voir. Mais il pose quand même question. Qu'est-ce qui peut faire qu'un bout de chou soit déjà imprégné par sa propre couleur de peau au point d'avoir besoin que ses héros aient cette couleur pour s'y identifier? C'est une question d'éducation? Ou une question de société?

Un de mes premiers héros, c'est Bruce Lee. J'ai du voir la La Fureur du dragon alors que je n'avais pas encore sept ans. Dans ma tête d'enfant, j'ai bien capté qu'il était "jaune", Chinois, bref, qu'il était différent de moi. Mais ça ne m'empêchait pas de le kiffer.

Honnêtement, Ariel, black, pourquoi pas. L'idée ne me déplaît pas, au contraire. Par contre, vraiment, fallait s'attaquer à la seule princesse Disney rousse? (En l'écrivant, je me rends compte que la question devrait être sérieusement posée...)

Ce message était à la base beaucoup plus long, et je vais tenter de synthétiser.

Serait-il acceptable que Mulan soit noire? Serait-il acceptable que Blanche-Neige soit noire? Pourrait-on faire un remake dans lequel Kirikou est blanc?

Ah un moment donné, il faut tenir compte du contexte dans lequel une oeuvre est écrite et réalisée. Un monde sous-marin, un pays imaginaire, ça me parait être largement ouvert à l'interprétation. Donc que Disney s'engouffre dans ses brèches-là pour frimer sur l'inclusion, c'est relativement convenu.

Maintenant, au point que, pour un Peter Pan, le seul homme blanc du récit soit le grand méchant? C'était déjà le cas de base, même avec des enfants perdus pâles comme des fesses de bébé. L'inclusion ne devrait pas être la diabolisation d'une catégorie de personne en particulier.

On a un héro principal qui est interprété par un gamin dont les origines sont clairement multiples, des enfants perdus de toutes les couleurs (et oui, de base, ce sont tous des lost BOYS, mais plus maintenant, oui oui Disney, on l'a bien compris vu comment tu le dis), au point que les jumeaux sont devenus des jumelles blacks, une fée clochette black aussi. Les seuls gosses blancs, parce qu'il faut bien rester un peu cohérent, ce sont les petits bourgeois, dont évidemment Wendy... Alors hein, en terme d'inclusion, faudra que Disney explique pourquoi le népotisme marche plein pot aussi pour le choix des acteurs (Coucou Wendy Anderson-Jovovich. Mais elle a sûrement tellement de talent. Comme sa maman.). Ah mais oui, si, faut inclure tout le monde, donc même les privilégiés. Ok Disney, t'as tout bon.


J'en reviens à mes trains de retard... Peut-être que si les wokes étaient réellement ouverts d'esprit, ils ne se seraient pas abreuvés uniquement aux seuls Disney, et films hollywoodiens, pour construire leur identité, culturelle ou je ne sais quoi. Le cinéma hongkongais, coréen, japonais, asiatique dans son ensemble, a plein de trucs à offrir (Et on va pas leur reprocher de ne faire tourner que 99% d'asiatiques quand même... Si?). Le cinéma européen, pas que francophone et anglophone, aussi. Je suis relativement impatient que l'Afrique dans son ensemble prenne enfin la caméra (pour le moment ça reste trop confidentiel à mon goût), pour que les africains mettent eux-mêmes leur culture en image.

J'aurais encore plein de choses à dire, mais je n'ai simplement pas le temps.

Mais comme je suis en manque d'héroïne badasse et rouquine, je sens que je vais me mater Nausicaä de la Vallée du Vent ce soir. (Quasi 40 ans, quand même...)

[resO]

J'ai enfin découvert les deux premiers volets d'OSS 117 et franchement pour une comédie d'espionnage, c'est pas mal du tout !! Quand on propose autre chose que des réacs comédies vues et revues en France avec Christian Clavier ça le fait.

Il a beau être c...n comme un balai, macho, mysogyne, raciste... je me suis attaché à ce personnage pendant ses aventures à mes antipodes (pas sur qu'une personne comme lui IRL en vrai serait attachant). Dujardin est au top.

Le 3ème film n'étant pas de Michel Hazanavicus, je crains le pire (il n'a pas fait l'unanimité) mais si un 4ème volet doit sortir, j'espère que MH sera de retour aux commandes.

Je me tâte aussi pour La la land alors que je ne suis pas branché comédies musicales.

[deadwood]

J'ai enfin découvert les deux premiers volets d'OSS 117

De mémoire j'ai vu le premier mais pas le deuxième, j'ai gardé un souvenir sympa du truc mais pas à m'en être plié les abdos, pour autant je me dit souvent que ça serait bien que je matte le deuxième par acquis de conscience et en espérant que ça monte un peu en puissance, je sais que c'est quand même vachement basé sur les punchline, peut être que c'est juste pas l'humour qui me corresponds.
Peut être que je suis plus porté sur l'humour de situation genre Monthy Python,Frères Cohen, j'aime bien l'absurde aussi.
Après c'est pas toujours facile de savoir "pourquoi c'est drole"

Après je doit aussi avouer que je suis pas non plus un inconditionnel de Jean Dujardin : j'ai pour le coup vraiment eu du mal à finir Brice de Nice, et récemment j'ai trouvé le gars correct mais pas non plus oufissime dans Novembre.

Franchement, je ne juge pas de la qualité d'une personne à travers sa couleur de peau, son genre, ou ses préférences sexuelles.

Oui Oui, j'ai jamais pensé et encore moins voulu suggérer le contraire.

La vraie inclusion, c'est de pouvoir comprendre et s'identifier à quelqu'un qui n'a pas notre couleur, notre genre, ni même notre sexualité

Oui surement, mais ça me parait pas inutile pour autant qu'il y ait aussi des représentation positives de ces différents aspects surtout dans un contexte ou ils sont généralement plutôt stigmatisant et/ou dévalorisé par la société.
Après on peut discuter la méthode, l'intention et la pertinence, des médias en la matière, mais se contenter de dire "ça devrait passer aux deuxième plan" (même si c'est vrai), je suis pas sur que ça aide grand chose dans une société qui à mon avis se crispe de plus en plus sur ses stéréotypes et ses préjugés.

Au contraire. Elle met les gens dans des boites, sous prétexte d'ouverture et de progressisme. Sauf que quand on enferme les gens, c'est que la seule liberté qui nous intéresse, c'est la nôtre.

Ça et le procès d'intention sur l'hypocrisie des les SJW/Woke (on rajoute journalope/islamogauchiasse ou on en reste la ?)
C'est à mon avis un faux procès, on à forcément besoins des petites boites pour définir et réfléchir aux problèmes, ça passe forcément par tout un tas de nuances et une verbalisation précise.
Aprés ce qu'on fait de ces boites c'est autre-chose.

J'ai vu le réaction shot d'une petite gamine black trop mignonne qui s'extasie en constatant qu'"Ariel is black?!!" dans le prochain remake de la petite sirène. Son contentement fait plaisir à voir. Mais il pose quand même question. Qu'est-ce qui peut faire qu'un bout de chou soit déjà imprégné par sa propre couleur de peau au point d'avoir besoin que ses héros aient cette couleur pour s'y identifier? C'est une question d'éducation? Ou une question de société?

J'ai pas vu cet extrait en particulier, mais dans le même style je pensait à l'étude ou on demandais à des gamines de définir quelles barbies elles trouvaient jolie et que systématiquement c’était la blonde aux yeux bleus qui venait en tête y compris chez les petites filles racisées.
Alors ok c'etait peut etre un docu woke de bobos hors sol et hypocrites (au passage je veux bien m'inclure dans le lot si ça peut te faire plaisir), mais c'est quand même symptomatique d'un problème de représentation et de normalisation bien réel et je vois pas le bénéfice à tirer à boulet rouge sur quelque-chose qui va dans le bon sens (même si pas assez, pas pour les bonnes raisons etc), c'est du woke washing ? OK en attendant mieux je prends déjà ça, ça veux pas dire que ça suffit pour autant.

Un de mes premiers héros, c'est Bruce Lee. J'ai du voir la La Fureur du dragon alors que je n'avais pas encore sept ans. Dans ma tête d'enfant, j'ai bien capté qu'il était "jaune", Chinois, bref, qu'il était différent de moi. Mais ça ne m'empêchait pas de le kiffer.

Ok touché ! c'est vrai qu'on arrivait en étant gamin à se "rêver" bruce lee ou (x-Or) sans être asiatique.
Cela dit est-ce qu'il y a pas une différence entre "se rêver" et pouvoir s'identifier à ?

Serait-il acceptable que Mulan soit noire? Serait-il acceptable que Blanche-Neige soit noire? Pourrait-on faire un remake dans lequel Kirikou est blanc?

Je crois qu'effectivement il y à une notion d'importance du contexte à prendre en compte (cela dit j'ai vu ni Kirikou , ni Mulan, et blanche neige j'étais vraiment petit, je ne suis pas non plus sur d'avoir vu le Peter Pan de disney et si je connais bien a peut prés l'histoire des deux derniers, je ne sais que vaguement de quoi parlent les deux premiers), je crois que Kirikou et Mulan son très encrés dans les cultures asiatique et africaines donc difficile d'imaginer une réécriture pertinente à ce niveau. En revanche une clochette ou des enfants sauvages noirs, ça n’enlève à mon avis rien au récit.

Question subsidiaire, tu pense quoi de l'inclusion dans Star Trek (TOS) ça te gonfle aussi ? ou Lando dans la trilogie Originale, c'était peut être un choix woke "à la mode" dans le contexte, tu pense que Lucas aurait du s'abstenir ?

Honnêtement, Ariel, black, pourquoi pas. L'idée ne me déplaît pas, au contraire. Par contre, vraiment, fallait s'attaquer à la seule princesse Disney rousse? (En l'écrivant, je me rends compte que la question devrait être sérieusement posée...)

Ok j'avais pas pensé à ça, bien vu ! Aprés est-ce que la nouvelle Arielle éclipse forcément la précédente ?
Au passage je suis Team Clochette "Roberts" c'est peut être pas une princesse Disney mais en son temps elle à porté bien haut les couleurs des rouquines sexy

Coucou Wendy Anderson-Jovovich

Hoooo j'la trouvais jolie, j'avais pas réalisé que c'était la fille de Liloo
C'est pareil pour la fille Depp/Paradis et pleins d'autres, cela dit le temps nous dira si il y a du talents derrière, on voit plus trop Kieffer Sutherland ou Charlie Sheen ou Michael Vartan ces derniers temps

[Azrael]

Je me tâte aussi pour La la land alors que je ne suis pas branché comédies musicales.

Pas non plus un super fan des comédies musicales, c'est plus ou moins niais par essence, quand ça se met à chanter hors contexte et danser de façon démonstrative, Disney l'a bien compris d'ailleurs je pense

Après une bonne partie des plus célèbres comédies musicales, ne valent particulièrement pas le tapage que ça a donné, ça peut vite donner l'idée pas si vraie qu'il n'y a rien de bon du tout dans le genre. Il n'y a pas très longtemps je me suis tapé des diffusions de La fièvre du samedi soir et Grease, en mode "comme ça je les aurai vus mais j'y reviendrai jamais", c'est pas les pires mais j'ai plutôt sué ce sont loin d'être de grands films.

Mais La la land il n'y a juste pas à hésiter, au pire on grince légèrement des dents ci et là, mais rien n'empêche vraiment d'apprécier le film qui a de grandes qualités, je dirais même que c'est rewatchable, jusqu'ici c'est le titre le plus positivement rewatchable que j'ai vu dans le genre.

[deadwood]

C'était bien cool lalaland, l'an dernier je me suis enchaîné wiplash, Lalaland et First Man, et franchement Damien Chazelle je suis client, je compte aller voir Babylon bientôt au ciné !