- 07 juil. 2023, 16:29
#252111
deadwood a écrit : ↑06 juil. 2023, 09:26Si tu étais une femme de 47 ans qui voudrais se mettre en couple avec un homme de 39-42 ans ce serait tout aussi difficile, sinon mission impossible.Nectaris a écrit :Nan mais c'est de la triche, l'algo t'a mis 20 ans de moinsBlague à part (j'ai pas rêvé , tu m'a traitée de vieux?!), tu met le doigt sur un truc pas si anodin : j'ai en effet "seulement" 42 ans sur mon profil féminin ce qui mine de rien peut justifier une différence notable de "réponse", et en toute honnêteté un autre truc qui va probablement jouer aussi, c'est le fait que j'ai sûrement tendance à solliciter des nanas qui ne "boxent pas tout à fait dans ma catégorie" (fin de trentaine, début de quarantaine, parce-que j'ai du mal à abandonner l'idée de fonder une famille, pas de maman celib' alors qu'à "nos" âges pas mal de femmes sur les SDR ont déjà eu des mômes, critères physiques qui sans etre figés et draconiennes restent un minimum filtrant ...etc), bref ta remarque me fait quand même réaliser/admettre que dans la mesure où les 4/5em (voir 9/10em si on exclut les brouteurs) des contacts que je vais avoir sur un sdr sont le résultat de mes sollicitations (du coup pas forcément en cohérence avec mon propre profil), plus je vais "filtrer" moins je vais avoir de réponse...cela dit est-ce vraiment suffisant pour expliquer un raport de 100 voir 200?
