[MathSo]

Il fallait bien une polémique et je l'avais remarqué cette scène qui semblait parodiée une scène religieuse avec les draq queen. Pourtant, je ne suis pas religieux, mais la référence ne m’a pas échappé.

Je n'y avais pas du tout pensé en le regardant (en même temps, moi non plus je ne suis pas religieux, même athée). Et ce n'est seulement qu'après avoir entendu la polémique que j'ai pris connaissance du truc. Chacun dira ce qu'il voudra, moi je ne fais pas de commentaire là-dessus.

Je ne savais pas quoi regarder sur Netflix et je suis tombé par hasard sur un documentaire à propos de l'Affaire Bettencourt et j'étais petit la première fois que j'en avais entendu parler,

Alors je me souviens très bien de cette affaire puisque j'étais au lycée : Ca s'est passé en 2010 et c'était quasiment au même moment que la coupe du monde de foot de 2010 (avec Paul le poulpe ) et aussi de la réforme des retraites pour augmenter l'âge de départ à 62 ans. Donc si je fais le calcul tu avais 19 ans quand ca s'est passé Amaz .

Et comme par hasard, qui retrouvons nous ? un certain Sarkozy ! c'était vraiment une crapule ce mec et dire qu'il à été président de la république, ça me débecte rien que d'y penser ! x)

Y avait pas que Sarkozy impliqué dans l'histoire, il y avait aussi Eric Woerth qui était à ce moment là ministre du travail ... Et qui était justement chargé du dossier de la réforme des retraites.
A l'époque beaucoup ont crié à la démission d'Eric Woerth, mais Sarkozy l'a maintenu dans le gouvernement en disant lui même que "Eric Woerth traitait le dossier de la réforme des retraites avec beaucoup de professionnalisme" . Les loups ne se mangent pas entre eux comme on dit x) .

Bref, Woerth et Sarkozy : 2 crapules et magouilleurs qui au final n'auront jamais eu la moindre peine de prion ferme. C'est vraiment à vomir (sans oublier l'affaire Kadhafi, l'affaire Bismuth dans lesquelles Sarkozy est impliqué ...)

[Amaz]

Donc si je fais le calcul tu avais 19 ans quand ca s'est passé Amaz

Je pensais que j'étais plus jeune que ça quand l'affaire était sortie et je disais que je ne comprenais les tenants et aboutissant dans le sens qu'à l'époque la politique ça me passait franchement au-dessus de la tête, j'étais plus intéressé par les jeux vidéo qu'autres jours, heureusement que l'on évolue avec l'âge

C'est incroyable tout ce qu'elle a légué de son vivant, des tableaux, de l'argent, des assurances-vie, des logements, mais je ne suis même pas certain qu'elles avaient pleinement conscience de ce à quoi servait son argent, à un moment du documentaire son gestionnaire parle d'un compte offshore et elle ne semble pas au fait de la situation. Il faut dire qu'à ce niveau de fortune, la personne ne doit plus avoir vraiment la notion de l'argent (humainement, c'est impossible de se représenter des milliards) et encore moins savoir où celui-ci se trouve et qui plus est lorsqu'on n'a plus toute sa tête et que l'on perd la mémoire.

Y avait pas que Sarkozy impliqué dans l'histoire, il y avait aussi Eric Woerth

Ah oui ! on peut le voir dans le documentaire, c'est la même bande, des crapules en puissance x)

Son implication est trouble à Eric Woerth , mais comme d'habitude, la justice, elle ferme les yeux quand il s'agit de politicien et qui plus est de président en exercice ou ex-président de la République, c'est la justice à deux vitesses dans ce pays... x)

[Everest]

De toute façon , ça avait déjà polémiqué pour la croix en haut de l'église sur l'affiche des JO qui avait été supprimée.....alors qu'il y a une église dans pratiquement tous les villages de France.......
C'était soit disant pour ne choquer personne.....
Un avant gout de ce qu'il allait se passer sans doute......
Ya pas une personne en haut lieu qui a dit , mais non ça va trop loin là......ok pour des drag queens pour l'inclusion mais vous faites quelque chose sans vous moquer de la religion de certains !
A mon avis , c'est contre productif.....c 'est pas en faisant des trucs comme ça qu'ils se feront davantage accepter !
Il en faut toujours un pour remettre une pièce dans la machine

[Valsiny]

Il fallait bien une polémique et je l'avais remarqué cette scène qui semblait parodiée une scène religieuse avec les draq queen. Pourtant, je ne suis pas religieux, mais la référence ne m’a pas échappé.

Il y a bien une référence à la Cène de Léonard de Vinci, mais aussi au Festin des dieux de Jan Harmensz. Au premier coup d'œil, la mise en scène m'a paru bien plus païenne que chrétienne, bien plus dionysiaque que christique. Elle s'inscrit dans la tradition millénaire du banquet, qui donne son nom à la première grande réflexion philosophique sur l'amour. Je ne vois là aucune provocation, seulement d'insupportables bigots.

[Amaz]

Il fait chaud, flemme de sortir, je ne sais pas trop quoi faire en vacances, du coup, je traine sur YouTube et je suis tombé par hasard sur des gens qui ce filme en POV au travail et contre toute attente, j'ai trouvé ça très relaxant. Allez savoir pourquoi.

C'est un barista à Londre

[Amaz]

Un retour inattendu,

Je n'ai jamais été fan de Norman, mais j'ai été surpris des accusations dont il a fait l'objet. Avant que les accusations n'apparaissent, rien ne pouvait présager un tel retournement de situation.

Lui, c'est une chose et qu'il paye le prix de ses actes, OK, c'est entre lui et la justice, mais que sa famille paye le prix de ses prétendus ''actes'' c'est autre chose...

De toute façon, sa réputation est entachée à jamais, quoi qu'il fasse, il y aura des questionnements, en mode, a-t-il fait du mal à des ados ? Un non-lieu, en ce sens, ça n'aide pas, bien au contraire selon moi. Un non-lieu, ça laisse planer le doute.

Je pense qu'à sa place, le mieux serait de se faire petit et d'oublier un comeback sur les réseaux sociaux. À mon avis, dans sa situation, il est préférable de faire autre chose de sa vie.

C'est la rançon de la gloire, hélas, ça peut s'avérer être impitoyable d'être sur le devant de la scène, un comportement irréprochable est primordial si l'on veut tenir dans le temps lorsqu'on est une personnalité publique.

Je ne voudrais jamais de ma vie devenir une ''star'', être constamment jugé sur ses actes, sur sa personne, sur son apparence, ce doit être épuisant au quotidien. Être un parfait anonyme, cela à du bon et qui plus est quand on voit quelle tournure prend les réseaux sociaux...

[MathSo]

Je ne voudrais jamais de ma vie devenir une ''star'', être constamment jugé sur ses actes, sur sa personne, sur son apparence, ce doit être épuisant au quotidien. Être un parfait anonyme, cela à du bon et qui plus est quand on voit quelle tournure prend les réseaux sociaux...

Lorsqu'on voit déjà certains commentaires sur Instagram sur les publications de certains/certaines influenceurs/ceuses, c'est à vous dégoûter de la nature humaine tellement parfois ces commentaires peuvent être désobligeants. Il y en a même qui font parfois des vidéos pour mettre en avant ces horribles commentaires en les tournant en dérision . Mais oui, en règle générale, les réseaux sociaux se révèlent être un grand tribunal populaire où chaque juge "raté" y va de son commentaire désobligeant.

Pour en revenir à Norman, j'ai été très surpris aussi qu'il sorte cette vidéo. Après tout, il a le droit d'expliquer son point de vue.

Je ne suis pas juge : Nous grand public ne connaissons pas les précisions et les pièces à convictions liées à cette affaire, seule la justice les détient. Donc je ne me permettrait pas de faire de jugement sur personne. Les jeunes femmes qui l'ont accusé ont droit au respect de leur parole et Norman a le droit à sa présomption d'innocence. C'est à la justice seule d'en décider.

Si il est effectivement coupable il doit payer, sinon, la diffamation est quelque chose de tout aussi grave.

Il est vrai que maintenant son image est définitivement ternie, et que ca va être très compliqué pour lui de continuer sur Youtube. Par contre, que l'on vienne s'attaquer à sa femme, ses enfants ou sa famille qui n'ont rien à voir dans cette histoire, c'est tout bonnement dégueulasse.

Mais oui, cela montre bien les risques du "star-system" : Un jour tu es au sommet de ta gloire, mais tu peux tout perdre et te retrouver au fond le lendemain

[Everest]

Ajouté 3 minutes 22 secondes après :

[Amaz]

Intéressant cette vidéo sur la manière qu'une loi est promulguée, j'ai appris plein de détail dont je n'avais jamais entendu parler.

Et par ailleurs, j'ai appris que notre grand mamamouchi a voulu mettre fin à la mivilitude, c'est une entité publique qui lutte contre les dérives sectaires et à vrai dire ça ne m'étonne même pas d'apprendre que Jupiter est complaisant avec les sectes au pouvoir… ça ne m'étonne pas de lui...

Si vraiment on se soucie de la question des sectes cela fait un bail que la scientologie aurait dû être interdit sur le territoire français et de même pour les témoins de Jéhovah et que la psychanalyse devrait être supprimé de l'enseignement universitaire, mais bon, que voulez-vous… il y a trop de pot-de-vin et de copinage en France x)



J'ai remarqué ça qu'il y en a pléthore de pub néfaste sur les réseaux sociaux, Facebook en tête et YouTube qui font les beaux jours des pseudos science

[Amaz]

Je suis tombé par hasard sur une vidéo sur les araignées des maisons, je n'aime pas trop les araignées, mais je ne les tue pas chez moi, je les laisse tranquilles.