[Kayaka]

Le seul problème du NFP, c’est LFI, enfin pas le programme, mais ils ont quelques candidats , disons, borderline.

Mais oui Bernard Cazneuve aurait été un bon compromis.
Parce que après avoir eu une femme 1er ministre (trop critiquée à mon goût), à un ministre homo mais sexiste à un ministre anciennement homophobe… au moins on peut dire que Macron est comique.

[Valsiny]

Mais oui Bernard Cazneuve aurait été un bon compromis.

J'aimerais comprendre en quoi. Son bilan, pour ce que j'en connais, est terrible, et une large part de l'électorat se sentirait trahie.

Le seul problème du NFP, c’est LFI, enfin pas le programme, mais ils ont quelques candidats , disons, borderline.

Sans LFI, ce programme n'existerait pas.

[Kayaka]

Effectivement, mais Mélanchon devrait faire un peu plus gaffes à qui il embauche. C’est à l’opposé de mes opinions politiques, mais à l’inverse, le PCF, ont l’air d’avoir des candidats très sympathiques.

Ben techniquement, il est de gauche, du moins plus que Barnier, et pas entendu un parti allant du NFP au RN voulant le censurer.

[Valsiny]

Je préfère les faits aux étiquettes. Cazeneuve n'a pas mené une politique de gauche. Il incarne avec Valls le pire du tournant droitier du PS, parti qu'il a quitté en réaction à la création de la NUPES. Sauf intention suicidaire, le NFP n'avait aucune raison de le soutenir.

[Kayaka]

Les faits ? Delogu qui attaque des députés à l’assemblée nationale et qui se prends pour un ado clasheurs sur les RS (pas si loin de Bardella finalement)..
Jamais vu Roussel manquer de Charisme et être impoli. (A titre d’exemple)

Sauf que, il aurait accepté des propositions de lois du programme du NFP, ce qui ne sera jamais le cas avec Barnier.

[Valsiny]

Les faits ? Delogu qui attaque des députés à l’assemblée nationale et qui se prends pour un ado clasheurs sur les RS (pas si loin de Bardella finalement)..
Jamais vu Roussel manquer de Charisme et être impoli. (A titre d’exemple)

Je parle de Cazeneuve.

Sauf que, il aurait accepté des propositions de lois du programme du NFP, ce qui ne sera jamais le cas avec Barnier.

Il faut comprendre ce que représente Cazeneuve à gauche. Cazeneuve, comme Valls et presque tous ceux qui ont pris part aux affaires à cette époque, est pour longtemps souillé par le mandat de Hollande, qui représente la deuxième grande trahison du PS après le tournant de la rigueur sous Mitterrand. C'est un souvenir cuisant qui a bien failli entraîner la disparition du parti. Cazeneuve en particulier est associé à la mort de Rémi Fraisse et à la loi sur le tir lors du refus d'obtempérer, et rien dans ses choix postérieurs ne donne le signal d'un quelconque retour à la gauche : tout au contraire, il a rompu avec le parti en dénonçant la NUPES qui lui offrait une seconde chance. C'est pourquoi sa validation par le NFP aurait été perçue comme une troisième et terrible trahison. On ne peut pas dénoncer ce que furent les gouvernements Hollande et le tournant droitier du PS pour valider en 2024 l'un de ses plus purs représentants. Et c'est bien pour cela que Macron a sorti son nom du chapeau : il restait une aile droite au PS susceptible de s'y rallier, de briser la coalition et de dégoûter pour longtemps l'électorat de gauche.

[Kayaka]

Sauf que, il aurait accepté des propositions de lois du programme du NFP, ce qui ne sera jamais le cas avec Barnier.

[Valsiny]

Réponse plus haut. Complément : s'il avait accepté les mesures emblématiques qu'étaient l'abrogation de la réforme des retraites et le SMIC à 1600 euros, Macron ne l'aurait pas nommé. En vérité, je ne suis pas loin de penser que Macron n'a jamais eu l'intention de nommer Cazeneuve. Il s'agissait d'une tentative de briser le NFP pour rallier l'aile droite du PS à une coalition de la droite et du "centre". Il savait que le NFP n'accepterait pas. Il le savait pour les raisons que j'ai données.

[Kayaka]

C’est les élections communales en Belgique, et leur système politique est ultra~complexe.
J’ai été voté et pour la première fois depuis mes 18ans j’ai voté pour une femme !!

Ajouté 3 heures 55 minutes 56 secondes après :
Dans ma commune c’est pas mal : 14 conseillers ecolos (~2 siège), 12 du MR (droite modérée), 9 du PS, 4 PTB (EG) et 4 Engagés (ED s’appellant centre démocrate, c’est assez trompeur).
Par contre les périphéries de Bruxelles ont votés majoritairement extrême droite bruhh.

Nb : Ici on vote (à Bruxelles du moins) pour des conseillers municipaux qui élisent le Bourgmestre (équivalent du maire).
En Flandres & Wallonie, le système est encore différent.

[Bonbenbof]

Je ne les kiffe pas du tout, parce qu'ils font partie des pires ordures politiques belges, mais les "Engagés" ne sont pas du tout extrême droite. Ils sont du centre, dur...

Ils cultivent l'inaction politique, se complaisent à pomper le fric public pour leurs intérêts personnels pendant que l'insécurité et les inégalités sociales augmentent. Incapables de prendre les mesures sécuritaires qui s'imposent, incapables de gérer la misère qui percole dans les villes qu'ils dirigent. Surtout ne pas investir l'argent public dans ce qui ne profitera pas à leurs poches. Bref, je me répète, c'est la quintessence de ce que la politique a de plus pourri. Même à l'extrême droite et à l'extrême gauche, il n'y a pas autant de mépris pour le citoyen.

Le pire, c'est que les gens se plaignent d'eux... Mais votent quand même pour eux...