[Kayaka]

A partir du moment où tu as des lois conservateurs, pour moi tu es d’extrême droite. Donner proportionnellement plus d’aides aux familles nombreuses ou vouloir restreindre l’avortement, sont des mesures d’ED.
D’ailleurs jusqu’en 2002* ils s’appelaient « parti social chrétien ».

Ajouté 7 minutes 42 secondes après :

Je ne les kiffe pas du tout, parce qu'ils font partie des pires ordures politiques belges, mais les "Engagés" ne sont pas du tout extrême droite. Ils sont du centre, dur...

Ils cultivent l'inaction politique, se complaisent à pomper le fric public pour leurs intérêts personnels pendant que l'insécurité et les inégalités sociales augmentent. Incapables de prendre les mesures sécuritaires qui s'imposent, incapables de gérer la misère qui percole dans les villes qu'ils dirigent. Surtout ne pas investir l'argent public dans ce qui ne profitera pas à leurs poches. Bref, je me répète, c'est la quintessence de ce que la politique a de plus pourri. Même à l'extrême droite et à l'extrême gauche, il n'y a pas autant de mépris pour le citoyen.

Le pire, c'est que les gens se plaignent d'eux... Mais votent quand même pour eux...

Ma commune est sale, pour autant j’ai voté écolo , déjà actuellement au pouvoir, parce que si c’est l’éternelle MR/PS qui dirige, qui ne me dit que les actions de propretés mis en place par la mairie n’auront pas un budget moindre ?
Et oui y’a de + en + d’insecurité à Bruxelles, mais perso je ne la sens pas (d’ailleurs merci papa qui me répète h24 « jusqu’au jour où tu te fais agresser, sans se rendre compte que c’est 90% en soirée privé que ça se passe ET que ça a déjà été mon cas). Et comme si un violeur aller se dire « oh y’a la droite qui dirige ici, je vais aller purple dans la commune d’à côté ».

[Everest]

Oh bin tiens , comme par hasard , le président du conseil d'administration de Sanofi s'appelle Frédéric Oudéa , mari de Amélie Oudéa Castéra......C'est juste une petite coincidence

[Kayaka]

Étonnée que personne est parlé de l’élection présidentielle américaine KH vs DT ce soir !

[resO]

Étonnée que personne est parlé de l’élection présidentielle américaine KH vs DT ce soir !

Je suis étonné de voir que la presse couvre pendant plusieurs jours voires semaines ces élections lointaines par rapport à d’autres, y compris de pays plus proches.

DT de retour aux manettes, bon bah on verra ce qui arrivera. Les sondages se sont trompés en annonçant un écart de voix très serré.

[Everest]

C'est officiel , il est maintenant à 277 sièges ( au dessus de 270 ) . Trump devient donc le 47 ème président des etats unis. Ils peuvent démonter les barricades autour du capitole maintenant
J'aime bien son coté patriote mais il dit pas mal de conneries aussi Kamala Harris est plus posée , " pour " l'avortement . Je me demandes bien pour qui j'aurais voté si j'étais américain ( en meme temps ça ne me fait pas réver l'Amérique ) Je crois que Trump a surtout été bien aidé par Elon Musk et les bourdes de Biden , et le fait que les démocrates étaient au pouvoir .... J'ai l'impression qu'aux USA , les campagnes électorales , c'est beaucoup de show et peu de mesures proposées finalement

[emei]

Je sais pas à quel point les opinions politiques sont tolérées sur le forum. Au pire, vous supprimerez mon message, c'est pas grave.

Mais pour ma part, assez désespérée surtout dans le contexte mondial actuel.
Les États-Unis se sont toujours pris pour les gendarmes du monde, et dans les faits, ils sont présents militairement dans plein de pays et conflits. Ils ont un gros poids au niveau diplomatie mondiale.
Et là, on se retrouve avec un mec totalement impulsif et irréfléchi dans ses déclarations.

[Lereveur]

Ne t'en fait pas, y a des limites mais on est assez cool.

Par ailleurs, j'ai le même ressenti, la réalité se transforme en " don't look up ", ou " idiocracy "... ce type est un désastre annoncé pour les droits des femmes, la lutte contre le changement climatique et j'en passe... un fou qui nie les faits quand ils ne lui conviennent pas.

Sans parler de la machine médiatique d'Elon Musk qui vomit mensonges sur mensonges que les gens gobent... et tout à l'heure à la radio j'ai entendu une électrice républicaine remercier Dieu... un clown facho qui passe pour le Sauveur...

Je regarde aussi les autres pays, et chez nous bien sûr... et je finis par me demander si on va finir sans un seul coin où on pourra trouver des dirigeants intègres et compétents. Ma misanthropie ne va pas aller en s'arrangeant à ce stade...

[MathSo]

Comme vous tous je présume, j'ai vu aussi les résultat des élections Américaines aujourd'hui ... Je ne peux dire que ca : Catastrophe.

La trêve n'aura duré que 4 ans, voilà Trump de retour au pouvoir ... Pour le pire probablement . Je ne peux me sentir que consterné, comment les américains ont-ils pu donner une seconde chance à ce type que n'est que vulgarité, complotisme, misogyne, arriéré et climatosceptique ? Ils sont tombés encore plus bas, la nature humaine me désole de plus en plus.

Et ceux qui le voient comme le "sauveur", mais pitié ... .

Y a pas à dire, je pense qu'Elon Musk a joué un très grand rôle dans sa réélection en propageant mensonges, fakes news et hoaxs sur les réseaux (principalement X dont il est le propriétaire et principal actionnaire) : Quand on est blindé et qu'on est propriétaire d'un média, on peut facilement faire gober n'importe quoi et imposer sa vision des choses à la population.

C'est vraiment désespérant il n'y a pas d'autre mot. Et en France, j'ai très peur pour 2027 .

L'anecdote du jour, c'est que Trump a été réélu exactement au même âge que Biden il y a 4 ans (78 ans). Peut-être aura-t-il lui aussi quelques crises de sénilité pendant son mandat.

Et autre anecdote, Trump devient le 2ème président à effectuer un 2ème mandat non consécutif après Grover Cleveland en 1892.


Pauvres américains. Pauvre monde surtout

[Lereveur]

Hier, France Inter a invité une romancière, Nancy Houston, à ce sujet ; selon elle les femmes ont sélectionné sexuellement pendant des millénaires des hommes forts, notamment pour les protéger pendant la maternité, mais qu'aujourd'hui c'est complètement contre-productif, et elle incite les femmes à aimer les hommes doux, plus petits qu'elles, qui gagnent moins d'argent qu'elles, qui ne peuvent leur offrir ceci ou cela (passage à partir de 10 : 35).

Source : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 24-6433132

Je ne sais pas pour vous, mais personnellement ça a beaucoup raisonné avec mon propre statut, et en pensant aux multiples fois où j'ai vu passer sur les SDR des profils demandant des hommes d'au moins 1,80 m / affichant un style " fringues de luxe - cadillac champagne " / " je prends l'avion tous les quatre matins "...

[Mellow]

C'est une romancière, n'est-ce pas ? (Pas une sociologue ou autre) Alors oui, il me semble qu'elle se base sur une expérience qui a été faite sur un groupe de primates (je ne me rappelle pas des détails, en gros les mâles violents et trop voraces auraient été écartés de la communauté et les femelles auraient choisi de se reproduire avec des mâles plus conciliants). Hmm....

Son commentaire me fait tiquer à plusieurs niveaux, cependant. Je vais pas expliciter tout ça ici mais je trouve ça dommage d'avoir une vision simpliste des relations amoureuses quand on sait que la société (et le patriarcat) nous pétrit qu'on le veuille ou non, qu'on soit petit ou grand, soit-disant gentil ou non, avec de petits revenus ou en étant riche... c'est bien plus nuancé et complexe que ça. Sans mentionner nos propres traumatismes/schémas et la réticence grandissante à se mettre en couple.
Elle a de bonnes intentions, cependant, je n'en doute pas.
Édit : je n'ai pas encore écouté l'interview, je compléterai mon message plus tard si j'estime que j'étais à côté de la plaque lol

Ajouté 2 heures 43 minutes 28 secondes après :
Ok, je viens d’écouter l’interview, c’était très intéressant (et assez comique quand elle compare Elon Musk à un gorille vu que j’ai parlé tout à l’heure de primates lol)
En gros elle dit qu’il ne faut pas répondre à la violence par la violence et la division… je me demande si elle pense que Trump a gagné car les masculinistes (ou même les hommes tout court) se sentent invisibilisés dans les débats actuels ? (Et depuis un moment déjà) C’est l’impression que j’ai de son discours. Ce n’est pas faux, elle marque un point. Cependant dans nos sociétés, il y a souvent une tendance à la domination de l’autre, donc pour que l’un (hommes ou femmes) soit ou se sente entendu et respecté il doit écraser l’autre car certains n’ont pas du tout les mêmes intérêts. Surtout aux États-Unis dont la société s’est construite ainsi. Surtout là-bas au vu de leur histoire ancienne et contemporaine mais la France n’est pas beaucoup mieux. Je pense aussi que les hommes doivent mener leur combat contre leur propre silence (face à leurs détresses) et ne pas se laisser représenter principalement par les masculinistes… les femmes ne peuvent pas tout porter toutes seules. Les deux sexes peuvent oeuvrer au bien commun ensemble mais il faut que les deux se lèvent et que les deux choisissent de collaborer. It’s a two-way street.

Lereveur, j’imagine un peu ta frustration (je ne prétends pas la comprendre) sur les applis de rencontres face à la superficialité de certains profils mais honnêtement, pour moi cette superficialité existe des 2 côtés, elle est simplement plus clairement affichée chez les femmes, notamment parce qu’elles ont besoin de faire le tri (et peuvent se permettre d’être extrême) alors que les hommes cherchent à avoir le plus d’options possibles vu qu’elles se font rares. Ce n’est que mon opinion.

Ah, et elle me plaît bien cette petite dame, je vais peut-être lire un de ses bouquins ^^ (j’avoue, je l’avais sous-estimée au début)