[Amaz]

Apparemment ce n'est pas un salut nazi !, mais fasciste, ils sont coupés une partie, apparemment, il a fait deux fois à la suite, salut fasciste, un tap mal exécuté ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dab

C'est un énorme troll Musk ! je ne suis pas du tout étonné qu'il soit proche du pouvoir, trump et musk sont du même rang social, de la très haute bourgeoisie, milliardaire et sans doute qu'ils s'entendent bien, car ils doivent avoir des points communs qui les relient.

Ce qui me fait peur, c'est que les deux sont instables ! musk à sortie des dingueries sur twitter et aujourd'hui X.

Il peut tout aussi bien être ''chelou'' tout comme être totalement fonctionnel en fonction des situations, tu vois là, dans cette interview par-exemple, tu te dis que tout va bien et à d'autre moment, il peut faire des trucs insensé x).





https://fr.wikipedia.org/wiki/Dab

[Lereveur]

Salut nazi ou pas, il a clairement affiché son soutien à l'extrême droite allemande, donc tout est déjà dit sur la nature du lascar.

Je dis souvent que les ricains font tout en plus gros, y compris en matière de c*nnerie. Mais nous sommes tout aussi abrutis à notre échelle avec Macron & co aux commandes des états européens.

Il y a aussi les structures dans lesquelles nous évoluons, aux US, il y a le système foireux des grands électeurs, en France, on se retrouve réduit à faire un " barrage " au RN pour se taper deux fois de suite un psychopathe du même tonneau (" ce vote m'oblige ", qu'il disait en 2022... mais bien sûr...).

Alors oui, ce serait bien qu'on se sorte les doigts du c*l en Europe, mais quand j'ai entendu les récentes déclarations de la mère Ursula, je me dis que c'est bien parti pour le baissage de froc.

[Tanky]

Pour les votes, les américains ont un système de grand électeur, je rappelle, et comme je l'avais dis et su lors des élections USA, les grands électeurs compte encore pour triple dans certains états car à l'époque de l'esclavage, les esclaves ne pouvaient pas voter, ce qui largement plus le cas de nos jours. Et les états en cause sont des états en faveur de trump, donc il suffit de se mettre ces grands electeurs dans sa poche pour être élu (qui sont des sénateurs, etc.)
C'est comme si qu'en france, on aurait des maires qui voteraient pour leurs candidats et ça compteraient pour triple lors des votes.
Ainsi le vote des américains est caduc, et ce système n'est pas du tout démocratique.

Et que Musk soit fou, rien ne m'étonne, le mec a du des idées vachement extrême et aurait une belle tête de dictateur dans un space opera. Ils veut contrôler les médias, l'espace... Il est la définition même de l'hybris.
Dès que Trump est revenu, il a retourné sa veste, ce mec est juste sous crack naturellement. Y a un asticot qui grignote son cerveau tous les jours, c'est pas possible, mettre au service son intelligence pour des causes aussi destructrice.
Et dire qu'il a eu son épisode chez les Simpson

[Valsiny]

Apparemment ce n'est pas un salut nazi !, mais fasciste, ils sont coupés une partie, apparemment, il a fait deux fois à la suite, salut fasciste, un tap mal exécuté ?

C'est un salut nazi.

[Bonbenbof]

C'est indéniable. Il aurait très bien pu fermer la paume, ne pas tendre le bras complètement. Il savait totalement ce qu'i faisait.

Et puis hein, pourquoi ce grand génie visionnaire deviendrait subitement "inconscient" de son image, alors qu'il ne doit son succès, hormis le fait qu'il a usurpé à peu près tout ce qu'il "possède", au fait d'être un pro de la com?

[deadwood]

[Sigric]

Un chien de garde qui se fait coincer sur son silence sur Musk.

https://www.youtube.com/shorts/YjLYDt9RRlM

[resO]

C8 a fait un dossier pour renouveler son autorisation d'exploitation du canal qui lui est attribué sur la TNT.
La chaîne a manqué à ses obligations suites aux nombreux dérapage dans l'émission d'Hanouna.

Pourquoi la chaîne n'a pas pris des mesures pour empêcher les dérapages à répétition ? c'est facile de critiquer la décision de l'arcom, pourquoi personne ne critique le fait que la chaîne ait continué de soutenir Hanouna dans ses dérives ?

C'est quand même la chaîne qui est responsable des programmes qu'elle diffuse non ?

Pourquoi tu parles de télé-réalité ? c'est quoi le rapport ?

NRJ12 n'a pas été renouvelée parce qu'elle diffusait trop de rediffusions apparemment.

Je te réponds ici même si je doute que ce soit in endroit plus approprié.
Qu’il soit sanctionné, ok. Ca reste dommage que au détriment d’autres émissions qui n’ont rien à se reprocher. Je déplore la forme. C’est pas parce que l’Arcom se sent dans son rôle qu'on ne peut pas la critiquer, Fye. C’est pas une une histoire de facilité si je fais ça. Et encore heureux qu’on qu’on peut le faire dans ce pays vu comment il se délite.

Après l’une des raisons du succès de tpmp, et qui lui a porté préjudice (car apparemment ce n’était pas le cas au début de l’émission) à été de permettre de débattre sur des sujets société ou politiques qui font l’actu, malgré des avis divergents. Peut-être qu’on n’est plus habitué à ça dans un paysage audiovisuel...aseptisé...

Quant au rapport avec la télé-réalité, bah on dirait du deux poids deux mesures.
Parce que diffuser à des heures de grandes écoute pendant des années des programmes où des gens (hommes comme femmes) habillés légèrement passent leur temps à s’écharper vulgairement comme à l’Assemblée nationale d’ailleurs (même si c’est sûrement mis en scène par la production) et devant parfois un jeune public qui les prend pour modèles, ou manque de recul sur ce qu’il voit...l’Arcom aurait bien des choses à redire dessus depuis très longtemps.

Enfin ça aussi, je zappe, encore plus que tpmp, les chaînes d’info (si elles font encore le job)

[Tanky]

Je pense que c'est un peu aussi la faute du CSA, qui avait trop tendance à accepter des émissions ne respectant son cahier des charges en termes de politique au sens large, qui est responsable mais il a aussi sanctionné plusieurs fois les émissions et jamais ça ne s'est arrêté.
¨
Pour ce qui est de la suppression, malgré le dossier, je revois plusieurs fois l'information que les rediffusions de films et de séries, ne suffisaient plus à attirer suffisamment d'audience pour rembourser les dettes.

Ces chaines étaient sur la corde raide. Et oui, aborder des sujets d'actu très grave parfois (sans parler des blagues sexistes ou immondes qu'ils faisaient subir à certains), l'émission a perdu son caractère humoristique et léger du début.

Et ce qui est injuste aussi, c'est que l'émission s'en sort quand même, donc, la question, oui, c'est si l'émission est responsable, pourquoi elle a encore une chance sur une autre chaine qui subira la même chose dans un an ou deux ?
Ma seule réponse à cette question c'est un gros chèque ou alors, puisque l'extrême droite disait soutenir la chaine, a trouvé un moyen pour qu'elle perdure au nom de la liberté d'expression (et diffuser leurs idées aussi) mais là, c'est aller dans le complotisme et ce n'est pas un terrain où j'ai pied ^^'

Je trouve ça juste dégueulasse qu'un type comme Hanouna avec son ego qui perce le plafond a réussi à aller toujours plus loin dans ses actes, a fait payer deux chaines et de nombreux postes, mais va pouvoir continuer ailleurs sans aucun remord ou véritable punition pour ses faits.
J'ose espérer qu'un jour vraiment, il commettra la faute qui l'expulsera définitivement de l'audio-visuel.

[resO]

Je trouve ça juste dégueulasse qu'un type comme Hanouna avec son ego qui perce le plafond a réussi à aller toujours plus loin dans ses actes, a fait payer deux chaines et de nombreux postes, mais va pouvoir continuer ailleurs sans aucun remord ou véritable punition pour ses faits.
J'ose espérer qu'un jour vraiment, il commettra la faute qui l'expulsera définitivement de l'audio-visuel.

Donc au final, non seulement les seuls pénalisés sont les techniciens, maquilleurs etc qui ont bossé pour C8, mais le principal intéressé n’a pas été vraiment puni et passe pour un "martyr" que d’autres chaînes viendront sauver .
Même si cela méritait sanction, l’Arcom s’est ridiculisée, je ne vois pas d’autre mot.

"Bravo à elle!", pour reprendre Pécresse.