- 12 déc. 2007, 18:53
#2641
Je pense que le problème n'est pas d'avoir eu des parents qui ne nous ont pas parlés de sexualité mais plutôt de séduction. Le problème des "vierges tardifs" est rarement la sexualité, souvent on peut même apprendre vite et rattraper le retard à vitesse grand V (et parfois même être ensuite en avance). On apprend même plus vite parfois, car on a eu le temps et l'envie de s'instruire et d'y réfléchir profondement, ce que quelqu'un qui a perdu sa virginité tôt aura moins tendance à faire.
Si le problème n'est pas la sexualité, c'est donc la séduction. Et là, concernant mes parents, c'était le désert : ils ne m'en ont jamais parlé, et même aujourd'hui ça n'arrive toujours pas. Personne de ma famille (même les cousins ou cousines plus âgés) ne m'en a parlé, ni l'école (au sens large) et j'ai donc dû me renseigner par mes propres moyens.
Je crois que c'est le cas dans beaucoup de familles, mais à des degrés divers. Dans certaines, comme la mienne, c'était le désert. Dans d'autres, même si c'est peu, ça arrive parfois. Il suffit de peu, juste 2 ou 3 discussions quand on a entre 10 et 15 ans pour que ça nous marque à vie et que l'on parte du bon pied au niveau de la séduction.
D'ailleurs, j'ai entendu, dans l'émission de Béatrice Schonberg hier soir, 2 ou 3 psychologues qui étaient tous d'accord pour dire que le problème venait du fait que la séduction n'était plus transmise. Dans les générations précédentes, cette transmission était beaucoup plus répendu. Celle-ci était quasiment déjà perdue pour nos parents, était mourante, mais pour nous elle était définitivement enterrée.
Ils ont aussi confirmés ce que je pensais, c'est à dire que les femmes étaient (souvent inconsciemment) prisent entre 2 feux, celui de ne pas se laisser marcher sur les pieds (de ne pas abandonner la parité obtenue grâce aux combats de femmes à travers les siècles) et celui d'avoir un homme très viril (c'est à dire avec voix grâve, confiant, grand, qui semble invincible, sûr de lui, etc...).
Le fait de vouloir des homme virils, qui les dominent et/ou les protègent est une sorte de recul en arrière, une façon inconsciente de laisser tomber une partie de la parité obtenue, se disant qu'avoir la parité absolue de toute façon est peine perdue, alors que ça sert à rien de trop s'y accrocher (je parle de l'inconscient donc ça peut arriver à certaines d'entre vous sans que vous le sachiez et sans que ça soit une volonté de votre part).
Par contre, quand une femme accepte un homme imparfait, n'étant pas un Brad Pitt ou Clooney en herbe (ou autre sex-symbol), un homme qui sait montrersa sensibilité et sa fragilité, elle accepte (plus ou moins consciemment) la parité. Elle continue à ne pas vouloir qu'on lui marche sur les pieds, elle accepte d'être sur un pied d'égalité et que l'homme ne la domine pas, ne semble pas plus fort.
Logiquement, on pourrait croire que lmajorité des femmes sont dans ce deuxième cas, voulant farouchement l'égalité, mais c'est sans compter sur un inconscient coriace, héritage de nombreuses générations qui empêcher beaucoup de femmes d'accepter la parité. La parité est un souhait des femmes mais pas toujours au plus profond d'elles. Elle doivent parfois combattre leurs "démons interieurs".
Les hommes ont aussi leurs torts bien-sûr, ils recherchent souvent une femme plus petite, plus fragile, pour se sentir de "vrai mecs", donc ils accentuent le problème dont je viens de parler.
Donc, pour résumer, je dirais que notre "virginité tardive" vient de 2 facteurs principaux : le refus (parfois inconscient) de la parité par de nombreuses femmes et beaucoup d'hommes et une séduction qui n'est plus transmise par les parents (et l'école n'a pas compensé ce manque).
À cela s'ajoutent pleins de petits facteurs dont on a déjà parlé, comme par exemple, un modèle de couple idéale qui nous emprisonne un peu (ce qui semble arriver à Bonben par exemple), le milieu social ou le contexte professionnel.