[victeur]

La virginité devient le sujet d'une émission de télé-réalité chez nos amis british, qu'ils ont nommée
"Virgin Island".

Seriez-vous prêt(e) à vous dévoiler dans une émission de la trash TV ?
Pensez-vous que cette émission aura une adaptation française ?

[Tanky]

Le souci, c'est que la mentalité des anglais et celle des français est bien différente, et chez nous, je crains que les candidats ne se mangent des tôlés de moqueries, rien que l'émission des drag queens ça fait tout un pâta-caisse...
Et j'ai la grosse crainte de savoir quel "type" de vierge on va avoir, j'ai peur qu'ils aillent vraiment chercher les pires (comme celui de Tellement Vrai) pour vraiment penser le show comme un spectacle de monstre.
J'ai peu confiance malgré que ça pourrait faire un second show comme L'amour est dans le pré qui a quand même changé des vies, ou alors, faudrait trouvé la bonne chaine qui héberge et bien encadré le truc, quoi, et ne pas forcer les candidats mais ça sentirai le show à une saison et où les candidats seraient bien harcelés.
Ce qui dommage, car ça mettrait le sujet en avant.

Ajouté 24 minutes 43 secondes après :
Par contre, mention spécial pour la production qui a dit "une émission avec des vierges... sur les Îles Vierges !!"

[Amaz]

Non, mais ne soyez pas naïf ! Je vous parie que ce sont des comédiens. La trash TV, c’est ce qui se fait de pire à la télévision, c’est pratiquement du même niveau que Jean parmenove (en moins dramatique).

La TV trash, c’est de l’humiliation pure et simple, il n’y a rien de bienveillant là-dedans, c’est du même acabit que les émissions qui passaient en France comme Tellement vrai ou Strip-tease. Malheureusement, l’Angleterre est connue pour exceller dans ce genre de programmes.

Je vous parie ce que vous voulez que ce sont des bêtes de foire.

Même si on me donnait cent mille euros, je ne participerais jamais à ce genre d’émission où il y a de fortes chances d’être tourné en ridicule.

[Sigric]

Oui c'est trash/poubelle etc. des programmes indignes qu'il vaut mieux éviter ne serait ce que par soucis d'hygiene mentale. Et sous couverts "d'aide" ou "d'accompagnement" (souvent synonymes de flicage ou leçons de morale sur un ton paternaliste plus ou moins autoritaire) il s'agit bien d'humilier et de susciter les moqueries.

La TV trash, c’est de l’humiliation pure et simple, il n’y a rien de bienveillant là-dedans, c’est du même acabit que les émissions qui passaient en France comme Tellement vrai ou Strip-tease.

Strip Tease c'est quand même ambivalent là dessus et je mettrai pas ça dans le meme panier que ces emissions. Ca avait le mérite d'etre un format long, de laisser les protagonistes parler sans interruption, de mettre en lumiere certains milieux sociaux très peu représentés sans bienveillance factice et de montrer du réel dans tout ce qu'il peut avoir de plus indigne, detestable et inconfortable.

Alors c'était souvent gênant et ça se nourrissait de situations humiliantes, ça pratiquait le voyeurisme et cherchait certainement à emmener le spectateur dans une démarche similaire, mais c'etait quand meme souvent intéressant, dans les emissions qui restent regardables.

[MathSo]

Seriez-vous prêt(e) à vous dévoiler dans une émission de la trash TV ?
Pensez-vous que cette émission aura une adaptation française ?

Tout comme mes camardes, je porte un très mauvais jugement sur cette émission. Comme son genre l'indique, c'est de la trash TV ... ou télé poubelle en Français. Autrement dit, un type de programme avec 0 apport intellectuel et fonctionnant sur les instincts primaires et le scandale : Le fond de la poubelle. On a pas mal été servis en France avec Secret Story, Les anges de la téléréalité, Les Ch'tis/Marseillais, L'île de la tentation, Qui veut épouser mon fils etc ... .

Donc ne nous y trompons pas. Même si ca peut partir d'un "bon sentiment" de la part des producteurs, il y aura toujours malgré tout le fait qu'en faisant cela, on érige les VT au même titre que des bêtes de foires ou des "anormaux". Par là même, on les expose à la populace qui ne se priveront pas d'y aller de leur commentaire moqueur ou désobligeant : La trash TV révèle toujours le côté sombre et négatif de l'humain .

Même pour 1000 €, jamais je ne participerais à ce genre d'émission.

En France ou a eu droit à quelques émissions trash (comme celles que j'ai cité plus haut), mais fort heureusement ca reste "soft" comparé à ce que l'on peut retrouver ailleurs dans le monde. Et heureusement d'ailleurs, la France n'a jamais adapté de programme de trash TV basé sur le handicap des gens.

Par exemple : En Angleterre, la chaine Channel 4 (encore elle) a crée un programme nommé The undateables ("les incasables" ou "ceux qui n'arrivent pas à avoir de rendez-vous). Le but est ici de faire trouver l'amour et/ou faire des rencontres à des personnes au physique "atypique" : Le plus souvent atteintes de maladie génétique, qui ont un physique "disgracieux", autistes, avec des problèmes d'élocution ou autre ... . Pensez en ce que vous voulez mais moi je trouve ca malsain : On fait passer toute une catégorie de personne pour des bêtes de foire. Heureusement que la France n'a pas adapté ce genre d'émission.

c’est du même acabit que les émissions qui passaient en France comme Tellement vrai ou Strip-tease.

Strip-Tease c'était un peu différent : Certes on était plongé au cœur de la vie des protagonistes, mais il n'y avait aucune intervention extérieure ni aucun commentaire durant l'émission. Et ca ne devait être sûrement pas scénarisé, à la différence de Tellement Vrai (J'ai retrouvé une vidéo où le fameux Jérôme a dit que le coup de l'oignon pas coupé et du riz sans eau c'était un scénario de la production).

Par contre, le montage peut jouer. Là encore, j'avais vu un article de journal sur l'épisode de Strip-Tease avec Damien : Sa famille a été outrée du résultat final. En même temps, il faut avouer que l'ensemble de l'épisode a une ambiance assez glauque et surtout tellement triste. Quant à l'entremetteuse, elle en a pris aussi pour son grade.

https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... 079760.php

[Amaz]

Au sujet de l'émission Strip-Tease, je suis mitigé. Comme tu l'indiques, effectivement, il n'y a pas de commentateur qui se moque ouvertement des participants, ni de clashs, etc. Cela peut donc paraître moins violent. Mais oui, le problème, c'est le montage : certes, personne ne commente, mais avec le montage, on peut leur faire dire ce qu'on veut.

Et qui dit que la production n'orchestre pas certaines situations ? Je me rappellerai toujours, d'une scène dans laquelle l’on voit des gens que l'on pourrait qualifier de « campagnards » (excuse-moi du terme) qui essaient pour la première fois de se servir d’un ordinateur et n’y arrivent pas, ils galèrent. Mais avec le recul, je me dis : qui dit que la production n’a pas orchestré la situation ?

Je n’ai jamais aimé l’ambiance de cette émission. Le fait qu’il n’y ait pas de paroles rendait les situations encore plus glauques et malaisantes.

C’est un constat malheureux que tu fais, mais hélas, le handicap est souvent tourné en dérision... Il est rare de trouver des émissions dont le format se veut respectueux. Sur Netflix, j’étais tombé sur une émission Australienne où les participants étaient sur le spectre de l’autisme et cherchaient l’amour. Le traitement m’a surpris : je m’attendais à ce que ce soit moqueur, rabaissant, etc., mais ce ne fut pas le cas. On sent que la production a fait de son mieux pour dresser, pour chaque participant, un portrait fidèle et respectueux. Oui, cela montrait les difficultés qu’ils pouvaient rencontrer en matière d’amour (par-exemple : les difficultés lors des ''date'', difficulté à faire la conversation, à regarder dans les yeux, intérêt spécifique, etc), mais sans jamais franchir la ligne de l’humiliation ou des railleries. Cela prouve donc qu’il est possible de diffuser des émissions dont la grammaire n’est pas = à du foutage de gueule. Je spoile, mais sans grande surprise : de mémoire, personne n’a fini en couple dans l’émission. Et je le dis sans me moquer, ça ne m’a pas étonné, à vrai dire, c’est l’inverse qui m’aurait surpris^^

[Sigric]

Par exemple : En Angleterre, la chaine Channel 4 (encore elle) a crée un programme nommé The undateables ("les incasables" ou "ceux qui n'arrivent pas à avoir de rendez-vous). Le but est ici de faire trouver l'amour et/ou faire des rencontres à des personnes au physique "atypique" : Le plus souvent atteintes de maladie génétique, qui ont un physique "disgracieux", autistes, avec des problèmes d'élocution ou autre ... . Pensez en ce que vous voulez mais moi je trouve ca malsain : On fait passer toute une catégorie de personne pour des bêtes de foire. Heureusement que la France n'a pas adapté ce genre d'émission.

Ca se rapproche quand même beaucoup du principe de l'amour est dans le pré. Ca a peut etre un peu évolué en mettant + de candidats qui correspondent à la normalité, notamment des jeunes, au physique normal ou avenant, qui parlent de façon claire et audible dans un français très correct et sans accent, mais au début ça mettait surtout en avant le profil-type tres caricatural de l'agriculteur vu de la bourgeoisie parisienne, des vieux, gros, moches, dont on a du mal à comprendre les paroles. Avec parfois de légers handicaps mentaux ou socio-affectifs par dessus.

Le tout avec un ton tres mielleux (la musique notamment) et la bienveillance degoulinante de Karine Le Marchand, qui affichait son affection et son admiration pour ces gens de façon tres appuyée et qui était tres prompte à leur dispenser des conseils, et parfois du jugement et un rappel à la réalité de leur faible valeur sur le marché sexuel quand un candidat en vient à etre trop exigeant. Tout ça était évidemment très condescendant, et la condescendance est intrinsequement un rapport d'humiliation.

Donc comme je disais ça a peut etre évolué avec le temps, j'ai vu tres peu d'extraits de l'emission et j'ai surtout suivi de loin, notamment quand il y avait des polemiques, mais il y a 2 ans environ je crois, il y avait encore un candidat comme ça, à la limite du handicap (ou réellement handicapé mais pas encore diagnostiqué ?), vierge à 40 ou 50 ans, et ça faisait le buzz justement parce que la candidate avec qui il se mettait avait tous les défauts, odieuse, insupportable (autoritaire et obsédée du controle), moche, en situation de précarité et donc cette relation ressemblait beaucoup à de l'abus de faiblesse. Et Karine Le Marchand se vantait dans les médias d'avoir été la premiere femme à enlacer cet agriculteur, et puis "non mais vous vous rendez compte, il y a des hommes de plus de 40 ans qui n'ont jamais eu une femme dans leur bras de toute leur vie !"

[...] On sent que la production a fait de son mieux pour dresser, pour chaque participant, un portrait fidèle et respectueux. Oui, cela montrait les difficultés qu’ils pouvaient rencontrer en matière d’amour (par-exemple : les difficultés lors des ''date'', difficulté à faire la conversation, à regarder dans les yeux, intérêt spécifique, etc), mais sans jamais franchir la ligne de l’humiliation ou des railleries. Cela prouve donc qu’il est possible de diffuser des émissions dont la grammaire n’est pas = à du foutage de gueule

Je pense que c'est pas aussi simple que ça, et que l'humiliation peut se faire de façon plus subtile et en affichant beaucoup de bienveillance (douteuse) et sans moquerie explicite, comme avec l'exemple que je donne avec l'amour est dans le pré.

[Tanky]

Pour faire écho à ce que je disais dans le topic sur des vidéos sérieuses, de toute façon, ce genre de divertissement ne serre qu'à rendre les gens qui la regardent supérieurs et plus intelligents en montrant des individus "inférieurs" et à la rassurer sur leur condition.
Sauf que c'est au détriment des personnes impliquées qui, souvent, sont bien trompés par la production ou accepte de perdre leur dignité pour de l'argent.

[MathSo]

Ca se rapproche quand même beaucoup du principe de l'amour est dans le pré

Je n'ai jamais aimé cette émission ... Sans oublier bien sûr l'attitude de Karine Le Marchand certes bienveillante mais à un point où ca en devenait cucul ou guimauve.

Tiens d'ailleurs, cette année, il y a eu un candidat qui n'a reçu aucune lettre. Et malgré la "bonne volonté" de la production pour tout faire qu'il en reçoive, il n'a malheureusement jamais rien reçu. Les commentaires étaient édifiant : La plupart étaient moqueurs (le pauvre homme n'a malheureusement pas gâté niveau physique, il faut le dire). Il y avaient quelques femmes certes qui avaient pitié de lui mais arrêtons là l'hypocrisie : Ce ne seraient pas elles malgré tout qui se seraient dévouées pour lui envoyer une lettre.

Enfin bref, je déteste cette émission, que je place d'ailleurs au même rang que ces autres émissions de télé-poubelle.